Lagbanner

Krönika: Diamanthyckleri

"Jag vet inte om Patrick Englund och Nebojsa Novakovic gjort en kupp eller om de fått tillåtelse av ledningen att ändra, men helt klart är att AIK nu inte följer den handlingsplan med tre centrala mittfältare som jobbats fram sedan i fjol."

Med stor säkerhet är det fler än jag som noterat att AIK spelat 4-4-2 de senaste tre matcherna mot Halmstad, Kalmar och Landskrona. Ett klassiskt 4-4-2 med två centrala mittfältare som hjälps åt med defensiven och offensiven och två offensivt lagda yttrar (Mattias Moström och Arash Talebinejad) som ska utmana och ta sig förbi sin back. Det är nästan så att man tror att Olle Nordin är tillbaka i korridorerna på Karlberg och Råsunda. För det var precis så här AIK spelade säsongen 2001.

Jag vet inte om Patrick Englund och Nebojsa Novakovic gjort en kupp eller om de fått tillåtelse av ledningen att ändra, men helt klart är att AIK nu inte följer den handlingsplan med tre centrala mittfältare som jobbats fram sedan i fjol. För ingen kan komma och påstå att AIK spelat med tre centrala mittfältare de senaste tre matcherna hur man än vrider och vänder på olika liknande spelsystem.

Ännu värre är det att ledningen verkar blunda för detta faktum att en förändring är gjord. Eller så ljuger de supportrarna rakt i ansiktet. För Sanny Åslund säger till AIK.se att "4-4-2 med "diamant" är helt i linje med våra riktlinjer" och Peter Kisfaludy sa på matchpub 1891 inför AIK-BoIS att mittfältet skulle spela med en diamant med Pa-Modou Kah som defensiv och Stefan Ishizaki som offensiv. Till och med på den förtryckta laguppställning som pressen får inför matcherna på Råsunda fanns en klar och tydlig diamant för AIK:s uppställning.

Jag vet inte om det är ett sätt att rädda sin egen handlingsplan eller om spelarna inte följde den förutbestämda taktiken, men AIK:s mittfält mot BoIS var fram till 0-1-målet så långt ifrån en diamant man kan komma. Vilket även var fallt mot Halmstad och Kalmar.
Jag tolkar det som ett solklart systemskifte.


Jag fattar inte varför ledningen inte kan gå ut och säga att tränarna nu får köra med den uppställning de tror på med tanke på det tabelläge laget hamnat i istället för att hålla på och måla in sig i ett hörn.
Mig kan de inte lura i alla fall.

* * *

Mycket har redan sagts efter förlusten mot Landskrona och tisdagen blev verkligen en riktigt tung dag. Jag kan inte minnas när jag var så besviken senast. Att förlora med "bästa laget" och "bästa bänken" mot ett skadedrabbat Landskrona sved verkligen. Framför allt för att spelarna inte kunde bibehålla rätt inställning matchen igenom och ta chansen att rädda sig själva och supportrarna från en jobbig höst. Nu blir det förmodligen en hel del måste-matcher ända in i oktober.

* * *

Förhoppningsvis innebär förlusten en väckarklocka (igen) och att vi får se att otroligt revanschladdat AIK på söndag. För det lär behövas när ett formstarkt HIF gästar Råsunda.




Anders Nettelbladt 2004-08-25 10:30:00

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan
Ett välregisserat drama
Fortsätt klättra i tabellen