Gästkrönika: AIK + DIF = SANT
"AIK och DIF ska ingå ett partnerskap, om möjligt ännu oheligare än det som AIK nu har med SvFF, och bygga en gemensam arena. Det må vara att sova med fienden, men det är ett bättre alternativ än schabraket vid Solna station."
Du såg rätt, det står AIK+ DIF = sant. Jag vet att yttra dessa ord är att häda värre än att en taliban skulle lyssna på Britney Spears, men desperata tider kräver desperata metoder. Det här är heller ingen önskan på en Stockholmsvariant av FC Gothia, det skämtet var uselt även med Göteborgshumoristiska mått. Det här gäller AIK:s framtid i arenafrågan, en framtid som ser mycket dyster ut.
AIK och Svenska Fotbollförbundet har genom Råsunda ingått en ohelig allians så länge vi kan minnas. Det har funkat ganska bra för AIK:s del genom åren, men i takt med att fotbollen utvecklats och kommersialiserats har det blivit allt tydligare hur viktigt det blivit att äga sin egen arena. Dels genom att publikintäkterna går oavkortat in på klubbens bankkonto, dels genom att den lukrativa kringförsäljningen på arenan av mat och dryck ger klirr i klubbens kassa. Hur mycket pengar AIK går miste om varje år vet jag inte, men bara tanken på att Lagrell och grabbarna tjänar pengar på oss gnagare, är hårresande. Nu ska Råsunda rivas och fotbollsförbundet ska bygga ett finlandsfärjeliknande skrytbygge till fotbollsarena, där det är underförstått att AIK följer med i flytten. Även om AIK kommer att få vara med i utformningen av den nya arenan och vara betydligt mer delaktiga i driften av den, kommer vi fortfarande sitta i knät på SvFF. Jag tycker att samröret mellan AIK och SvFF pågått tillräckligt länge. Det är dags att frigöra sig från förbundets gubbvälde och stå på egna ben. Vi ska ha en egen arena.
Nu är det inte det enklaste att bygga en egen arena, det kostar mycket pengar och är förenat med stora risker. Du ska hitta plats att bygga på, få stöd från dina lokala politiker och hitta samarbetspartners som är villiga att dela på risktagandet. Eftersom det redan pågår ett arenaprojekt i Solna, blir det säkert svårt att få den hjälp vi behöver, framförallt från Solna stad. Vi behöver därför en partner som verkligen vill vara delaktig och förstår vad som krävs för att skapa en arena som är skräddarsydd för allsvensk fotboll. Det är här DIF kommer in i bilden. Deras försök att bygga nytt stöter gång på gång på patrull och möjliga platser att bygga på blir allt färre och färre. Den politiska viljan att hjälpa dem verkar inte allt för stark från politiskt håll. Politiker har av gammal hävd alltid gillat att spegla sig i mediaglansen från bistånd till u-landsprojekt, därför är det inte konstigt att de satsar stadens pengar på Söders höjder. I DIF får AIK en partner i risktagandet vid bygge av en gemensam stadion. Jag ser framför mig en ändamålsenlig arena med tjugoåtta-tusen stolar. I AIK:s fall skulle det innebära nästan fullsatt vid det flesta matcher och eftersom folk drar folk skulle vi inom en snar framtid alltid spela inför fulla läktare. Det är en enorm skillnad mot en halvtom jättekoloss, oavsett vilka nya tekniska lösningar SvFF påstår kan bota den själlöshet som uppstår på en folktom läktare. Tilltron på ny teknik har gång på gång genom åren visat sig varit överskattad. Kunde vi fråga passagerarna på Titanic, skulle de nog hålla med. Det är säkert många som inte vill ha med DIF att göra, jag har full förståelse för det, men som jag sa, desperata tider kräver desperata metoder. Kan man få det att fungera i Milano, måste vi kunna få det att fungera i Stockholm. Personligen skiter jag i om en Djurgårdare satt på min stol kvällen innan, så länge AIK tjänar på det.
Var ska den nya arenan ligga då? Mitt förslag är Ulriksdal, bredvid motorvägen på den gamla golfbanan, där en ny stadsdel ska växa fram. Det är nära till pendeltågsstationen och om man snabbt bygger ut tvärbanan, kan alla i västerort snabbt ta sig dit med kollektiva medel. Drar man den dessutom vidare ned till Ropsten kan alla som håller på DIF och bor efter Roslagsbanan snabbt och enkelt ta sig dit. Djurgårdarna skulle säkert klaga på att den låg utanför tullarna och mitt i fiendeland. Dock är det bara en kilometer till Kista och det ligger mig veterligt i Stockholm stad. Dessutom är deras hopp om att kunna bygga innanför tullarna ganska små. De öppna platser som finns att bygga på, ägs oftast av kungen och han verkar inte vara intresserad av att sälja. Det kan egentligen tyckas konstigt eftersom han tydligen sympatiserar med Skansen-gänget.
Därför tycker jag att AIK och DIF ska ingå ett partnerskap, om möjligt ännu oheligare än det som AIK nu har med SvFF, och bygga en gemensam arena. Det må vara att sova med fienden, men det är ett bättre alternativ än schabraket vid Solna station. SvFF kommer säkert att hota med böter och poängavdrag ifall AIK inte spelar på deras arena. Det spelar dock ingen roll, de kan hota med degradering eller uteslutning, vi lever i ett demokratiskt samhälle där FIFA:s maktfullkomliga metoder ännu inte fått sitt genomslag. Vi behöver stå på egna ben om vi vill hänga med i den moderna toppfotbollens utveckling. Med samma hemmaplan som DIF, kan vi få möjligheten att utvecklas ytterligare mot att bli ett lag av högt europeiskt snitt. Jag hoppas att jag aldrig får se, hur solen stiger över Swedbank Arena.
* * *
Åsikterna som framförs i krönikor är författarens egna och delas inte nödvändigtvis av GF-redaktionen.
* * *
