Krönika: Fegt!
Gnagarforums Youssef Bennani är inte nöjd med styrelsens beslut att avgå i förtid.
"Vad som händer nu är att valberedningen på två veckor måste skrapa ihop en interimstyrelse. Detta betyder alltså att bolaget inte kommer att ha en ordentlig ledning under hela mars månad med en tillförordnad vd som sitter och ska styra skutan. Skeppet står utan befälhavare."
Som en bomb dimper beskedet ner att hela AIK Fotboll AB:s styrelse väljer att avgå. Visserligen var det vad medlemmarna ville enligt ett beslut på moderföreningens årsmöte, men vilken tidpunkt att välja sin avgång på. Fegheten i beslutet får mig att känna att det här inte är tio personer som har förstått allvaret i sitt uppdrag och inte gör det lättare för valberedningen.
Vi skriver den 13 februari när beslutet fattas. Tre dagar senare släpps den bokslutskommuniké som troligen kommer att visa på stora röda siffror för räkenskapsåret 2004. Det som gör mig besviken är inte att man väljer att avgå, för det är något som jag själv har velat och som jag tror att de flesta AIK:are också vill. Men datumet och tillvägagångssättet är remarkabelt. Istället för att låta valberedningen få en månad på sig att arbeta för att få fram en lämplig styrelse så sammankallar man en extra bolagsstämma innan månadens utgång.
AIK Fotboll AB har en ordinarie bolagsstämma den 31 mars. De antydningar som har kommit från Alessandro Catenacci har hela tiden varit att han inte tänker fortsätta efter den. Detta är en tanke jag förlikats med, och jag har tyckt att det har varit en god idé att låta den sittande styrelsen fullfölja sitt uppdrag fram till den 31 mars. Vad som händer nu är att valberedningen på två veckor måste skrapa ihop en interimstyrelse. Detta betyder alltså att bolaget inte kommer att ha en ordentlig ledning under hela mars månad med en tillförordnad vd som sitter och ska styra skutan. Skeppet står utan befälhavare.
Är beslutet möjligen taget med rädsla för att man av en ordinarie stämma inte ska beviljas ansvarsfrihet? Jag kan förstå en sådan tankegång, men jag tycker att det är fel att behöva fundera på det. Missförstå mig rätt, jag tycker absolut inte att en styrelse som har suttit passiv medan vårt stolta fotbollslag har spelat sig från Champions League till Superettan bör ha ansvarsfrihet, men att inte ge dem ansvarsfrihet är att binda upp en kommande styrelse. Genom att avgå i förtid försöker man två sina händer, och det tycker jag är oerhört fegt. Man sätter företaget i en oerhört svår situation.
Styrelsen för AIK FF har ett stort ansvar nu. Man måste se till att övergången från gammalt till nytt sker så smidigt som möjligt. AIK FF är med sin röstmajoritet i Fotboll AB den enda maktfaktorn att ta hänsyn till på en bolagsstämma. Vad AIK FF vill, det är vad som sker. Det absolut värsta man kan göra är att besluta att skjuta den ordinarie stämman på framtiden när en styrelse har valts. AIK FF håller sitt årsmöte den 30 mars och då är det medlemmarna som bestämmer. Medlemmarna kan bestämma exakt vad AIK FF ska göra med AIK Fotboll AB, därför är det viktigt att det under mars månad blir en diskussion kring hur Fotboll AB ska styras och vilka som ska leda företaget. Att skjuta upp stämman vore att diskvalificera medlemmarna från sin bestämmanderätt, och det får inte ske i en demokrati.
Lennart Johansson säger till DN att det sista vi behöver nu är inre stridigheter. Jag håller helt med Lennart, men genom att avgå i förtid så preparerar styrelsen banan för just sådana aktiviteter. Det har den senaste tiden känts som att det hela har varit på väg åt rätt håll. Det har varit mer eller mindre klart att en ny styrelse ska väljas, och valberedningen har haft tid på sig att kunna förbereda bolagsstämman. Nu häller Johansson och kompani bensin på elden genom att stressa fram olika lösningar, och det kommer onekligen bli så att många anser att de har rätt.
Med beslutet att avgå behöver man inte ta ansvar för de problem som kommer att uppstå eftersom man redan sagt att man tänker avgå. Försvaret som kommer höras till denna anklagelse är väldigt lätt att förutse, nämligen att man har genomfört ett budgetarbete för att säkra elitlicensen för 2005. Det har säkert varit ett tufft jobb, men jag säger det rätt ut nu. Gör man en budget som förutsätter att det ska säljas 4500 säsongskort och dessutom komma i snitt 4500 kontantbetalande åskådare per match i Superettan och dessutom budgeterar för ytterligare 10 miljoner kronor i extraordinära intäkter har man inte lyckats med sitt jobb.
Nu blir det som vanligt upp till medlemmarna att rädda det hela. Ingen klubb i landet frambringar så mycket känslor som Allmänna Idrottsklubben. Huvudstyrelsens sammansättning är den väg vi har att vandra. Färgstarka medlemmar som gör vad de kan för att klubben återigen ska tillhöra medlemmarna, inte några personer som ser en ledarskapspost i AIK som ett sätt att tillfredsställa sitt ego.
Ikväll kan du som AIK:are göra en första insats för att rädda klubben vi älskar. Det obligatoriska inträdet är 40 kronor, men det är inte någon minimisumma. Betala så mycket du känner för, för oavsett vem som står på bryggan så är det ett tillskott som behövs i kassan.
Det har sagts många gånger förr, men nu börjar vi om från ruta ett.
