Gästkrönika: Välkommen tillbaka Jimmy
Gästskribent Mattias Lundqvist välkomnar Jimmy Tamandis återkomst i AIK.
"Dessutom kan återbörden av Tamandi vara ett smart ekonomiskt drag."
Som Anders Nettelbladt säger i krönikan om Tamandi så har hemvärvningen av den skånske backen varit upphov till livliga diskussioner på Gnagarforum. Inte konstigt då allt som rör AIK alltid ska, och kommer att diskuteras på forumet. Precis som i alla nätdiskussioner så är det ibland lite si och så med nyanserna. Inte heller detta är direkt märkligt eftersom diskussionerna handlar om AIK och förs av människor som berörs av, älskar och lever för klubben.
Trots detta hajar man till ibland när man läser argumenten. Någon hoppades att han skulle ha hamnat i Bajen för att kunna bjuda tillbaka lite och på så vis betala tillbaka för gamla klantigheter. Här skulle jag nog våga påstå att om Jimmy hamnat i Hammarby så skulle han sannolikt göra nästa säsongs bästa matcher mot AIK, har en känsla av att sådant har hänt förr. Släkten är typ värst, ni vet.
Läste också att det finns folk som tycker att Tamandi inte är värd att bära AIK-tröjan. Själv undrar jag vem som tycker sig ha rätt att tala om vilka som är värda att bära en AIK-tröja och vilka som inte skulle vara värda detta. Kan det gälla supportrar också? Kan man vara mer eller mindre värd att bära klubbens färger förutsatt att man arbetar och verkar för klubbens bästa. Det kan vi nämligen ta för givet. Jimmy Tamandi kommer att göra sitt bästa varje minut han spelar i den svartgula tröjan. Jag tror inte att någon fotbollsspelare på högre nivå någonsin tänker sig att inte göra sitt bästa för den klubb han representerar. Det är väl snarare på supportersidan vi hittar folk som gör saker som de i alla fall borde förstå är sådant som inte gagnar klubben.
Ifall det nu är så att Jimmy inte är värd att representera vår klubb med motiveringen att han spelat ner AIK i Superettan så kommer automatiskt frågan. Är Rubarth, Hoch, Tjerna, Ante, Marklund, Sandberg och Arash värda att bära tröjan? Är Nebosja värdig en plats i tränarstaben? De var väl också med vill jag minnas. Nej, sanningen är den att de senaste årens AIK inte varit en klubb där det varit lätt att utvecklas och prestera. Turbulens, mindre god stämning, dålig press och dåliga ekonomiska resultat är orsakerna till att AIK ramlade ur serien. Under bättre förutsättningar hade inte fjolårets trupp åkt ner.
Dessutom kan återbörden av Tamandi vara ett smart ekonomiskt drag. AIK har haft lite svårigheter med spelarlönerna. Det var inte helt lätt att få spelarna att acceptera en 30 procentig lönesänkning. Tamandi kommer tillbaka och var således inte med i det gäng som fick sina löner reducerade. Med honom får AIK skriva ett nytt kontrakt och tro mig, här handlar det om betydligt större sänkning än 30% jämfört med Jimmys fjolårslön i AIK.
Slutligen så tycker jag att det är dags att sluta imponeras av det Tolle sade om att man borde vara glad för att få lön om man varit med om att spela ner AIK i Superettan. Ett uttalande som bara var spel för galleriet och ett sätt att plocka poäng hos AIK-fans. Face the facts. Ingen arbetar utan lön.
Välkommen tillbaka i svargult Tamandi. Det är en välmående klubb du återvänder till och jag är säker på att du kommer att bevisa att tvivlarna har fel.
