Lagbanner
GF kommenterar AIK-fotbolls klargörande
Per Bystedt & Lars Rekke meddelar att de inte tänker kommentera Rikard Norling i detalj och varför han fick sparken. Däremot fick styrelseledamoten Anders Heierson fritt spelutrymme i dagens Svenska Dagbladet.

GF kommenterar AIK-fotbolls klargörande

Många vill att styrelsen ska lägga alla kort på bordet. Det troliga är att vi inte får veta alla detaljer kring måndagens händelser. I en skrivelse på hemsidan meddelar Per Bystedt och Lars Rekke att de ”inte kommer hänga ut enskilda medarbetare”.

En stor anledning till publikationen som finns att läsa i sin helhet på www.aikfotboll.se har med stor sannolikhet med styrelseledamoten Anders Heiersons uttalanden i Svenska Dagbladet som publicerades idag. Enligt Heierson var beslutet att sparka Rikard Norling genomtänkt och ett gemensamt beslut i AIK:s styrelse. Han anser att Norling varit oärlig när det gäller uppsägningen av tidigare sportchefen Stefan Söderberg och att signaler från flera spelare antytt att Norling vare sig hade fullt stöd såväl som harmoni i truppen.
- Det handlade om lagkänslan och stämningen. Vi kände att vi behövde ett mer positivt ledarskap. Förtroendekapitalet var förbrukat och jag är övertygad om att vi fattade ett riktigt beslut, säger Heierson i Svd. 

Bystedt och Rekke: Vi kommer inte hänga ut någon
Heiersons uttalande kommenteras av Per Bystedt och Lars Rekke, VD i AIK respektive ordförande i fotbollsstyrelsen, i den publikation som nu finns på AIK:s hemsida för fotbollen. I denna gör man också klart att hela bilden kring Rikard Norlings uppsägning inte kommer att offentliggöras.
” Frågan kring Rikard Norling har nu blivit väldigt infekterad. Det är mycket känslor och rykten i luften och etern. Därför vill vi göra följande klargörande: Vi i styrelsen kommer aldrig hänga ut en enskild medarbetare – anställd eller före detta anställd. Vi tror att det skulle vara helt förödande för AIK om man som anställd i AIK ens misstänkte att vi som arbetsgivare avsåg att lämna ut privat eller personlig information till allmänheten. Har vi något att säga en medarbetare så säger vi det direkt till honom eller henne.” 

Kravet på hur styrelsen ska agera i sådana är frågor går dock stick i stäv med hur Bystedt och Rekke resonerar kring Anders Heiersons uttalande:
” Vad gäller Anders Heiersons uttalande i dagens SvD så är bakgrunden som följer. Anders meddelade oss i tisdags att han avsåg att lämna både styrelsen i AIK FF och i AIK Fotboll AB med omedelbar verkan. Han berättade att han var enormt besviken, frustrerad och förbannad över situationen och att han förlorat all arbetsglädje. Vi har inte svårt att förstå honom. Han frågade oss om vi hade något emot att han gick ut och berättade sin version av historien. Vi svarade honom att han hade full frihet att följa sitt hjärta och och tala som privatperson i och med att han lämnat styrelserna.” 

En bekväm lösning
Heierson avgår och får därmed fullt spelutrymme att kommentera Norlings avgång. En väldigt bekväm lösning och givetvis något både Bystedt och Rekke tycker själva. Anders Heierson har dock inte formellt avgått från AIK:s fotbollsstyrelse vilket gör att  det plötsliga resonemanget kring hur och i vilka frågor man får uttala sig i känns väldigt diffus och konstgjord. Det är klassiskt politiskt spel för gallerierna. 

Frågan är om de supportrar som är på kvällens supportermöte nöjer sig när Bystedt säger att de inte vill hänga ut enskilda medarbetare som förklaring? 
Fortsättning följer...

Alexander Strigén2008-11-13 14:15:00
Author

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan
Ett välregisserat drama
Fortsätt klättra i tabellen