GF möter Sanny Åslund - del III
Del 3 av GF:s samtal med Sanny Åslund med inriktning på AIK-aktien, biljettpriser, spelarrekrytering och "AIK-modellen".
Är det bestämts hur biljettpriserna ser ut nästa år?
- Nej, det ska vi diskutera i början av september, innan årskortsförsäljningen startar. Det är ju en enormt viktig fråga för oss då vi är inne på ”hjärta” som vi pratade om tidigare.
Hammarby hade ju en rätt schysst höjning till i år….
- Hammarby gjorde ju ett misstag att man missade i informationen och det blev en massa turbulens, men det var säkert en bra affär. Jag har bett Tony (Aronsson – biljettansvarig, reds kommentar) att göra en undersökning på var de andra lagen ligger då det gäller säsongsbiljetter. Utgå från att någon liten höjning kommer vi att göra, för det är den största individuella intäkten som vi har.
AIK-aktien. Vad händer med introduktionen på börsen?
- Den har legat nere, egentligen innan eller i samma veva som jag började. Två skäl, framförallt att botten gick ur kapitalmarknaden och den har väl inte hämtat sig ännu kan man säga, så den förutsättningen har inte blivit bättre. Sedan så påverkas ju situationen av vår sportsliga prestation. Just nu diskuterar vi inte ens aktien och jag tror att det inte är aktuellt det närmste året, utan vi avvaktar. Men att vi SKA har inte förändrats, utan vi kommer att behöva introducera. Lite av problemet ligger i att då AIK Fotboll AB bildades gjorde man det i en två-stegs raket, man sa att man tar in så här mycket kapital i bolagsbildandet, vi startar upp en process, vi gör en nyemission och sedan så sprack det. Det betydde att vi byggde på kostnaderna rätt så fort, men så blev vi av med steg-två intäkterna. Det är ju klart att situationen blev sämre än om vi hade lyckas genomföra den.
Tidigare styrelsemedlemmar har ju nästan gått ut och om inte lovat i alla fall antytt i media, att en introduktion skulle ske. Vad tror du folk får för förtroende för AIK-aktien när det antyds saker i media och så sker det inget?
- Det är självklart inte bra. Vi har ju lärt oss det nu att vi säger att frågan inte diskuteras just nu. Vi får inse att vi måste finansiera vår verksamhet på annat sätt om vi behöver nytt kapital.
Kommer synen på spelarrekrytering se annorlunda ut i framtiden med tanke på det ekonomiska läget?
- Då tolkar jag frågan som om ni menar att ska vi fortsätta köpa folk från utlandet? Om man tittar på vad som har hänt med det perspektivet jag har så är det svenska spelare som Dime Jankulovski, Patric Andersson, Mats Rubarth med flera som är stommen för hur vi ser på spelarrekrytering. Men jag ska inte sitta här och säga att vi aldrig kommer att köpa hem någon spelare från utlandet. Det kanske är så att förvärvet av Andreas Andersson bidrog till att vi vann över AEK Athen. Inte bara hans fysiska insats, utan också känslan hos de andra att med honom så har vi chansen och så stiger modet. Så det kanske var en bra affär i det perspektivet. När vi nu har backbrist, så lägger vi inte energi på att hitta en duktig spelare att hyra under hösten, utan ska vi göra nåt så försöker vi tidigarelägga transfern på Per Nilsson (samma kväll blev det klart att Per ansluter till AIK tidigare än det var tänkt från början, reds anmärkning) för att se lite mer långsiktigt. Vi får tåla någon snyting då och då, men den väg vi går tror vi verkligen på. Den leder förr eller senare igenom.
Angående vår backbesättning så var Edman-affären ganska överraskande för många Gnagare med tanke på den backbesättning som vi har i år. Vi har senare förstått att försäljningen av Erik var nödvändig. Var beslutet att sälja Edman svårt att fatta?
- Nej. Det var en bra affär. Sedan ska man komma ihåg att vi redan under La Manga-lägret hade förfrågningar om Edman, men vi hade sju eller åtta skador vid den tidpunkten, så det var inte aktuellt att fatta några beslut då. Sedan sa vi cupen först, sedan så får vi se vad som händer. Nu vann vi inte cupen och då insåg vi att vi hade en trupp som är lite för stor. Nu var det inte så att vi aktivt försökte bli av med Erik Edman, men nu dök det upp en väldigt bra affär och då är det mitt ansvar att genomföra den affären. Olle tyckte säkert inte att det var en lysande idé, men han var professionell nog i det tänkandet. Jag tycker att de på Karlberg har löst det här strålande, Erik Edman är en bra fotbollspelare, men av de matcher jag sett har jag inte saknat honom så mycket.
Kan det bli aktuellt med flera snabba spelarförsäljningar under nuvarande säsong?
- Får vi rätt pris, vilken spelare det än må gälla så kommer ju givetvis frågan upp på bordet, men våra intentioner är att vi ska behålla den trupp vi nu har denna säsong.
AIK har de senaste åren haft Stuart Baxter och Olle Nordin som huvudtränare, två tränare med helt olika sätt att se på fotboll vilket även fått konsekvensen att AIK helt bytt spelstil i och med tränarbytet. Har ni i ledningen funderat på att hitta en ”AIK-modell” som t.ex. Rosenborg utvecklat som kan vara kvar år efter år oavsett vem som tränar laget och som även kan gå ner i åldrarna? Eller kommer man även i fortsättningen låta tränaren stå för hur AIK ska spela?
- Ajax är klassiska där också, jag vet att AIK var nere och tittade på dem för några år sedan. Det där är ju inte helt enkelt. Det är väldigt lätt nu att säga att det är så man ska jobba, men hur bra är Ajax nu till exempel? De vinner inte varje år heller. Jag tror att det kan vara bra att göra på det sättet, men det finns nackdelar med det också. Fördelen är att man får kuggar som hugger i varandra väldigt bra, man får en maskin som gör sitt jobb inom det område man är satt att göra. Å andra sidan är det bara det man kan. Har man en annan modell, som många lag i södra Europa använder, där man bygger laget på att duktiga individer ska fungera tillsammans så bra som möjligt så får var och en ett bredare register. Kan man få det att fungera så borde potentialen vara större där. I AIK:s fall har vi inte ens diskuterat frågan vad jag vet sedan tidigare. När vi bytte tränare satte vi upp en del kriterier med utgångspunkt på vad som är viktigt för AIK. Det är en viss speciellt situation här när vi efter en förlust mot Halmstad har elva-tolv helsidor i kvällspressen på två dygn. Det är inte så mycket beröm på dem sidorna och den som står där som tränare måste ha en kvalité att tåla det. Det är ju inte den viktigaste kvalitén men den måste också finnas där. Det finns mycket att väga in i det här. Vi har ett sportråd i AIK, vi har ingen sportchef utan ett sportråd, som består av Olle Nordin, Dick Lidman, Stefan Söderberg och jag själv. Där diskuterar vi sportsliga frågor som t.ex. spelare. Kanske inte så mycket taktik men däremot det som är runt om laget. Just nu kommer vi inte att åka ner till Ajax och titta på hur de gör och sedan göra likadant. Jag tror också att om man väljer att spela en sifferkombination för tid och evighet kommer man förr eller senare att vara förlorare. Jag tror inte att fotboll kommer att spelas som det görs nu i evigheter utan att det istället kommer att bygga mycket mera på individuell skicklighet och bredare kompetens hos individen. Och så får man baka ihop det så att det blir ett lag.
Del IV kommer under torsdagen.
