Lagbanner

GF möter Sanny Åslund - del IV

Fjärde delen av totalt fem med frågor om mediapolicy, informationen kring fallet-David Ljung och Råsunda.

Om man tittar på i år så har det inte gått så bra som vi supportrar…

- Eller vi…

…hoppats på, men ändå har det inte varit någon kritik i media mellan spelare/ledare/klubbledning, utan det verkar i sådana fall skett internt. Vad finns det för policy där i AIK?

- Om jag skulle tycka något, så säger jag det direkt till Olle Nordin. Det blir ju inte bättre av att jag tar det via media så att ”Lisa i Borlänge” kan läsa det. En del av ledarskapet är att man kan en grupp där man inom gruppen har ”högt i tak”, där man hanterar saker internt.

Landslaget har t.ex. en mediatränare för att spelarna och förbundskaptenerna ska få lära sig handskas med media på ett bättre sätt, hur har AIK gjort med den biten?

- Vår policy är att ställa upp. Jag var t.ex. i SVT:s Fotbollskväll då det var som jäkligast och visst är det lättare att ställa upp om vi leder serien och har vunnit med 5-0, men vi ska även ställa upp då det går emot. För det första för att undvika spekulationer då det är direktsändning, dessutom har vi inget att dölja. Vi tror inte att vi kan vinna alla matcher med 4-0 och vi har en sportslig målsättning att vi ska nå Europa varje år och en ekonomisk målsättning som vi jobbar efter. Det är något vi tror på och är beredda att stå upp för i media, så med det behöver vi inte hjälp av en mediatränare.

Angående intervjun i Fotbollskväll, visste du om förutsättningarna innan att du inte skulle få prata till punkt?

- Jag hade gärna pratat till punkt, men det kändes ändå bra. Jag hade förberett mig på de frågor som skulle kunna komma. Det blev ju nästan lite tråkigt för Mats Nyström. När vi samtalade innan programmet sa Wernersson att han skulle ställa frågorna, men jag hann knappt svara på första frågan innan det blev skjutjärnsfrågor från Mats. Men det var okey, för sådant måste man tåla. Tål vi inte sådant så kommer man inte vara kvar där uppe.

David Ljung har väl nästan varit det enda undantaget i år då konflikten blossade upp i Dagens Nyheter. Kunde man ha skött det här bättre? Kunde man t.ex. ha informerat mer på AIK:s officiella hemsida istället, än vad som nu blev fallet?

- Låt mig säga så här, hela bilden var och är inte ute i media, men det är den sortens frågor som vi inte kommer att ta upp eller kommentera, hur mycket vi ändå får lida för det i tidningarna. Det får vi ta. Det är upp till David att berätta vad han vill och jag kan kommentera vad han säger, men det handlar om hans privatliv. Jag har själv konsulterat arbetsrättsjurister och vi har definitivt inte varit för stränga, snarare tvärtom. Men vi kände att David har haft en jobbig situation och vi behöver inte mer negativ kritik. I det här fallet blir det ”David mot Goliat” och vi kommer aldrig få rätt och vi behöver inte ha rätt, utan vi behöver bara lösa situationen. Jag hoppas verkligen att det nu har löst sig på ett bra sätt för David i och med övergången till Molde för han är en bra fotbollsspelare.

Gräset lades om förra sommaren på Råsunda, ändå var gräsmattan under all kritik i inledningen av årets säsong. Har ni fått någon förklaring från Svenska Fotbollförbundet?

- Förklaringen var att rotsystemet inte hade tagit sig och att vi även var tvungna att spela en cupmatch (mot Assyriska, reds anmärkning) som rev upp en hel del sår och fördärvade gräsmatten en del. Men från vår sida har det egentligen inte varit någon idé att tjafsa utåt om det. Förbundet säger nu att det kommer att vara bättre till nästa år då rotsystemet har satt sig. Förbundet har även haft någon golfgreensexpert som jobbat med mattan och nu ska den vara riktigt bra.

Angående denna cupmatch mot Assyriska, hur gick alla turer egentligen? Det ryktades om att matchen skulle spelas på Malmö Stadion eller i Växjö?

- Det var så här, det var Assyriskas match från början men de frågade oss om vi ville ta över arrangemanget eftersom de inte hade någon spelbar plan. Spel i t.ex. Vagnhärad var inte aktuellt i och med att polisen hade sagt nej till en sådan match där då både vi och Assyriska har starka supportergrupper. Vi var alltså tvungna att spela på en arena som var godkänd för ett visst antal åskådare och matchen var tvungen att spelas för den fjärde april. Då fanns det bara tre alternativ, här på Råsunda, i Växjö eller i Sundsvall. Det slutade med att vi fick en matchdag här ute (på Råsunda, reds anmärkning) den 2 april och så hade även hallen i Sundsvall bokats till den 4 april om domaren hade sagt nej till spel den dagen på Råsunda.

AIK har ju som vi varit inne på tidigare tagit över restaurangen ovanför den västra läktaren. Hur ser AIK:s visioner med det projektet?

- Visionerna är att vi vill kunna hantera hela servicen ut till våra gäster här på Råsunda, allt från privatpersoner till samarbetspartners. Vi hade råkat ut för några tillfällen där det inte var riktigt så bra och eftersom vi säljer arrangemanget till gästen, så får ju vi klä skott för servicen på restaurangen också. Då sa vi internt att det kanske skulle vara bra om vi hanterade allt hela vägen, så vi tog över en restaurang som vi ser en stor potential i och som en inkomstkälla i framtiden. Vi pratar t.ex. om att kunna visa bortamatcher för de som inte har möjlighet att åka med och det finns säkert många andra idéer.

Del 5, tillika sista delen, kommer imorgon fredag vid lunchtid.

Anders Nettelbladt & Mathias Hägglund2001-08-23 13:30:00

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan