Spelarbetyg: AIK-IFK Mariehamn
Årets första spelarbetyg var inte helt enkel. Inte mindre än 20 spelare användes mot IFK Mariehamn. Här är GF:s bedömning på AIK:s spelare.
Betygskala 1-5
1 = underkänd
2 = godkänd
3 = bra
4 = mycket bra
5 = landslagsklass
Daniel Örlund (ut 45) 2
Spelade hela första halvlek och hade praktiskt taget ingenting att göra tack vare Mariehamns dåliga spel och AIK:s fina backspel. Godkänd, då han ej sattes på några prov
Nils-Erik Johansson (spelade hela 90) 2
Fick, tillsammans med Markus Jonsson, spela hela matchen. Var betydligt piggare som vänsterback i första än som mittback i andra, då hela defensiven svajade något. Spelade stabilt med en del bra brytningar och passningar, speciellt i första halvlek. Blir dock ej mer än godkänt.
Jos Hooiveld (ut 45) 3
Dagens utropstecken bland såväl backlinje som nykomlingar! Var säker med boll, slog bra passningar, gjorde fina brytningar samt visade god initiativförmåga under den halvlek han fick spela. Sällan ett dåligt beslut och med ledaregenskaper som lyser igenom redan i detta tidiga stadium
Per Karlsson (ut 45) 2
Tvåa på gränsen till en 3:a, då samspelet med Jos fungerade så pass bra och backlinjen var så stabil centralt. Gjorde dock inget väsen av sig individuellt, utan spelade helt enkelt säkert.
Markus Jonsson, en av få som spelade 90 minuter. Foto: Magnus Neck
Markus Jonsson (spelade hela 90) 2
Gjorde en bra första halvlek, men betyget sänks av insatsen i andra. Var en av två som spelade hela matchen för AIK:s del. Kom med hyfsat i offensiven i första halvlek, med en del fina kombinationer med en annars blek Pavey. Slet kopiöst i andra, men gjorde en sämre insats trots det.
Gabriel Özkan (ut 45) 2
Kan tyvärr bara bli godkänt för vår – förhoppningsvis – nästa Kaká. Ville mycket och hade en del boll men tog sig aldrig fram till tillräckligt bra lägen. Plus dock för fina inbrytningar från kanten och de frisparkar i bra lägen han ordnade åt laget. Skönt att se att han satsade för fullt och inte ådrog sig någon olustig skada
Pierre Bengtsson hade en svår dag. Foto: Magnus Neck
Pierre Bengtsson (ut 45) 1
Fungerade inte bra som central mittfältare idag. Det trånga mittfältet i första halvlek gav inte Pierre något spelrum offensivt och det brast även i det fysiska spelet. Praktiskt taget inget kom fram centralt och där måste Pierre lastas. Spelade upp sig mot slutet i andra, men underkänt är nog ändå det som sammanfattar insatsen bäst.
Walid Atta (ut 76) 2
Fick förtroende länge som den mer defensiva i det numera ganska raka mittfältet. Hade, liksom Pierre, svårt i första i de trånga utrymmena, men lyfte sig något i andra med Walker som partner. Idag får han knappt godkänt, och Atta känns knappast som en man för startelvan på denna position.
Kenny Pavey - slog en snygg assist. Foto: Magnus Neck
Kenny Pavey (ut 45) 2
Slog passen som blev Burgics mål, vilket får ses som det som räddar hans betyg. Tycktes vara ovän med bollen som hela tiden slank för långt ifrån honom. En del fina kombinationer ordnades med Jonsson som partner, men detta godkänt plockas med nöd och näppe. Bättring krävs om det ska bli en förlängning för denne engelsman.
Miran Burgic (ut 45) 2
Miran slog in AIK:s enda mål, men får ändå bara godkänt då han knappt var synlig annars. Fortfarande inte kompis med bollen, och synnerligen osynlig för det mesta. Dock med öga för att stå rätt när det verkligen behövs. Som förra säsongen krävs bättring i spelet utan boll.
Ivan Obolo (ut 45) 2
Klarar godkänt precis, eftersom han ändå smög fram på ett par halvchanser. Såg dock väldigt ointresserad ut; alternativt fick för dåliga bollar. Idag kände man inte igen Obolo, även om han knappast var rent av dålig då han väl fick bollen. Får dock ej bli så här pass isolera i en match.
Spelare i andra halvlek:
Nicklas Bergh (in 45) 2
Hade liksom Örlund lite att göra, om än något mer. Skötte sina uppgifter acceptabelt, även om han fortfarande har en tendens att lite väl snabbt tjonga upp bollen när han tycker sig se ett sådant läge. Vilket allt som oftast är en illusion.
Niklas Backman (in 45) 2
Gjorde inte mycket väsen av sig i andra halvleks något tveksamma backlinje. Gjorde inget extraordinärt, men heller inga grov tabbar, och klarar därför ett godkänt.
Bojent godkänd, men knappt. Foto: Magnus Neck
Patrik Bojent (in 45) 2
Bojent gjorde tyvärr ingen vidare insats denna eftermiddag. I hemlighet hoppas jag att han ska visa sina belackare vad han ”egentligen” går för, men idag var uppenbarligen inte den dagen. Klarar även han godkänt, men dansade på linan. Passar bort alldeles för mycket enkla bollar, men försökte sig på offensiva räder. Initiativförmågan håller honom ovanför vattenytan
Yussuf Saleh (in 45) 3
En fin insats av Saleh, som var en av de i det yngre gardet som bidrog med fart och fläkt offensivt i andra. Utmanade gärna sin gubbe, tog sig ofta förbi och matade in en del fina bollar. Påminde idag mycket om den Saleh vi stundtals såg i slutet av förra säsongen, och kan mycket väl bli ett bra kantvapen när Rubarth nu spelar gura på heltid.
Kevin Walker (in 45) 3
Ännu en i det yngre gardet som utmärkte sig. Utmanar förhoppningsvis på riktigt om en plats centralt, då han idag löste upp de knutar som var Pierre övermäktiga. Relativt säkert spel, med en del öppnande passningar offensivt, såväl mot kanterna som centralt. Mattades i slutet, men måste få beröm.
Martin Mutumba (in 45) 2
En del vill kanske se mer än godkänt här, men Mutumba kändes inte lika farlig som Saleh. På högerkanten anföll han stundtals med god fart och fina dribblingsnummer, men inläggen var relativt ofarliga och han sökte inte alltid det enklaste eller bästa alternativet. Godkänt, men med ett plus i kanten.
Ch Jagne var pigg (arkivbild)
Saihou Jagne (in 45) 3
Konstigt kanske att ge en forward som ej gjorde mål en trea, men CH visade upp rejäl kämparanda, god blick för spelet, snabbhet och bra positioner. Hade flera chanser som borde resulterat; dock saknades kylan. Klarar en trea då han, till skillnad från Burgic och Obolo, visade intresse, löpte och även mötte bollen. Den tredje av det yngre gardet som visade bra pondus.
Viktor Lundberg (in 45) 2
Spelade först forward, och när Atta gick ut sedermera mittfältare. Försökte tappert på topp, bland annat ett skott från avstånd, men det blev varken bu eller bä. Svårt att bedöma hans kapacitet i enbart denna match.
Pontus Engblom (in 76) 2
Den reslige blonde ynglingen gick in blott en kvart från slutet och hann inte göra några större avtryck. Löpte en del och visade vilja och styrka, utan att detta gav resultat. Klarar godkänt tack vare denna recensents goda humör.
För fler bilder från matchen, besök Magnus Necks fotosida: http://magnusneck.se/gallery2/v/AIK/
