Lagbanner
Spelarbetyg Västerås - AIK
Missade inte en duell och svarade för flera fina framspel. Jos Hooiveld var dagens absolut bästa spelare i AIK. FOTO: Magnus Neck

Spelarbetyg Västerås - AIK

Jos Hooiveld glänste i AIK:s startelva mot Västerås. Nisse Johansson, Pierre Bengtsson och Kenny Pavey kom inte riktigt upp i samma nivå, men var bland de bättre för dagen.

Betygskala 1-5
1 = underkänd
2 = godkänd
3 = bra
4 = mycket bra
5 = landslagsklass


Daniel Örlund 2
Ställdes aldrig på större prov, trots två insläppta mål. Bägge av Västerås baljor var Örlund chanslös på, även om han var en smula passiv vid det ena. Har fortfarande problem med att tajma utrusningar.

Markus Jonsson 2
Tappade defensiven vid 2-2 målet och hade ett par slarviga pass. Men annars stabil som vanligt, både defensivt och offensivt.

Per Karlsson 2
En sämre dag för annars väldigt stabila Per. Missar sin markering helt vid Västerås 1-0 mål och säljer sig billigt vid 2-2. Överglänstes helt av Jos Hooiveld i backlinjen. Tvåan är inte stark med tanke på målen, men å andra sidan var Karlsson stabil i övrigt.

Jos Hooiveld 4
Missade inte en duell, bröt flera uppspel och slog framförallt några riktigt läckra djupledsbollar under matchen. Känns fel att haussa honom redan nu, men Hooiveld känns verkligen som en grym värvning redan nu.

Nisse Johansson 3
Känns mer och mer stabil för varje match han får spela till vänster. Stängde defensiven helt tillsammans med Jos, svarade för ett snyggt mål och var följdsam i flera anfall. Ska lira vänsterback, helt klart, framöver.

Kenny Pavey 3
Pavey var i riktigt bra slag idag. Följde med in i straffområdet och hade ett par bra avslut. Ett av dem gav Iván Óbolo ett av sina enklare mål. Gjorde 2-3 på Hooivelds lysande framspel. Helt klart en bra 3:a.

Daniel Tjernström 2 (ut 45)
En stark tvåa för Tjerna som gjorde sina första minuter för säsongen. Stabil och säker som vanligt, ett par bra framspelningar i första halvleken men det kändes samtidigt som att han var lite ringrostig fortfarande.

Pierre Bengtsson 3
Tar verkligen chansen på mitten och visar att han kanske är bättre lämpad där än som vänsterback. Säkra pass, några riktigt bra crossbollar och fin rörlighet i första halvlek. En positiv överraskning. Försvinner i andra halvlek något, precis som resten av AIK, men en bra insats av Pierre.

Martin Mutumba 2 (ut 70)
Mutumba svarade stundtals för några riktigt bra framspel, men ofta för några felaktiga beslut där han höll i bollen alldeles för länge eller blev av med den. Känns inte som ett klockrent alternativ till vänster under säsongen. Vänsterfoten känns alldeles för dålig för det. Hör istället hemma till höger där han imponerade mer mot Mariehamn.

Mikael Thorstensson 2 (ut 64)
En stark tvåa på Thorstensson. Kändes lite stressad i spelet inledningsvis men visade sedan vilka kvalitéer som tagit honom till AIK. Vändningen inne i straffområdet vid hans 2-1 mål kändes typisk för honom och liknade hans avslut i Väsby United. Kan bli en tillgång anfallsmässigt.

Iván Óbolo 2 (ut 64)
Står för några riktigt snygga framspelningar men glänste inte i övrigt riktigt mot Västerås. Hamnade ofta på samma yta som Mikael Thorstensson. Gjorde ett av sina enklaste AIK-mål vid 1-1 och låg bakom 2-4 målet.

-----------------

Viktor Lundberg 2 (in 45)
Tog Daniel Tjernströms plats på innermittfältet i andra halvlek. Ingen tacksam uppgift med tanke på att AIK:s spel inte riktigt flöt på obehindrat i andra halvlek. Visar dock stundtals bra intentioner med sitt spel. 18-åringen har definitivt en framtid i AIK.

Miran Burgic (in 64), CH Jagne (in 64) och Yussuf Saleh (in 70) väljer vi att inte betygsätta. Ingen av dem fick en bra möjlighet att komma in i ett spel som fallerade rätt rejält sista halvtimman. Det känns därför inte som en rättvis bedömning att betygsätta dem.

Alexander Strigén2009-02-14 17:49:00
Author

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan