AIK klargör gällande transfers och ekonomi
Spekulation om både ekonomi och spelarförsäljningar har gjort att AIK under dagen publicerat ett långt meddelande där man förklarar klubbens läge. I den förklaras det ekonomiska läget på nytt. Och att AIK inte tvingas till spelarförsäljningar på grund av ekonomin.
I meddelandet, som är underskrivet av både vd och styrelse i AIK Fotboll AB, konstateras att det ekonomiska läget är tufft men att det inte finns någon anledning för panik. Samma förklaring för de röda siffrorna som getts tidigare gavs igen, fast mer detaljerat. Första kvartalets minusr var förväntat då AIK Fotbolls huvudsakliga intäkter genereras under kvartal två och tre.
Intäkterna under april och maj har gett en vinst och överlag är intäktsidan enligt budget för basverksamheten. Både gällande sponsringsförsäljning och publiksnittet som är budgeterat till 15 000 åskådare.
Kostnaderna på det sportsliga planet ligger något över men förklaras bland annat av att AIK haft något högre truppkostnader på grund av skadeläget samt att Jos Hooiveld kontrakterats som Bosman.
Fotbollsförbundets regelverk gör att AIK måste redovisa den kostnaden för året, och spritt över kontraktstiden vilket är fallet när man löser en spelare.
Transfers oberoende av budget
Ekonomin förklaras detaljerat med anledning av att det nu florerar en del rykten kring AIK:s spelare. Framförallt kring Iván Obolo och Markus Jonsson där båda placeras i nya klubbar inför hösten. Och att ekonomin skulle vara ett tvingande skäl till detta.
Därför klargör AIK nu att ingen spelare säljs inte strikt av ekonomiska skäl då detta inte ingår i budgeten.
Saxat från meddelandet på aikfotboll.se
"Eftersom vi inte bygger vår verksamhet på årliga specifika spelaraffärer så har följaktligen heller inga beslut fattats att sälja den ena eller andra spelaren för att "rädda resultatet", det är en missuppfattning. Vi vill naturligtvis behålla våra bästa spelare så länge som möjligt. Vi behöver inte sälja några enskilda spelare för att ”rädda vår ekonomi”.
Vilket följdes av en kort lista på varför det kan bli en spelarförsäljning.
• Spelaren vill vidare i karriären och har fått ett attraktivt erbjudande. Att tvinga kvar en spelare som vill bort kan få effekter på spelarens motivation samt våra framtida möjligheter att rekrytera nya spelare om vi får rykte om oss att hindra spelare att komma vidare i karriären. I dessa fall blir vår uppgift att maximera AIK:s intäkter i en "oundviklig" transfer.
• AIK vill göra förändringar i truppen av olika orsaker. Lika lite som vi tvingar kvar en spelare så kan rimligtvis inte en spelare vägra att lämna klubben om rimliga alternativ finns - en överenskommelse nås i de flesta fall.
• Kontraktet löper ut och vi kan inte komma överens om förlängning. För att undvika att spelaren blir Bosman kan vi "tvingas" sälja spelaren när vi fortfarande kan få något för kontraktet.
• Spelarens kontrakt har löpt ut i samförstånd och spelaren är fri att gå.
Klargörandet av AIK är bra på många sätt. Framförallt för att det är öppenhet kring ekonomin vilket eliminerar spekulationer kring hur välmående klubben är.
Samtidigt pekar det på att försäljningar kommer att ske under sommaren.
Ingen rök utan eld brukar det heta.
Meddelandet i sin helhet går att läsa här.
