Isidors hörna: Midsommarepilogen
Storhelger ruckar alltid om de svenska grundvalarna. Inte ens Gnagarforum har kunnat värja sig från det faktum att midsommarafton passerat. Liksom rubbad dygnsrytm och förändrad omfattning och frekvens när det gäller intag av mat och dryck, har även Isidors hörna fått avvika från vardagens normalitet. Isidor, nu på en söndag, alltså.
En av allsvenskans mest ögonbrynshöjande värvningar, vilket det ändå måste vara tal om, klarar sig inte utan omnämning. Lika kompetent som Dulee är på planen, lika bedrövlig har han varit på att få ordning på sin verksamhet utanför densamma. Björn Wesström menar att man gjort en sedvanlig riskbedömning inför förvärvet och ändå alltså landat i slutsatsen att Dulee är ett bra köp. Att det väcks en del frågor är uppenbart och Anders Nettelbladt ställer ett antal av dem i sin välformulerade krönika. Vad det innebär för konkurrenssituationen på mittfältet – som nu tillhör allsvenskans allra mest tillspetsade – och hur laget som helhet ska disponeras framöver, resonerar också Mattias Lundqvist kring i ett lika precist alster.
Det finns ett par ytterligare aspekter som tål att tas upp, eller egentligen ett otal, men avgränsningar måste göras i alla sammanhang. Hur påverkas AIK:s roll som arbetsgivare? Hur ser finansieringen av övergången ut, egentligen? Dessutom – hur infekterad var relationen mellan Dulee Johnson och Ola Andersson?
För att börja med personalpolitiken så har AIK Fotboll AB numera en anställd som tidigare haft och eventuellt också har alkoholproblem. Det medför i sin tur ett potentiellt rehabiliteringsansvar som kan konsumera både resurser och energi. Är det något en bantad organisation som går på knäna ekonomiskt mäktar med? Och är den aspekten med i den riskbedömning som Björn Wesström refererar till?
Med tanke på klubbens ekonomi känns det också högst relevant att reda ut vad det i detalj innebär att ”köpet möjliggjorts med hjälp av Agent 03”, som förklaringen löd under presskonferensen. Att lösa transfersumman på en och en halv miljon kronor (?) känns som det lilla i sammanhanget. Framförallt är det en engångssumma som heller inte slår på resultatet utan hamnar på balansräkningen. Hur fördelningen är mellan Agent 03:s respektive AIK Fotboll AB:s dito är också värt att fundera över. Gissningsvis hamnar merparten av tillgången hos riskkapitalisterna medan de löpande kostnaderna får tas av AIK Fotboll AB. Hur stor Dulees kostnadspost i form av lön och övriga ersättningar blir, är svårt att säga. För räkneexemplets skull kan vi leka med siffran 100 000 kr/mån, inklusive sociala avgifter. För de 2,5 år kontraktet är skrivet innebär det i så fall en kostnadsmassa på 3 miljoner kronor, utöver transferkostnaden. Det är pengar AIK Fotboll AB inte har. Så är det så att övergången finansierats av en redan gjord men inte offentliggjord försäljning, även om AIK officiellt hävdat motsatsen? Eller får man budgeten i balans genom att kontrakt som löper ut med andra spelare inte förlängs? Något tredje alternativ?
Till sist måste det också beröras hur infekterad relationen mellan Dulee och Ola Andersson ser ut att ha varit. ”Jag hade kunnat spela för Norling och Novakovic, självklart. Men det är också ett plus att Ola inte är sportchef”, är ett uttalande som är allt annat än diplomatiskt. Det ger till och med lite substans i Mattias Lührs kommentar att Dulee blev mer eller mindre borttvingad av Ola. Att spelaren efter en sådan sorti väljer att ändå återkomma till klubben säger antingen väldigt mycket om Ola Andersson och/eller Björn Wesström. Som blåögd optimist hoppas och tror jag därför självklart att det är Björns förtjänst att den gåtfulle liberianen nu åter finns i truppen.
***
Som seden bjuder har veckan också medfört nya utspel i arenafrågan. Det senast tillskottet är att Lars-Åke Lagrell ska skriva ett brev till AIK ”som borde påskynda arbetet”. Det är ett intressant uttalande på många sätt. Till att börja med – vem skriver fortfarande brev? Finns det inte mer relevanta och effektiva kanaler att utnyttja? I övrigt undrar vän av ordning vad det är Lagrell försöker kommunicera. Antingen tror Lagrell att hans brev, utifrån själva sakinnehållet får vi gissa, kommer få AIK att skynda på sitt arbete? Eller så har han bara en generell synpunkt på hur fort Arenagruppen jobbar? Är det i så fall det han kommer att ta upp i sitt brev?
Vidare säger Lagrell att ”Min uppfattning är att klubben ska kalla till ett extra årsmöte för att behandla frågan”. En fantastiskt oprecis formulering även detta alltså. Har Lagrell förstått det som att AIK kommer kalla till ett extra årsmöte för att behandla frågan, eller är det något han tycker att de borde göra?
Lagrell är en intressant man att följa, helt klart… På samma gång är det också anmärkningsvärt att dialogen förs på den här nivån, eller icke-nivån, med tanke på hur långt projektet Swedbank Arena är framskridet.
***
Tyvärr kan vi summera AIK-speltid i U21-EM till noll minuter så här långt. Kanske inte oväntat men ändå tråkigt, naturligtvis. Özkan behöver matchträning och Pierre behöver alla chanser han kan för att visa hur bra han egentligen är. Per Karlsson hade nog inte heller tagit skada av att matchas mot internationellt motstånd.
***
AIK har träningsmatchat. I Norrtälje blev det förlust med 0-2 mot FC Inter Åbo, varav båda målen föll under matchens tio sista minuter. Behållningen från den matchen rinner nog ner till att Nicklas Bergh spelade från start och därmed får anses fysiskt återställd.
***
I övrigt – det är nu 14 dagar kvar till omstarten. Liksom förra säsongen sker det borta mot Örebro. Då gick det utav helvete bra och jag, och troligtvis många med mig, kände då att: Nu, nu tar vi upp kampen om guldet ordentligt. Vi får se vilken analys som kan göras efter årets match och framförallt om den blir mer rätt…
