Lagbanner

AIK - IFK Norrköping 2-2 (0-1)

Oavgjort i tempofylld reservlagsmatch på renghala Ulriksdals IP.

Frank Pettersson - De Sousa, Averstad, Forsberg, Vasiliou - Moström, Jevtushenko, Ishizaki, Touma - Andersson, Hoch

Mål och AIK-byten:

12: 0-1 Joe Spiteri
48: 1-1 Patric Andersson (Sharbel Touma)
54: 2-1 Slavik Jevtushenko (Sharbel Touma)
64: 2-2 Jonas Bjurström
83: Björn Alström in, Jannis Vasiliou ut

Varning, AIK: Jannis Vasiliou

Matchen:

Att det regnat ordentligt gick inte att ta miste på; spelarna halkade omkring en hel del - särskilt inledningsvis. Dessutom var det svårt att slå passningar längs marken. Att planen blivit tungsprungen hindrade dock inte lagen från att spela med ett högt tempo och efter förutsättningarna bra passningsspel med ett flertal fina anfall. Norrköping fick tidigt in ett mål på ett sådant när Bjurström slog ut en fin passning mot vänster, där deras för mig okände unge forward fick på ett bra inlägg som autraliensaren Spiteri stötte in.

I den första halvleken hade lagen därefter ett par hyfsade möjligheter var, men inga klockrena chanser. Båda lagen hade några skott utanför från håll, Ishizaki dribblade och slog in några inlägg som pekingförsvaret ibland fick problem med men mycket mer var det inte. IFK hade två frisparkar som gick strax över - den ena direkt och den andra via nickskarv och avslut.

Annars var halvleken ganska jämn med ett litet Norrköpingövertag. Det blev lite väl ofta för långa avstånd mellan mittfält-försvar (vid IFK-kontringar) och mittfält-anfall (vid uppspel hemifrån) i AIK och bollarna slogs för snabbt upp mot forwards. Det fanns ingen riktig bollvinnare på mittfältet, så de flesta egna attacker började hela vägen nerifrån mot ett samlat IFK. Mittfältet höll inte i bollen, man spelade runt för dåligt och det slogs för tidiga och för dåliga avgörande passningar. När mittfältet höll i bollen var det mest Ishizaki eller Jevtushenko som höll den själva för länge. På topp krånglade Hoch till det och "Långås" bollmottagningar var inte vidare bra. I försvaret hade De Sousa en del problem medan Forsberg var AIK:s gigant i halvleken, dock väl ofta avblåst för fult spel av den petige domaren. AIK:s spel var ändå inte dåligt, ovanstående är mest ett påpekande av de brister jag tyckte mig se.

Andra halvlek blev mycket mer händelserik. AIK:s inledning av halvleken var riktigt bra och man rullade boll snabbt och effektivt. Sharbel Touma syntes mycket mer och var riktigt pigg halvleken ut. Löpvillig, breddade bra och slog en handfull fina inlägg efter att ha utmanat mycket mer på utsidan än vad han vant oss vid. Forwards spelade enklare och lyckades bättre i bollbehandlingen och Jevtushenko kom igång ordentligt som mittfältsmotor. Han agerade bollvinnare, bollhållare, spelfördelare och målnickare. Han sade efter matchen att han var riktigt stolt över sitt mål, men jag tycker att han ska vara än mer stolt över sitt spel i andra halvlek. Att han varit sjuk den senaste veckan kunde man inte gissa. Slavik och Forsberg var de som drev på och styrde laget med positivt snack och Slavik tog verkligen ansvar i kaptensrollen. Det är ganska kul att se just Slavik - som i vissa matcher kan visa upp temperament och irritation - lugna och tala Vasiliou till rätta när denne fått en varning för snack och vill fortsätta att tjafsa med domaren...

Målen då? Jo, det första tillkom efter att AIK fick frispark en bit in på offensiv planhalva till höger. Bollen slogs över till vänster och vidare fram till Touma som ryckte och slog ett hårt flackt inlägg. Andersson tog ner på bröstet med ryggen mot målet och med en försvarare tätt bakom vände Patric lätt mot vänster och klippte in den lågt invid vänster stolpe. Enkelt, effektivt och snyggt mål. Patric fick här också revansch för friläget i minuten innan då han avslutade rakt på målvakten. Fortsatt press med en del riktigt läckra kombinationer på vänsterkanten var nära att rendera i ytterligare mål för "Långås" men ledningen kom strax ändå. AIK kunde kontra efter ett IFK-anfall och Slavik fick bollen centralt på egen halva med massor av yta att gå på. Han avancerade och slog sedan ut den till Hoch på vänstersidan. Touma rusade upp längs kanten, Hoch skar in lite och lättade ut bollen till Touma som fick på ytterligare ett kvalitetsinlägg mot mitten där ett par tre gnagare fyllt på och där Slavik fullföljde sin löpning med en läcker språngnick. 2-1.

Tio minuter senare kvittering på ett av dittills få Norrköpingsanfall; fint inlägg från vänster där Bjurström något för enkelt kunde få hoppa upp och nicka in 2-2 i vänstra krysset. Direkt därpå var Hoch mycket nära att ge AIK ledningen igen men skottet smet precis utanför vänster stolpe när målvakten var felplacerad. Härefter tog Norrköping över och det svartgula laget föll ner alldeles för långt. "Peking" kom i flera frilägen där Frank Pettersson var mycket bra ute och avhjälpte, han visade att han har stora kvaliteter på det området. AIK:s lägen bestod mest i långskott av Hoch och ett par väl slagna men dåligt förvaltade inlägg från Touma. Den senare skulle dessutom ha fått en straff när han blev hårt dragen i tröja och överkropp på väg runt och förbi till vänster i straffområdet.

I övrigt kan rapporteras att den alltför petige domaren visade upp Peter Larsson på läktaren (alla som varit vid Ulriksdals IP vet ju vilken negativ effekt det får på coachningen...) och blåste för lätt vid inte så värst farliga närkamper. Till hans försvar ska sägas att han var tämligen konsekvent (förutom vid straffsituationen då). Han visade ut en IFK-spelare med mindre än tio minuter (två gula för kapning och tröjdragning), det räckte tyvärr inte för att AIK skulle kunna trycka in ett segermål.

I vanlig ordning spelade Norrköping med flera spelare ur a-truppen. Mycket lovande trion Niskala, Bjurström och Jönsson tillsammans med tyngre namn som Blomberg och Alvén var fem framträdande spelare. Hur kul kan det vara för gamle Alvén att spela den här typen av matcher?

Spelaromdömen:

Bland a-spelarna alltså klart bra andra halvlekar av Jevtushenko och Touma. Dessa två var jämte Frank Pettersson Gnagets bästa i andra halvlek. Stefan Ishizaki gjorde en jämnbra insats och man ser att han är en klasspelare. Tyvärr ser det ut som att han är medveten om det och spelar mer som på lek i reservlaget, vilket resulterar i - visserligen ofta lyckade - dribblingar som stannar upp och medför att enklare alternativ försummas. Hoch bra när han valde att göra det enklare för sig och släppa bollen snabbare, andra halvleken mer än godkänd. Även Anderssons andra halvlek var några pinnhål högre än den första, men "Långås" var nog minst bra av spelarna från a-truppen.

Ytterbackarna kom med bättre offensivt i andra halvlek och De Sousa hittade positionerna och agerade säkrare efter halva matchen. Mittlåset fungerade helt okay förutom kanske vid mål nummer två (första målet kunde ha förhindrats flera gånger i tidigare skeden av anfallet) och där hittar vi också matchens bäste spelare i följsamt, moget och resolut agerande sammanhållande länken Jonas Forsberg.

Igor M Hedman2001-10-10 03:11:00

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan
Ett välregisserat drama
Fortsätt klättra i tabellen