Lagbanner

Spelaromdömen

Högt snittbetyg efter det makalösa derbyt.

Daniel Andersson 3
Bra i luften, säker. Målen var frilägen med bra avslut. Räddade laget med avgörande räddning på friläge vid 3-2.

Karl Corneliusson 3+
Bästa insatsen efter skadeuppehållet. Väljer väl ofta att gå inåt i banan utan boll i sina offensiva löpningar, vilket inte känns som helt rätt plats. Det är knappast han som ska möta inläggen med pannan. Annars bra passningsspel och mycket bra defensivt, särskilt i man-manspel mot Fursth. Valde olämpliga lägen att avancera ibland i första halvlek när Luke var med uppe på andra kanten samtidigt. Växte ordentligt och var klart bra i andra.

Benjamin Kibebe 2+
Följsam mot Hermansson trots bristande snabbhet, något överstressade lösingar ibland och det såg för riskabelt ut. Nilsson&Kibebe ska inte släppa till som vid första målet.

Per Nilsson 2+
Den något säkrare i mittförsvaret utan den dominans som visats i tidigare matcher. Hanterade Markstedts luftspel väl.

Luke Casserly 2+
Missade vid Hammarbys ena mål, kom in fel i några situationer men gjorde annars inga avgörande misstag. Stabil.

Stefan Ishizaki 3-
Gjorde det väl svårt för sig och laget vid flera tillfällen. I första halvlek var det mycket upp och ner, varvade sköna tekniska nummer mede enkla missar. Kom med bättre i andra när han klev in centralt, men såg trött ut. Plus för fin känsla i väl slagna bollar mot ytor och/eller medspelare och för två snygga assists.

Thomas Lagerlöf 4
Årtets bästa insats av "Tolle". Ser ut som en annan spelare i derbyn. Spelar ofta med lugn, men mot bajarna får han de extra tiondelarna när han visar upp beslutsamhet och genom att aldrig bli stressad av bevakning. Genomgående mycket bra, även om det blev fler misstag i andra halvlek.

Martin Åslund 2
Martin kom inte in rätt i matchen. Slet enormt men utvecklade ingen vänskap med bollen. Ett antal moment som kunde ha lett till frilägen för honom eller andra blev fel redan i bollmottagningen eller vändningen. Misstagen från vårens mittfältsspel då bollen förlorades i farliga lägen undveks dock, delvis beroende på att han låg längre fram i banan nu men också på enklare spel.

Mats Rubarth 5
Att få uppleva Rubarths första halvlek måste vara något i stil med 50-talets bajenförnedring med Kurt Hamrin. Minnet må vara kort, men åtminstone ett par år måste ha gått sedan en spelare själv dominerade en halvlek så som Rubarth gjorde de första 45 minuterna. Nu var ändå flera andra AIK:are mycket bra i samma halvlek. Tidernas första AIK-bissa sägs det att 2-0 innebar. Underbart, synd att inte superspelet höll i sig efter pausen. Hans underbara kroppsfinter i fart, ja, vad ska man säga?

Andreas Andersson 4-
"Adde" är mycket viktig för AIK:s anfallsspel. När en boll slås mot honom blir man lugn eftersom han är enormt bra på att hålla bevakaren ifrån sig och täcka bollen tillräckligt länge för att få med fler spelare. Ibland blir det för länge, men Andreas spel främst i andra halvlek var en fröjd att skåda. Att inlägget vid 2-0 kom snäppet bakom Rubarth gör ju ingenting...

Andreas Alm 3
Lycka är att ha Alm i sitt lag. Aggressiviteten kommer väl till pass i ett derby. Halva första halvlek gjorde Tolle, Alm och Rubarth som de ville. Vänsterkanten var en stor show och Almen var riktigt bra. Föll ifrån efterhand och märktes inte lika mycket efter paus. Enkla missar smög sig in med tröttheten(?).

Mattias Thylander
Kom in och skulle täppa till högerkanten. Skötte sig bra i passningsspelet.

Sharbel Touma
Snyggt mål och eget förarbete. Kom in med de krafter Rubarth bränt och krigade bra.

Patric Andersson
Hann utmärka sig med en underbar crosspassning till Ishizaki inför 4-2. Spelade mindre än tio minuter.

Matchens lirare och artist: Smuts Ru-ru-ru-ru-rubarth.

Betygsjury: Igor M Hedman, Andreas Henrikson, Anders Nettelbladt.

Igor M Hedman2001-10-16 01:20:00

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan
Ett välregisserat drama
Fortsätt klättra i tabellen