Spelarbetyg Gefle - AIK
Jorge Ortiz bäst i blekt AIK.
Tomi Maanoja 2
Har knappt ett ingripande innan han släpper in Gerndts lobb. Även om avslutet är bra är Maanoja felplacerad. Vill alltid sätta igång spelet snabbt med blandat resultat. Precis som tidigare matcher är han tveksam på höjdbollar men spelet med fötterna och frilägesräddningen i slutskedet av matchen ger Maanoja en svag tvåa.
Martin Lorentzson 2 (ut78)
I vissa närkamper är Lorentzson vek vilket leder till en farlig chans för Gefle. I de flesta fall kompenserar han dock sin otillräckliga fysik med att vara följsam. Har några offensiva initiativ med boll även om han kommer för sällan i löpningar på sin kant. Sammantaget en godkänd insats.
Per Karlsson 2
Har under matchen stundtals problem med Dahlberg. Stora forwards passar inte Pertans spelstil speciellt bra. Har dålig kommunikation med Atta på Gefles mål vilket blir avgörande för matchen.
AIK: s spel blir ibland lättläst eftersom det alltid är Atta som får ta alla offensiva passningar.
Våga mer Per!
Walid Atta 2
Bäste försvaren i AIK idag. Bra defensivt matchen igenom men slarvar vid ett par tillfällen vilket leder till en farlig chans. Atta glömmer ta djup på målet och har lite väl dålig passningsprocent vilket drar ner betyget idag även om tvåan är stark. AIK: s bästa vapen på fasta situationer.
Nils-Eric Johansson 2
Hjälper Atta-Karlsson vid ett par tillfällen i första halvlek som hindrar Gefle från att göra mål. Kommer precis som Lorentzson med för lite i offensiven. Det beror till viss del på att AIK har svårt att etablera spel på Gefles planhalva, speciellt i första halvlek. Är ojämn i passningsspelet, framförallt dålig i inläggsspelet. Nisse och Lorentzson behövs för att få igång Gnagets kantspel.
Kenny Pavey 1
Kenny sliter som vanligt men har lite boll och lyckas aldrig få till något konstruktivt. Blir mer frustrerad ju längre matchen lider vilket renderar i den obligatoriska varningen. Inläggen måste bli bättre eftersom att Pavey inte kan göra sin gubbe. Paveys offesiva löpningar lyser med sin frånvaro idag och han har därför ingenting att hota motståndarna med.
Sebastian Eguren 1
Har alldeles för få offensiva intentioner. Överhuvudtaget har Eguren lite boll i uppspelsfasen. Det enda positiva i anfallsväg är inlägget som Burgic lyckas att missa från en meters håll. Ser ibland loj och oinspirerad ut. Missar även en nick i bra läge. Kan mycket bättre. Petad på onsdag?
Jorge Ortiz 3
Börjar matchen bra med ett par öppnande passingar, oftast är det Martin Mutumba som är adressen. Fortsätter även i andra att hitta sina medspelare med långa svepande bollar. Gör i vanlig ordning ett hästjobb i defensiven vilket borde frigöra Eguen mer än vad det verkar. Ortiz är en elegant grovjobbare och är kanske tillsammans med Atta de enda som håller en bra standard i dagens AIK.
Martin Mutumba 2
Är aktiv i matchen och är ofta inblandad i det AIK skapar i offensiv väg. Har ett par bra passningar som leder fram till farliga målchanser. Anmärkningsvärt är dock att Mutumba inte lyckas slå sin försvarare i en-mot-en lägen en enda gång under matchen. Tvåan är trots allt svag och vi förväntar oss mer av nummer tio. Måste öva skott!
Antonio Flavio 2 (ut 88)
Nästan helt osynlig första 20 minuterna. Får oerhört lite boll vilket gör honom svårbedömd. De gånger han har bollen under kontroll lyckas han alltför sällan. Det beror delvis på att medspelarna erbjuder för få alternativ. I andra halvlek är han mer aktiv och hotar ibland. Flavio är nyckeln till en bra offensiv och han måste börja prestera bättre.
Miran Burgic 1 (ut 69)
Får chansen från start men lyckas inte ta den. Får precis som Flavio lite att jobba med men är lika rörlig som ett kylskåp. Dåliga mottagningar gör att AIK får svårt att få fast bollen på Gefles planhalva.
Får en del lägen men presterar bara groteskt dåliga avslut. Lyckas med konststycket att bränna öppet mål från en meters avstånd.
Ponuts Engblom 1 (inbytt i minut 69)
Har under sin tid på plan väldigt lite bollkontakt. Får ett jätteläge att kvittera men Mutumba förstör chansen genom att störa Engblom i avslutet. Måste bli mer involverad i spelet för att vara till någon nytta.
Viktor Lundberg och Daniel Gustafsson spelade för kort tid för att betygsättas.
