Lagbanner
Spelarbetyg Helsingborg - AIK
Ett helt galet inhopp från Clecio, galet.

Spelarbetyg Helsingborg - AIK

Backman bäst i AIK.

Alla AIK-are behåll lugnet, det finns en solig morgondag efter den ökenvandring vi just nu upplever. Niklas Backmans hela match och Martin Kayongo-Mutumbas första halvlek var de största glädjeämnena. Men även en del spelarkritik i moll. Nytt för denna artikel är att även ansvarig huvudtränare och domare betygsätts.

Tomi Maanoja 1
Gör en helt godkänd match bortsett från målet. Räddar i andra halvlek dessutom Nisse Johansson efter dennes horribla bakåtpassning. Ska dock alla sju dagar i veckan rädda frisparken. Mathias Lindströms frispark slås i målvaktens hörn, i perfekt målvaktshöjd och är inte speciellt hårt slagen. Dessutom är den endast bra och inte perfekt placerad. Underkänd i betyg är därmed självklart.

Kenny Pavey 1
Jag älskar ditt Braveheart och du har gjort mycket gott i och för AIK. I denna match saknade du energi och vilja och dina brister som fotbollsspelare blev därmed fullt synliga. Kenny såg inte ut att ha roligt. I mitt tycke är Kenny den perfekta inhopparen när han har rätt fokus och energi. Idag i särklass sämst på plan. Underkänd med råge.

Niklas Backman 4
Bäst – en riktig klasspelare helt enkelt! Under matchens gång antecknade jag gång på gång att oaktat om Per Karlsson och Walid Atta båda är tillgängliga för spel så är det självklart att Niklas Backman ska ha en ordinarie tröja i backlinjen. I mitt tycke är det självklart att alla tre ska spela samtidigt. Niklas är dessutom den som ligger närmast Jos Hooivelds positiva fotbollsegenskaper.

Nils-Eric Johansson 2
Klarar av defensiven helt okej, särskilt i andra halvlek. Erik Sundin avslöjade Nisses relativa tröghet i vändningarna men Nisse klarade ändå av situationen väl där Erik Sundin helt korrekt blev varnad för filmning.

Martin Lorentzon 2
Martin du måste våga mer oavsett om tränaren antyder försiktighet. Du känns för mig som den största alibispelaren i AIKs tröja i denna match och tro mig det vill man inte bli sedd som. Du har potential – du måste dock våga tro på densamma. Ut 80.

Bojan Djordjic 2
Bojan Djordjic är för mig den enkom största anledningen till att AIK vann SM-guld 2LAX9. Varför ska jag berätta vid annat tillfälle. Därmed är du för alltid odödlig Bojan. För ett år sedan var Bojan Allsvenskans sämsta defensiva mittfältare med ett positionsspel som skulle få en halvfet 43-årig Romario att se bra ut i defensivarbetet. Idag ett år senare är det Bojans defensiv som räddar betyget godkänd. Oerhört orörlig i offensiven utan boll, efter att ha slagit iväg en passning blir Bojan alltid passiv istället för att starta en löpning framåt mot en fri yta.

Dulee Johnson 2
Knappt godkänd. Dulee ser helt enkelt inte ut att ha roligt när han spelar fotboll just nu. Gör ingenting i denna match som sticker ut annat än att han precis som många andra måste träna skotteknik (målet mot Kalmar ändrar inte grundläggande faktum).

Daniel Tjernström 2
Fotbollens svar på Duracellkaninen. Kommer för alltid att vara odödlig i AIKs historia men samtidigt inte en man för startelvan med de ambitioner jag har för vårt AIK. Perfekt inhoppare i dagens AIK. Kommer ibland att tänka på en dynamo, sedan Dynamo Dresden i forna DDR och deras Trabant bilar när jag ser Tjerna spela boll. Man vet vad man får, det rullas på men det växlas inte tempo.

Martin Kayongo-Mutumba 3
Bäst på plan i första halvlek. Trots att första dragningen i matchen inte lyckades kom Martin tillbaka och visade att han är på väg att utvecklas till en riktig klasspelare. Showen rullar helt enkelt vidare. Betyget hade blivit högre om inte Martin hade mattats i andra halvlek. Orken är inte den bästa över 90 minuter i de intervallmoment som präglar en tävlingsmatch. Bättre ork och lite bättre tro på sig själv och Martin kommer att ta jättekliv.

Miran Burgic 2
Mirans första 10 minuter var de bästa någon AIK spelare presterat i årets allsvenska. Miran uppvisade en rörlighet och spelförståelse jag helt enkelt inte trodde han var kapabel till. Tyvärr bestod inte kvalitén även om Miran glimtade till med bra insatser även senare. Felaktigt utbytt i 64e minuten.

Pontus Engblom 2
Du har stor potential Pontus men du behöver också tro på din egen potential i matchsituationer. Jag vet att du har riktigt bra kvalitéer som avslutare på träning. Bättre kvalité i avslutslägen hade medfört ett högre betyg. Du har potential att bli en av allsvenskans bästa anfallspelare den dagen du i matchsituationer verkligen tror på det själv. Ut 64e minuten.

Avbytare:

Antonio Flavio 2
Kan inte ge honom ett underkänt betyg till min goda vän Stefan Livstedts (Stefan utkommer snart med en bok innehållandes sina krönikor på www.aik.se från AIKs samtliga matcher åren 2004-2009 – köp den!) stora förtret. Samtidigt har Stefan en poäng i den meningen att Flavio inte presterade speciellt mycket under sina 30 minuter på planen.

Clecio 1
Ja vad ska man säga. Jag saknade ord efter att ha sett Clecios 3 första minuter efter sitt inhopp. Känslan är att han är så urbota korkad att han inte ens förstår det själv. Clecio borde ha blivit utvisad efter knappt 3 minuter på planen. Jag hoppas att jag har sett Clecios första och sista 30 minuter i AIKs matchtröja.

Victor Lundberg –
Spelade för kort tid för att betygsättas. Blev dock felaktigt avblåst för offside vid ett friläge där Victors nick tyvärr höll samma kvalité som linjelärkans spelförståelse.

AIKs huvudtränare

Björn Wesström 2
Inget att invända mot startelvan. Dock kritisk mot bytena. Inte att 2 ggr Brasilien byttes in utan att Burgic byttes ut. 3 spelare i kedjan där Burgic har i uppdrag att skarva fram eller mot sidan mot pigga snabba brasilianare hade varit den ultimata lösningen. Nu saknades det anfallsalternativet varför deras backlinje kunde sjunka lågt för att förhindra allt djupledsspel i slutet. Lorentzon ut istället för Burgic hade varit ett bättre alternativ. När det gäller det sista bytet hade en Kevin Walker, med bättre fötter och en bättre blick för spelet, istället för Tjerna kunnat vara ett bra alternativ när AIK jagar en kvittering. Godkänd för att det var första matchdagen på nya jobbet.

Domaren

Martin Ingvarsson 2
Mycket bra beträffande spelet ute på planen. Men rent utsagt dålig med ett antal alibiblåsningar i närkamssituationer inom straffområdet efter inläggssituationer. Klar Helsingborg favör i den delen. Vidare så vågade inte Martin visa ut Clecio även om han borde ha gjort det. Bra varning dock på den döende svanen Erik Sundin – så gör man inte mot sin gamla klubb.

Johan Gefvert2010-04-30 09:34:00
Author

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan