Spelarbetyg Mjällby-AIK
Kroaten Ivan Turina räddade oavgjort åt Gnaget.
Ivan Turina 3
Ingen helgjuten insats av jätten i mål, kommer in fel i vissa situationer. Men. De fakta att han håller nollan och inte släpper några onödiga returer renderar i ett godkänt betyg. Tok-räddningen på Grahns avslut höjer betyget ytterligare ett snäpp.
Kenny Pavey 2
Är i dagens match bra i positionsspelet men klarar inte av en-mot-en situationer mot duktiga spelare. Passningsspelet är åter igen under accepterad nivå och inläggen likaså. Det godkända betyget är på gränsen till underkänt.
Per Karlsson 2
Gör en del klantiga tacklingar i farliga lägen som kunde resulterat i baklängesmål. I andra halvlek höjer sig Pertan och visar upp ett bra mittbacksspel som räddar en poäng.
Niklas Backman 2
Sätts under stora prov i denna match och klarar av de flesta. Inte lika resolut som Atta men har en ändå en stabil nivå i sitt försvarsspel. Det blir dock tydligt att Gnaget saknar en speluppläggare i mittförsvaret när Atta saknas.
Nils-Eric Johansson 2
Lämnas vid flertalet tillfällen ensam när Flavio i vanlig ordning inte jobbar hem. Håller ändå hyfsat rent på sin kant. Offensiven är obefintlig idag, det beror till stor del på att AIK knappt har något bollinnehav på offensiv planhalva.
Mohamed Bangura 2
Är bästa AIK:are offensivt i första halvlek. Visar prov på bra speed och fint spelsinne. Får också ett par bra skottlägen som han dock förvaltar på sämsta tänkbara vis. I andra halvlek faller Bangura ur matchbilden totalt och blir korrekt utbytt.
Daniel Tjernström 2
Är inte bra i passningsspelet, är långsam i tanken och har inga vidare hörnor. Tjerna ska dock ha en eloge för det sättet han kämpar i dagens match. För att citera kommentatorn: ”Tjernström springer och springer och springer.”
Helgi Danielsson 1
Urusel insats. Fruktansvärt seg i vändningarna, huvud- och passningsspel. Rörelsen är på tok för dålig och nästan inga djupledslöpningar levereras. Vinner inga närkampar och är katastrof offensivt.
Robert Åhman-Persson 1
Åhmans betyg kan läsas på samma sätt som Helgis med följande tillägg: Första-touchen håller Superettan-nivå. Förvånansvärt att AIK väljer att köpa tillbaka Åhman som inte håller tillräcklig allsvensk klass.
Antonio Flavio 1
Flavio är verkligen en anfallare och ingenting annat. Han är en riktig säkerhetsrisk bakåt. Flavio har inte hittat sitt driv han hade förra säsongen. Verkar inte helt nöjd med sin ytterroll vilket är förståeligt.
Pontus Engblom 1
Har kolossalt lite boll i dagens match. Pontus är även han en spelare som inte trivs som ytter och det märks då han hela tiden försöker löpa centralt, idag dock utan framgång.
Viktor Lundberg 1
Kommer inte in i något lätt läge när Gnaget är tillbakapressat. Som innehoppare krävs det då att man visar energi och vilja vilket tyvärr inte syntes idag. Hemjobbet är emellanåt odugligt.
Domare och tränare:
Daniel Stålhammar 2
Idag är han en så kallad ”hemmadomare”. Mjällby får frisparkar så fort någon går i gräset medan AIK hade svårt att få med sig domsluten. Bangura åkte på ett par riktiga tryckare utan att få minsta medhåll från domarteamet. Inga större misstag ändock och godkänt blir betyget.
Alex Miller 2
Med RÅP, Helgi och Tjerna på mitten känns det inte som att Miller går för tre poäng. En regissör (Dulle) på mittfältet saknas helt klart. En poäng borta mot Mjällby är ändå ett okej resultat och Millers förmodade mål med matchen lyckades.
Daniel Gustavsson och Gabriel Özkan spelade för kort tid för att betygsättas.
