Gnagarforum pratar med Björn Wesström
Dagen efter AIK - Levski Sofia fick Gnagarfourm en kort pratstund med Björn Wesström på Karlberg.
Vad har du för tankar och känslor om gårdagens match på Råsunda?
- Det var en match där vi visste att vi hade möjligheter att vinna. Jag tycker vi gör en prestation som borde lett till att vi vann, nu gjorde vi inte det – vi var inte tillräckligt skickliga i slutdelen av anfallsspelet. Då vinner man inte matchen vilket gör att vi åker ner till Bulgarien med ett oavgjort resultat. Målet var att leda inför returmötet, det uppnådde vi inte – jag tycker ändå att prestationen var klart godkänd.
Vad tänkte du när Saihou Jagnes avslut inte ledde till mål i första halvlek?
- Man tänker inte så mycket ”där och då”, så är det alltid i fotboll: man får chanser och missar dem och ibland sätter man dem. Det handlar mer om att jobba vidare och veta att man systematiskt kan fortsätta producera.
Jag satt på Östra läktaren igår så jag såg inte hur nära Kenny Paveys skott var målet, har du någon uppfattning om det?
- Nej, men det var många på östra som jublade såg jag däremot. Riktigt så nära var det inte.
Nu har du och jag inte talats vid på ett par månader. Har jag räknat rätt så har det spelats tolv tävlingsmatcher sedan Alex Miller kom hit: fem vinster, tre oavgjorda och fyra förluster. Hur tycker du att AIK:s spel har förändrats sedan Alex Miller anlände?
- Dels har ju spelartruppen förändrats vilket gör att man får andra spelartyper i laget, då förändras ju spelet utifrån deras egenskaper – det är ju så det fungerar. Daniel Tjernström är ju fortfarande Daniel Tjernström – däremot har vi andra nya spelare här, det handlar om att utnyttja deras egenskaper. Vi är lite tyngre, lite längre – vi är ett tyngre lag helt enkelt, det kanske är jobbigare att möta oss i försvarsspelet men vi kanske inte är lika kvicka offensivt. Det är väl det som har förändrats mest, sen kanske vi har spelat på lite olika sätt i matcherna, därför är det svårt att göra någon sådan där… Äh: vi är lite större och lite tyngre - det är så jag skulle vilja säga!
Försvarsspelet har sett bra ut, det är bara mot Rosenborg och Malmö på bortaplan som det såg jobbigt ut:
- Jag tycker försvarsspelet har sett bra ut hela året, under de stora delarna. Sen har vi haft ”några plumpar” – men försvarsspelet har sett ganska bra ut.
När såg du Mohamed Bangura spela fotboll första gången?
- Dagen efter att vi hade förlorat mot Elfsborg med 4 – 0 så var jag i Värnamo och tittade på honom. Det var första gången jag såg honom, då hade Christer Swärd sett honom två gånger och Jens Andersson en gång innan.
Vad kände du när du såg honom spela?
- Att han var bra på den nivån som han spelade på då. Det är ju det du kan bedöma, du kan aldrig uppskatta hur bra en spelare kan vara på en annan nivå än den han befinner sig på. Sen bedömer du de egenskaper han har och försöker avgöra om de kan passa in där du själv finns, det är den bedömningen vi försökte göra.
Hur vill du summera Mohamed Banguras insats i AIK hittills?
- Han har visat sina kvalitéer på ett bra sätt. Han är en spelare som kan både möta bollen och gå i djupled. Han är bra på att vända med bollen och bra på att använda sina medspelare. Han är en stor tillgång offensivt.
Nu väntar en svår bortamatch mot Örebro på måndag sen blir det returmöte mot Levski Sofia i Bulgarien på torsdag. Vad tänker du inför matcherna?
- Vi är ju inne i det nu, så är det ju. Det ena matchen är inte svårare än den andra utan spelar man i Allsvenskan och i Europa League är det jämna och tuffa matcher. Det handlar om att bibehålla ödmjukheten och jobba stenhårt så får man marginalerna med sig tills slut – så är det.
Jag fick känslan igår, ganska tidigt i matchen, att Levski Soifa började maska redan i första halvlek. De kanske var väldigt nöjda med oavgjort, tror du det är ett ”annat Sofia” ni får möta i returen på bortaplan?
- Det är klart att det till viss del är skillnad att spela hemma och borta men samtidigt kan du inte förändra spelartyperna – du har ju de spelare du har. Så att spelarna springer runt och ”sparar sig”; de jobbar ju inte på 75 procent av sin kapacitet – så det där med att man inte går för fullt: jag köper inte det. Spelarna gör nog det som de kan, sen så kanske de hade en matchplan som var mer inriktad på att vi skulle ha bollen mer än dem – så kan det ju vara. Den förändringen kanske sker i bortamötet - men att vi hett plötsligt ka möta helt nytt lag på bortaplan, det har jag svårt att se.
Förstod jag det rätt så förekom det bråk både inne och utanför arenan efter matchen, vad uppfattande du av bråket?
- Vi hade joggat klart nedjoggningen och stretchade, då var det två supportergrupper som befann sig på samma läktare men de kom aldrig i kontakt med varandra. Det var väl det som vi såg. Sen satt vi i restaurangen ganska länge efter matchen, sen blev vi nedsläppta till bussen och åkte hem.
Tack så mycket och lycka till nästa vecka!
- Tack själv.
