AIK vill köpa Råsunda - tillsammans med Djurgården
AIK och Djurgården vill tillsammans försöka köpa Råsunda Fotbollstadion av Svenska Fotbollförbundet. Ett gemensamt ägande med många fördelar och få nackdelar, i alla fall ur AIK-synpunkt.
AIK har tillsammans med Djurgården kallat till presskonferens idag klockan 11.00. GF-redaktionen kunde tyvärr inte närvara men desto bättre fick vi ta del av informationen i förtur och även komma med synpunkter och feedback innan beslutet fattades att gå vidare.
På just nämnda presskonferens idag kommer de båda klubbarna att presentera sina planer på att gemensamt försöka köpa Råsunda Fotbollsstadion av dess nuvarande ägare Svenska Fotbollförbundet. Ja ni läste rätt, AIK vill tillsammans med ärkerivalerna Djurgården äga Råsunda i framtiden. Ett genidrag eller säljer man sin själ?
Själv så applåderar jag beslutet att försöka ta över ägandet av Råsunda, det är alldeles för bra för att tacka nej till då det enligt AIK-ledningen är omöjligt att på egen hand genomföra affären. Jag tycker att man gör helt rätt som försöker göra det tillsammans med Djurgården. I dessa dagar då Elitlicensen slår hårt mot många allsvenska klubbar kan de klubbar som finner nya inkomstmöjligheter och lyckas bli de stora vinnarna i längden. AIK menar själva att de viktigaste framgångsfaktorerna för att ekonomiskt och sportsligt kunna mäta sig med övriga klubbar i Europa är just att vara ensam eller delägare till sin egen hemmaplan. I Danmark finns som bekant Parken med FC Köpenhamn som ägare och alla som var på Plantskolan som AIK anordnade i höstas vet hur betydelsefull den arenan är för klubbens ekonomi, FC Köpenhamn är tack vare sitt ägande av Parken en av Nordens absolut starkaste klubbar ekonomiskt. Kan AIK göra på samma sätt blir det klirr i kassen vilken i längden kommer att borga för framgång på planen. Även värdet på AIK Fotboll AB kommer att skjuta i höjden om bolaget lyckas förvärva Råsunda. Det kanske i sin tur borgar för en nyemission? Att en välfylld kassakista inte innebär SM-guld på kort sikt har IFK Göteborg, Helsingborg och även AIK lyckats bevisa på senare år, men har AIK råd att tacka nej till den här möjligheten att öka intäktssidan markant år efter år? Mitt svar är nej.
Om affären går i lås kommer AIK att kunna tjäna pengar på Djurgården, som på samma sätt kommer att försöka göra samma sak på AIK. Sanny Åslund kan dock garantera att ett gemensamt ägarskap av Råsunda inte innebär att man delar exakt lika på alla intäkter utan de intäkter som genereras av AIK går oavkortat till AIK, däremot delar man kostnaden vilket är nog så betydelsefullt. Tex, skulle Djurgården åka ur och få spela Superettan kommer inte detta att drabba AIK ekonomiskt mer än publikbortfall i derbyna. Dvs samma som idag. Detta tänkande känns mycket bra.
Jag har personligen drömt om att AIK ska äga Råsunda och göra om den till en AIK-borg med svarta och gula stolar. Lyckas AIK och DIF att köpa Råsunda av SvFF omöjliggörs visserligen min dröm men å andra sidan räcker det för mig att tänka på vilka fördelar det ändå blir jämfört med att inte äga Råsunda. Jag har redan nämnt ett par punkter ekonimiskt men jag tänker också på möjligheten för AIK att nu utveckla Råsunda och göra någonting åt de usla toaletterna och utrymmena som finns överallt på arenan. Dessutom kan AIK vara med och tjäna pengar den korv och kaffe m.m. publiken köper i paus, i dagsläget tjänar man 0 kronor på detta. Möjligheter att tjäna pengar på kringarrangemang ökar också betydligt, AIK har redan kommit långt med så kallade ”marketing events”, skulle affären bli av finns möjligheten att utveckla detta ytterligare. Och vad ger inte ett par utsålda konster per år i intäkter? Att Råsunda ägs av AIK och Djurgården borgar också för att man ser till att ha en bra gräsplan före att tjäna pengar på rockkonserter men möjligheten att genomföra ett par sådana borde ändå finnas.
Själv har jag inga större problem att dela Råsunda med Djurgårdens IF FF men jag kan tänka mig att en del andra AIK:are kommer att reagera men har vi råd att inte försöka hänga på tåget? De fördelar som jag nämnt tidigare väger lätt över för mig, AIK:s fotbollslag får om SvFF vill sälja möjligheten att stärka de fasta intäkterna på sikt och på så sätt ökar också chansen att ha ett topplag i allsvenskan år efter år. Visst hade det känts bäst med ett eget ägande, men om detta nu är enda möjligheten ska AIK ska gå vidare med affären, jag kommer ändå inte att vara där när Djurgården spelar. Värst kommer det ju att vara för Djurgårdens supportrar som om affären blir av får lämna Stadion för att spela sina matcher i Solna. Tänk motsatta situation för oss AIK:are och helt plötsligt känns denna lösning perfekt. Det känns också mycket bättre att dela Råsunda med Djurgården än att Hammarby och Djurgården går in och bygger en ny arena som på sikt kan bli en guldkalv för klubbarna. Nu får förhoppningsvis AIK den möjligheten.
Det återstår dock att se om affären går att lösa med Lagrell & Co. Om det inte skulle bli någon affären blir alternativet att AIK fortsätter spela på Råsunda, nyligen tecknade man ett avtal med de nuvarande ägarna om att få spela där de kommande fyra åren.
Till sist vill jag rikta en eloge till AIK:s ledning som under söndagen bjöd in några AIK-supportrar för diskussion kring ämnet. AIK-ledningen ville få feedback direkt av oss supportrar på plats innan man tog beslut att gå vidare vilket jag uppskattar enormt. På plats med Sanny Åslund och Dick Lidman på AIK:s kansli fanns undertecknad, Jimmy Wallingstam, Mikael Skogqivst, Michael Laurell och ”Palle”. Samtliga fick chansen att lufta sina åsikter kring ämnet och samtliga ställde sig positiva till affären och var överens att detta inte gick att säga nej till, det gagnar AIK vilket känns väldigt bra. Min enda invändning var vad AIK kommer att göra om det krävs namnbyte från våra konkurrenter och svaret blev att AIK inte kunde garantera att Råsunda Fotbollstadion kommer att heta även Råsunda Fotbollstadion i framtiden om AIK och Djurgården blir ägare, det är möjligt att arenans säljs ut till en sponsor för att få in ytterligare pengar. Bara detta är en ”neutral” sponsor tycker jag det är okej, Råsunda kommer ändå att heta Råsunda för mig.
Tack AIK för möjligheten att få diskutera ett beslut innan det var taget, jag hoppas på att man fortsätter kontakta supportrarna när stora strategiska beslut ska tas, i alla fall när det är vi på läktaren som berörs mest.
Läs även:
AIK och Djurgården vill ta över Råsunda (aik.se)
