Spelarbetyg och omdömen efter HBK - AIK
En habil insats ger idel godkända betyg.
7=landslagsklass
6=mycket bra
5=bra
4=godkänd
3=underkänd
2=dålig
1=usel
Daniel Andersson 5
Återigen en bra insats av Daniel. Långa stunder ovanligt bra även i luftrummet. Gjorde ett antal avgörande räddningar och pratade mycket med backlinjen, framförallt då de inte mötte hans uppspel.
Jimmy Tamandi 5
En av årets överraskningar. Har hållit för alla förväntningar. Brytningssäker, och sliter över stora ytor. Otroligt att han orkar med att ta hand om alla ytor Ishizaki lämnar i defensiven.
Teddy Lucic 4
VM-backen, är som Anders Frisk. Bäst i stora sammanhang. Återigen bekymmer med de snabba allsvenska anfallsspelarna. Gör ett mål, vilket lyfter det totala omdömet. Hans brist på samspel med Per Nilsson vid Halmstadskassen drar dock ner det radikalt.
Per Nilsson 4
Skulle ha kunnat få ett mycket högre betyg, om det inte varit för den genomusla bevakningen av Robert Andersson vid baklängesmålet. Gör annars en mycket bra match, för vilken gång i ordningen? Det är en fröjd att se Pelles oblyga, men schyssta brytningsspel.
Gary Sundgren 4
Gary är Gary. Blandar och ger, är aldrig mittemellan. Det är härligt att ha honom tillbaka. Sundgren har förmodligen en hel del kvar att ta av. Om han håller en hel match utan blandande kan motståndarna lägga ner sin högerkant.
Stefan Ishizaki 5
I första halvlek strålande bra. Det märks på Ishi att han tagit petningen på rätt sätt. All fokusering är nu på spelet, vårens gnälliga Stefan har inte synts till. Har förmodligen tagit tillbaka platsen på kanten för gott nu. Mattades enormt på slutet, och ska kanske inte spela i nittio minuter. Bra när han och Krister bytte positioner. Slog en bra hörna, den resulterade i mål. Annars idel usla hörnor, igen.
Krister Nordin 4
Inte samma Krille som i de första matcherna, men fortfarande ett lyft för AIK:s innermittfält och defensiv. Sliter över stora ytor och slår numera även bra passningar. Se även Ishizaki.
Svante Samuelsson 4
Spelar mycket bättre tillsammans med Nordin. Hittar rätt i spelet och gör en fin första halvlek. Skarvar, bryter och sliter hund. Gör en betydligt sämre andra halvlek liksom resten av laget.
Andreas Andersson 4
Bra, utan att glänsa. Som vanligt löper Adde över stora ytor. Ständigt spelbar trots hård uppvaktning. Att den här mannen överhuvudtaget lyckas hålla bollen är ett mirakel. Har aldrig färre än tre bevakare på sig från motståndarna.
Daniel Hoch 4
Visar att han vill vara med. Efter ett par turbulenta år, är nu Hoch åter påväg in i startelvan. Hoch är inte rädd för att ta avslut, slår fina skarvbollar och jobbar hem betydligt mer än tidigare år. Brytningarna kan dock bara det egna lagets supportrar älska.
Martin Åslund 4
Otroligt fräsch efter skadan. Bör göra börja göra mål på sina chanser, annars en utmärkt anfallare. Martin känns lika bra som innermitt, högerytter och anfallare. Avstängd efter sin tredje varning, annars lär han vara aktuell på någon av de tre platserna kommande startelvor också. Med Hoch tillbaka i form är bara frågan, var?
Mats Rubarth 4
Oj, Mats! Inbytt vid Tjernas skada. Det verkar som om konkurens är nyttigt. Rubarths första halva underbar. Tappade sen helt i andra, vilket inte bara är hans fel, då spelet inte förlades till vänsterkanten lika mycket som tidigare i matchen. Höll ibland bollen för länge, ett snabbare passningsspel kunde ha borgat för fler AIK mål.
Daniel Tjernström
Stackars Tjernström. Tillbaka efter skada, och det på allvar. Har gjort några av sina bästa matcher sedan –99 hittills efter VM. Nu fick han dock kliva av tidigt i matchen efter en smäll på foten. Blev dock kvar alldeles för länge på plan efter att ha signalerat till AIK-bänken om sin önskan att byta. Skadan har visat sig vara av en lättare karaktär varför Tjerna ska kunna spela igen mot Göteborg.
Betygsjury: Anders Nettelbladt, Johan Wibäck.
