Betyg och spelaromdömen AIK – HBK
Även om oavgjort kändes som en förlust var det en välspelad match från AIK:s sida. Flera riktigt höga betyg delas därför ut av juryn.
Betygsskala 1-7
7=landslagsklass
6=mycket bra
5=bra
4=godkänd
3=underkänd
2=dålig
1=usel
Daniel Andersson 4
Efter att i första halvlek inte ha behövt mota en enda boll fick han ta emot hela fyra skott på mål under andra halvlek. Med andra ord inte mycket att göra.
Luke Casserly 4
Sliter stenhårt på kanten, jobbar ofta med upp hela vägen även i anfallen. Tyvärr går passen inte alltid till rätt adress, men Luke har en hög kapacitet tillsammans med förmågan att alternera i position som blir svår att ersätta när han försvinner efter säsongen.
Benjamin Kibebe 6
Äntligen en riktigt bra insats av Kibebe. Någon matchovana syntes inte till. Bryter, och jobbar riktigt bra i positionsspelet. Tog ner Pagges huvudspel totalt.
Per Nilsson 5
Återigen en bra insats av födelsedagsbarnet. Saknade honom i anfallen, brukar alltid bränna ett riktigt bra läge per match, idag uppstod aldrig läget. Hade annars varit mer än lägligt att göra debutmålet för AIK en dag som denna.
Jimmy Tamandi 5
Alltid jämn på sin kant, oavsett om den är höger eller vänster. Förvånas fortfarande över att han vinner varje nickduell trots att han är relativt kort.
Stefan Ishizaki 4
Ingen höjdare från Stefan. Försöker och vill, men just nu går det inte. Passningar och skott går oftast dit han inte vill ha dem, snart vänder det igen. Då blir laget inte att leka med.
Krister Nordin 5
Tjatas om att Nordin är en fysisk spelare. Visst är han det, men aldrig nämns alla de klacksparkar han slagit sedan återkomsten. Vilja, fysik och teknik – visst låter det bra?
Svante Samuelsson 4
Viktig kugge i mitten. Det ser ut att vara och är lite segt ibland, men han vinner mycket boll åt Gnaget. Tyvärr slår han dessutom bort dem ibland.
Daniel Tjernström 5
Den stora slitvargen visar varför han ska spela från start i laget. Har inte Rubarths bländande teknik och är extremt enfotad, vilket stundtals hämmar honom. Tjerna visar vilja och arbetskraft. Slår en hel del bra pass och bryter i tidigt läge många av Halmstads anfallsförsök.
Daniel Hoch 6
Fantastisk återkomst med Dušan som tränare. Mål varje gång, verkar vara måtto för Hoch. Jobbar hårt för att komma i rätt positioner, och tvekar inte att kliva ner för att hjälpa till att vinna boll.
Andreas Andersson 4
Allsvenskans bästa spelare har också dåliga dagar. Hade Andreas passningar gått fram hade AIK vunnit. Just nu driver han gärna bollen lite för länge, och helt friställda medspelare får aldrig bollen. Har man en av sina sämsta dagar på jobbet och fortfarande håller godkänd allsvensk kvalitet (och mer därtill vad gäller att driva boll), ja då är man stor.
Mats Rubarth
Spelade bara sista tio. Tyvärr var det inte något lyft för laget att byta in Rubarth denna afton. Kom inte alls in i spelet.
Betygsjury: Igor M Hedman, Johan Wibäck, Youssef Bennani.
