Domen: Syrianskaseger och böter - AIK överklagar

Disciplinnämnden gav Syrianska segern med 3-0 och 150 000 kr i böter till AIK efter att matchen mellan lagen avbrutits då en smällare kastats mot assisterande domaren Daniel Wärnmark.

Osäkerheten inför Disciplinnämndens beslut var stor, även om det från många håll ryktats om att beslutet redan togs i måndags. Vilka böter skulle drabba klubbarna? Skulle någon av Syrianska eller AIK tilldömas segern med 3-0 eller väntade omspel från ställningen 0-0 (Syrianska ledde med 1-0, men att fortsätta från när matchen avbröts var aldrig ett alternativ). Kunde det bli poängavdrag?

Att till synes motstridiga ”videobevis” har cirkulerat i media hade knappast hjälpt till att dämpa förvirringen. Vem var det som kastade de första smällarna? Frågan hade vuxit och blivit så stor att flera bedömare hävdat att förbundets beslut kan påverka hela den svenska fotbollens trovärdighet.

Klockan 14 kom så domen från Disciplinnämnden.

Beslutet i korthet:

"SvFF:s disciplinnämnd har fastställt slutresultatet i den avbrutna matchen Syrianska-AIK till 3-0. AIK ska även betala 150.000 kr i böter."


I domen konstateras att Discplinnämnden inte kunnat bedöma var smällaren mot den assisterande domaren kom från och att "ingen av klubbarna kan åläggas ansvar för denna händelse. " Det finns heller inte tillräcklig dokumentation kring de påstådda skadorna på en bollkalle. Nämnden konstaterar att ingen av klubbarna kan ställas till ansvar där och "poängavdrag kan därför inte komma i tillämpning. "

Domaren bröt matchen av två skäl, dels att assisterande domaren PW skadats och dels händelserna på arenan, "med flera smällare riktade mot bland annat läktaren".
 
Ansvaret för att matchen avbröts, återigen enligt Disciplinnämnden, vilar då "enbart  på AIK". Flera smällare kastades in från bortasektionen, några av dem hamnade nära två bollkallar. "Beteende att kasta knallskotten mot och in i folksamlingarna på detta sätt måste betraktas som särskilt hänsynslöst och utgör påtaglig fara för personskada. " meddelar nämnden och tilldelar därför Syrianska segern med 3-0.

 """ kom  fr
LÄS HELA DOMEN HÄR.

AIK har till den 26 maj på sig för att överklaga beslutet.


**********

UPPDATERING:
Klockan 15 meddelade AIK Fotboll att man kommer att överklaga besluten hos Svenska Fotbollförbundets Besvärsnämnd samt hos Riksidrottsnämnden (RIN).

"AIK Fotbolls uppfattning är att det inte har gått att styrka att något knallskott har kastas från AIK:s södra eller östra läktare. Det går att se kaströrelser från fyra-fem personer på den södra läktaren, men dock inte vilka föremål som kastats. Enligt AIK går det att se en kaströrelse från Syrianskas västra läktare dock inte vad som kastats. Därutöver går det enligt AIK:s mening att se två knallskott komma från den västra (Syrianskas) läktare."

AIK menar också att det fanns "stora brister" i arrangemanget.

0 kommentarer