AVGÅ! Och andra åsikter - 3712 gäst!
I veckans panel så återkommer redaktör Bodin och får sällskap av Simon Strand från 3712-kampanjen samt Råsundafettot.
Derbyn verkar sluta i antiklimax nu för tiden, gick det som du väntade dig eller blev du förvånad över matchen?
Christoffer Bodin: Förvånad? Knappast. Utom Chivas-vinsten i USA har jag sett samtliga AIK:s matcher i år - så matchbilden förvånade mig inte ett dugg. Det är så här det ser ut när AIK spelar fotboll; det är ganska stabilt, men det är tyvärr slumpen som avgör om vi tar 3 poäng eller ej.
Simon Strand: Jag är inte särskilt förvånad över att det gick som det gick eller att spelet såg ut som det såg ut. Mer förvånad är jag över att så många AIK:are trots allt verkade lugna och säkra på seger innan match samt att över kvitteringen i slutet - den hade man ju inte väntat sig alls där i slutet.
Råsundafettot: Det enda som överraskade mig var självmålet som Dif gjorde, som man samtidigt inte kan vara alldeles förvånad över det är ett riktigt risigt gäng. Såg precis ut som jag väntade mig.
I nästa omgång bär det av till Borås för AIK och svåraste bortamatchen i serien. Elfsborg har haft problem med sitt passningsspel och var ofta utspelade av IFK Göteborg senast, är chansen större för tre poäng, eller känns det som att AIK får slita för att åka hem med någonting alls?
Christoffer Bodin: Elfsborg borta är ett mardrömsmotstånd, men kanske kan AIK kontra mer än mot t.ex. Djurgården. Eftersom Elfsborg påstår sig vara "missnöjda" med sitt spel, är det troligt att de vill ha mer boll mot AIK. Gynnar det Gnaget? Kanske, men inte tillräckligt för tre poäng. Oavgjort är det man kan hoppas på. En stabil, defensiv insats som den mot Helsingborg.
Simon Strand: Vi har väl aldrig vunnit på Borås Arena och brukar alltid bli utspelade, men vid ett par tillfällen har vi fått med oss en poäng. Jag tror att vi lyckas med det i år också, 0-0 eller 1-1, eftersom vi ändå är både försvars- och bortastarka i år.
Råsundafettot: Elfsborg har väl kontrat sig till segrar, det lär ju inte funka mot Gnaget. Sätter nog hela lönen på ett 0-0 resultat, så blir det en härlig semester till Thailand i vinter. Tror för övrig att Alm testar Owusu och Kouakou på topp, är väl dom enda som inte fått chansen.
Christoffer Bodin: Elfsborg borta är ett mardrömsmotstånd, men kanske kan AIK kontra mer än mot t.ex. Djurgården. Eftersom Elfsborg påstår sig vara "missnöjda" med sitt spel, är det troligt att de vill ha mer boll mot AIK. Gynnar det Gnaget? Kanske, men inte tillräckligt för tre poäng. Oavgjort är det man kan hoppas på. En stabil, defensiv insats som den mot Helsingborg.
Simon Strand: Vi har väl aldrig vunnit på Borås Arena och brukar alltid bli utspelade, men vid ett par tillfällen har vi fått med oss en poäng. Jag tror att vi lyckas med det i år också, 0-0 eller 1-1, eftersom vi ändå är både försvars- och bortastarka i år.
Råsundafettot: Elfsborg har väl kontrat sig till segrar, det lär ju inte funka mot Gnaget. Sätter nog hela lönen på ett 0-0 resultat, så blir det en härlig semester till Thailand i vinter. Tror för övrig att Alm testar Owusu och Kouakou på topp, är väl dom enda som inte fått chansen.
Efter derbyt har GF delats in i två samtalsämnen, dels att Norra Ståplats har tappat i nivå på sistone, och dels att många anser att laget är för defensivt. Har du någon åsikt i frågorna, eller är det bara gnäll för sakens skull?
Christoffer Bodin: Simpelt: Norra har blivit sämre sista året (i mitt tycke). Jag håller med "Mardan" i mycket av det han säger. Att laget är för defensivt är inte problemet - det är avsaknaden av idéer när vi har bollen sista tredjedelen. Förrän det är fixat kommer vi ha problem offensivt - oavsett nyförvärv.
Simon Strand: Det är uppenbart att Norra har gått ned sig. Det är säkert flera faktorer som har bidragit till det, varav den viktigaste är generationsklyftan. Det man får komma ihåg där är att den förra generationen övergav Norra lite för fort och det uppstod ett vakuum. Nu är det många äldre som klagar som kanske står ute i kanterna eller sitter på sittplats för att sedan gå hem och skriva på internet.
Det är inte riktigt att ta ansvar. Det behövs bredare diskussioner i AIK-sfären och kanske ett par stormöten för att överbrygga de här problemen, skulle jag tro. Och de som själva står på Norra och skriker kommer alltid ha företräde i diskussionen framför de som bara sitter på GF och skriker, så måste det vara.
Även om vi ponerar att jag också tycker att den där "skiter i jobbet och skolan"-ramsan eller "på Norra stå hoppar vi för AIK" är skit så är det enbart destruktivt att sitta och gnälla på distans. Bland alla moderna fenomen så måste ju det ansiktslösa och ansvarslösa nät-gormandet komma nedanför trumman och hoppramsor på listan över "vad som är AIK" alla dagar i veckan. Konstruktivitet och att fler aktivt engagerar sig i Norras utveckling är vägen framåt.
Christoffer Bodin: Simpelt: Norra har blivit sämre sista året (i mitt tycke). Jag håller med "Mardan" i mycket av det han säger. Att laget är för defensivt är inte problemet - det är avsaknaden av idéer när vi har bollen sista tredjedelen. Förrän det är fixat kommer vi ha problem offensivt - oavsett nyförvärv.
Simon Strand: Det är uppenbart att Norra har gått ned sig. Det är säkert flera faktorer som har bidragit till det, varav den viktigaste är generationsklyftan. Det man får komma ihåg där är att den förra generationen övergav Norra lite för fort och det uppstod ett vakuum. Nu är det många äldre som klagar som kanske står ute i kanterna eller sitter på sittplats för att sedan gå hem och skriva på internet.
Det är inte riktigt att ta ansvar. Det behövs bredare diskussioner i AIK-sfären och kanske ett par stormöten för att överbrygga de här problemen, skulle jag tro. Och de som själva står på Norra och skriker kommer alltid ha företräde i diskussionen framför de som bara sitter på GF och skriker, så måste det vara.
Även om vi ponerar att jag också tycker att den där "skiter i jobbet och skolan"-ramsan eller "på Norra stå hoppar vi för AIK" är skit så är det enbart destruktivt att sitta och gnälla på distans. Bland alla moderna fenomen så måste ju det ansiktslösa och ansvarslösa nät-gormandet komma nedanför trumman och hoppramsor på listan över "vad som är AIK" alla dagar i veckan. Konstruktivitet och att fler aktivt engagerar sig i Norras utveckling är vägen framåt.
Angående den andra frågan: Jag har inga större problem med att vi har ett defensivt grundspel så som truppen är balanserad. Det känns inte ologiskt och är lite 1998 all over again. Däremot blir ju innermittfältet och anfallet så fruktansvärt endimensionella när vi låter två spelare av liknande slag spela bredvid varandra. Därför ser jag gärna att vi spelar Quaison från start och uteslutande använder Crespo eller Engblom bredvid Borges på topp, då blir det en lite annan dynamik. Det vore även bra om våra yttrar övade cirka 70 timmar extra i veckan på att slå inlägg.
Råsundafettot: Livet går ut på att hata personer som är yngre än en själv, för dom har all tid i världen att göra någoting stort men är bara ett gäng fantasilösa idioter, vad det har med Norra att göra får du lista ut själv. Be oss ställa oss upp i tjugonde minuten, va fa-an är det? Ni må skita i skolan och jobbet men när ni drar den ramsan så skiter jag i er. Nej, det enda värdiga i allt det här är att jag inte solkat ner mig i smutsen på GF gnällandes på att 90-talisterer är dumma i huvudet. Finns ett klassikt citat från oss som var med på internets begynnelse: Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
För defensivt AIK? Aldrig hört den förr. Men ni kanske kommer ihåg vart ni hörde det först. Precis.
Christoffer Bodin: Bönder. Tröttsamt att se folk utanför Stockholm runt Hockey-VM. Jag var med farsan på Sverige-Tyskland och jag har nog aldrig sett så många bönder på samma plats. Trist att stockholmare inte älskar världens bästa sport.
Simon Strand: Jag själv, för jag gav inget Veckans Avgå till Kettil och skrev ett långt jävla svar på fråga 3.
Råsundafettot: GF. Finns ett fåtal skribenter med lite självrespekt och som vågar säga sanningen, men det finns för mycket folk som bara är svartvita, antingen är det bra eller så är det helt åt helvete. Antingen är en spelare bra eller så har han alltid varit kass. Vore mig ett sant nöje att söka igenom tidigare inlägg någon gång och kolla hur konsekventa folk är. Politiker hela bunten.
Råsundafettot: Livet går ut på att hata personer som är yngre än en själv, för dom har all tid i världen att göra någoting stort men är bara ett gäng fantasilösa idioter, vad det har med Norra att göra får du lista ut själv. Be oss ställa oss upp i tjugonde minuten, va fa-an är det? Ni må skita i skolan och jobbet men när ni drar den ramsan så skiter jag i er. Nej, det enda värdiga i allt det här är att jag inte solkat ner mig i smutsen på GF gnällandes på att 90-talisterer är dumma i huvudet. Finns ett klassikt citat från oss som var med på internets begynnelse: Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
För defensivt AIK? Aldrig hört den förr. Men ni kanske kommer ihåg vart ni hörde det först. Precis.
Christoffer Bodin: Bönder. Tröttsamt att se folk utanför Stockholm runt Hockey-VM. Jag var med farsan på Sverige-Tyskland och jag har nog aldrig sett så många bönder på samma plats. Trist att stockholmare inte älskar världens bästa sport.
Simon Strand: Jag själv, för jag gav inget Veckans Avgå till Kettil och skrev ett långt jävla svar på fråga 3.
Råsundafettot: GF. Finns ett fåtal skribenter med lite självrespekt och som vågar säga sanningen, men det finns för mycket folk som bara är svartvita, antingen är det bra eller så är det helt åt helvete. Antingen är en spelare bra eller så har han alltid varit kass. Vore mig ett sant nöje att söka igenom tidigare inlägg någon gång och kolla hur konsekventa folk är. Politiker hela bunten.
Kettil Henriksson2012-05-11 19:19:11
