AVGÅ! Och andra åsikter - AIK panelen

Veckans panel består av en trio gäster. Det är våra före detta redaktörer Alexander Strigén och Christopher Kviborg som gör ett inhopp, samt den till Oslo landsförvisade Simon Strand. Råsundafettot gör givetvis sin röst hörd.

Senaste matchen började med ett ganska reservbetonat AIK, men avslutades med Mohamed och Gabriel Özkan (!) inbytta. Hur ser du på en fullständigt frisk AIK-startelva i dagsläget, hur bra är den egentligen?

Christopher Kviborg: Jag skulle säga att den är väldigt bra men kanske inte tillräckligt bra för att vinna serien. Läste en intressant kommentar från Walid Atta innan Elfsborgsmatchen och han menade på att det är bredden på bänken som avgör – jag tenderar att hålla med. Jag saknar en riktigt vass yttermittfältare även fast Mutumba spelat bra på sistone och visst hoppas man på Özkan men en snabb ytter till truppen hade inte skadat. En offensiv spelfördelare ser jag dock som prioritet ett just nu, vi har ett centralt mittfält som sliter som djur defensivt men det är inte särskilt konstruktivt framåt.

Alexander Strigén: Får vi behålla dagens trupp säsongen ut (vilket känns högst osannolikt) blir det garanterat en plats i Europa nästa säsong. Men jag tror att det är något som vi klarar av även om någon av Mohamed eller Teteh skulle säljas. Dagens AIK känns homogent där få faller ur ramen och där Andreas Alm lyckats få in en vägvinnande spelidé. Lyckas Daniel Gustavsson hitta tillbaka till sin försäsongsform (han såg hopplöst ur slag mot Elfsborg) och Gabriel Özkan nå hälften av den potential han uppvisat tidigare, och vara hel, då har vi en riktigt bra startelva med flera intressanta alternativ på bänken. 

Simon Strand: Ja alltså, eftersom det ær Liverpool, Manchester United, Bursaspor och Rosenborg som vill ha våra spelare antar jag att vår friska startelva placerar sig någonstans emellan dem på kvalitetsskalan. Tyværr ræcker det inte nødvændigtvis till guld i en liga vars slumpvariabel væger cirka 90 %.

Råsundafettot: Bäst i Allsvenskan.



Vilken position skulle du säga är lagets just nu största achilleshäl?

Christopher Kviborg: Hör ju lite ihop med resonemanget i fråga ett men hävdar att en av de båda yttermittfältsplatserna är vår svaga punkt just nu. Bakom Mutumba och Pavey finns det inte särskilt mycket av ren kvalité att slänga in (räknar Özkan som en bonus här). Jag är relativt säker att AIK redan har gjort klart med en ytter och den spelaren presenteras efter en eventuell Bangura-försäljning.

Alexander Strigén: För ett par månader sedan hade jag svarat våra yttermittfältare. Men sedan dess har Martin Mutumba hittat formen, Kenny Pavey har fått chansen, och Gabriel Özkan och Daniel Gustavsson blivit kuranta (ta i trä...). Med en imponerande backlinje och ett anfall som det inte går att ösa mer superlativ över är det innermittfältet som jag är något brydd över. 
Och det känns något paradoxalt. RÅP och framför allt Tjerna har imponerat på mig under säsongen. Helgi har varit mer ojämn men har likväl också stått för bra prestationer. Problemet är att de är väldigt snarlika spelmässigt, och ingen av dem har som vi vet offensiven som sitt starkaste vapen. Där skulle jag vilja se en förändring till nästa säsong, för då kommer vi inte kunna förlita oss på Mohamed och Tetehs offensiva briljanser längre.

Simon Strand: Det blir fel att peka ut en spelare eller position nær ingen direkt underlevererar. I stællet ær det væl risken att hamna i obalans som ær akillesshælen. Skador, formationsførændringar och spelarførsæljningar gør vi bæst i att hålla oss borta i från. En akilleshæl annars, i varje fall før AIK, ær att svensk fotboll har børjat avgøra matcher utanfør planen. Kan man førresten køpa biljett till det nya formatet "tævlingsutskottsmatch"? Nu nær dessa matcher har blivit en integrerad del av svensk fotboll ær det ett naturligt steg i utvecklingen, tænker jag. Om någon ur publiken kastar knallskott æven dær så får man måhænda inrætta ett Tævlingsutskottstævlingsutskott som får avgøra i de fallen. Vilka matcher det lær vara hur som helst. Ta bara Kenneth Thallingers dribblande (med siffror) och (intellektuella) spænst som saknar motstycke i Norra Europa.

Råsundafettot: Det centrala mittfältet, märkligt nog. Tjerna är ju alltid Tjerna, men han är ju knappast en spelfördelare. Dessutom är det väl ingen hemlighet att Helgi knappt kan slå en passning på två decimeter. Nej, in med en nykter Dulee - eller kanske Boateng. Då kan vi fortfarande rädda säsongen med ett SM-guld.



Guldtåget har åkt menar somliga, andra manar till lugn. Oavsett vart vi skulle sluta i tabellen: Hur ser du på Andreas Alm:s debutår som huvudtränare i AIK?

Christopher Kviborg: Jag var lite skeptiskt till en början då jag inte tycke Alm kunde förändra en matchbild, men den åsikten har jag med glädje kunnat lägga åt sidan just nu. Jag är med andra ord imponerad, framförallt hur han har utvecklat spelare som Milosevic, Bangura, Bangura och inte allra minst Tjerna som verkligen sett tio år yngre ut denna säsong. Sannerligen blir det även intressant att se hur Alm skulle lyckas med en startelva utan säg båda Banguras?

Alexander Strigén: Även om guldtåget förmodligen åkt är min framtidstro stor för AIK under Andreas Alm. Alm har visat sig vara flexibel rent taktiskt under säsongen, han har fått in sin spelidé i kollektivet och vi har fått se ett AIK som klarar av att slå alla lag i serien. Jag tror vi fixar en europaplats, och med tanke på förväntningarna inför säsongen efter fjolåret så är det ett strålande debutår som huvudansvarig.

Simon Strand: Guldtåg hit och guldtåg dit... Vi ska vara vældigt nøjda och stolta oavsett. Andreas Alm - vilken begåvning! Jag tycker att han kænns lite som en hybrid av Norling och Stahre. Han har Rikards noggrannhet men verkar vara lættare att ha att gøra med, lite som Micke på det sættet. Jag hoppas att vi får behålla honom længe. Vi ska inte glømma bort de andra i ledarstaben heller. Den nya fystrænaren har utrættat mycket (Tjerna har blivit tre år yngre i fystesterna, till exempel!). Eller ta bara Bjørn Wesstrøm som ligger bakom stora delar av AIK:s numera så framgångsrika værvningsfilosofi. Dessutom har Bjørn haft den goda smaken att stanna i AIK samtidigt som andra, ledare och spelare, kommit och gått. Andreas Alm ær fantastisk, men den fina sæsongen (såhær långt d v s) kan inte førklaras som omedelbart resultat av hans befordran till huvudtrænare utan måste liksom seriekopplas.

Råsundafettot: Visst, vi har överträffat "experternas" tips inför säsongen, men AIK ska alltid ligga i topp. Då funkar det inte att - som Alm - göra alibibyten i 83 minuten varje match. Det taktiska ligger säkert mest hos Nebo.



Christopher Kviborg: F

1 kommentarer

Kettil Henriksson2011-08-01 21:50:00