Uppdaterad: AVGÅ! Och andra åsikter
I veckans panel så pratar vi om allt från ramsor till förbundspampar, och så blir det lite fotboll också. Veckans panel består av skribenterna Christoffer Bodin, Robin Söderberg, Axel Franzén och som alltid, vårat alldeles eget Råsundafetto.
AIK vinner matcher där hjärnan säger bombsäker 0-0 match. Hade händelserna i Södertälje sett annorlunda ut hade vi idag delat ledningen i Allsvenskan: Hur är det med hybrisen egentligen?
Christoffer Bodin: Hybrisen är alltid på topp: Det finns bara en enda sak som står i vägen för SM-guld - och det är SVFF. I ärlighetens namn har jag svårt att se hur AIK ska förlora hemma på Råsunda denna säsong. Detta kan räcka jävligt långt.
Robin Söderberg: Allvarligt talat så känner väl alla AIK:are igen den här säsongsinledningen. Det är helt omöjligt att inte dra paralleller till guldåret då Stahre pratade baconspelare. Vi har återigen en tränare som förespråkar högintesiv pressfotboll och vi vinner 50–50-matcher. Ja, ljuva hybris. Men i år har vi gnagare en något mer nyanserad ton än fjolårsparollen ”Kom och oss”. Men den blåser vi liv i 2012 igen.
Axel Franzén: Hybrisen finns hos många och med all rätt, starten har onekligen sett bra ut. Vi AIK:are kan tror på SM-guld trots att vi ligger åtta poäng efter serieledarna med tre omgångar kvar. Min i vanlig ordning pessimistiska hjärna trodde att vi skulle få det svårt mot ÖSK och att Alms lag skulle vara nöjda med en poäng, som matchen blev kändes resultatet dock logiskt. Visst chanserna fanns för gästerna från gnällbältet men från Norra Ståplats fick jag trots det en känsla av kontroll, samma känsla som fanns 2009. Jag börjar alltmer jämföra med 2009 så hybrisen finns helt klart där!
Råsundafettot: Det är jobbigt när en hybris-befriad person som som jag får stå till svars till resten av alla gnagare, det stämmer alla andra gnagare har hybris. "Vad säger du nu då? Jag sa ju att vi skulle vinna Allsvenskan!" Ingen är gladare än jag att det går så bra men jag upprepar: Sitt ner i båten. Det har gått sex omgångar (eller fem om man räknar bort Syrianska). Det är 24 omgångar kvar och räkna med att merparten av dessa blir utan Banguras och Turina.
Kenny Pavey har alltså tre stycken ramsor. Av killarna som inte har en egen ramsa, vem förtjänar en mest?
Christoffer Bodin: Hm. Bulten kanske? Annars tycker jag faktiskt det är dags att några Allsvenskans rättskippare ska få egna ramsor. "Martin Hansson e en hora", är inte så väldigt kreativt om man ska vara ärlig. Antingen Martin Ingarsson, Markus Strömbergsson eller Martin Hansson har gjort sig förtjänta av en egen ramsa.
Robin Söderberg: Det kroatiska vidundret Ivan Turina har väl tjänat ihop till en?
Axel Franzén: Mannen med tvättmedlet, materialaren som fick Jocke Hall att sluta blogga - Åke ”Bulten” Andersson. ”Han har tvättat era strumpor” kan vara en början, fortsättningen på ramsan är fri för er alla att påverka och ta tag i. Om vi ser till spelare känns Niklas Backman som den hetaste kandidaten.
Råsundafettot: Ingen. För att få sin egen ramsa ska det krävas en hel jävla del. Pavey förtjänar sin ramsa efter år av slit tacklande. I dagens trupp finns det ingen som i närheten av att förtjäna sin egen ramsa för tillfället utöver de som redan har en. Däremot finns det en individ på Råsunda är förtjänt av en egen ramsa - jag.
Lagrell och Santoft föreslår en engelsk hantering av huliganproblemen, yra i bollen eller visionärer i svensk fotboll?
Christoffer Bodin: Jag kommer aldrig se Lagrell som en visionär och ska jag vara ärlig är jag förvånad att förslaget om allmänningsplikt fått ett sådat genomslag. Hur fungerar det om den avstängda supportern är på semester? Hårddraget betyder det att om du tänder en bengal får du inte åka utanför Sveriges gränser på minst ett år. Låter vettigt.
Robin Söderberg: Att plocka bort ståplatserna vore ju vansinne. Men att höja straffen för de förseelser som sker inne på arenan och läktarna är helt rätt, däremot ska inte böter och straff krediteras klubben! Det finns inget nyktert eller logiskt i resonemanget att klubben AIK ska ta ansvar och sedan straffas för vad som sker på läktarplats. Kan inte förbundet ta politikerna i hand och lägga pengar identifieringssystem, typ HD-kameror riktade mot åskådarna?
Axel Franzén: Som vanligt när det gäller svensk fotboll ska vi kolla på storebror England, i det här fallet funkar det till en viss gräns. Om personliga platser ska införas betyder det att ståplatserna måste försvinna, utan ståplats är svensk fotbolls attraktionsvärde lika låg som Djurgårdens tabellposition. Bättre kamerabevakning och anmälningsplikt för avstängda långt, långt bort känns som bra åtgärder. Ett annat förslag som Lagrell och Santoft kan tänka på är att att använda de sexsiffriga bötesbelopp som betalats in till något vettigare än att köpa kaffebröd, kanske hjälpa klubbarna med övervakningssystem?
Råsundafettot: Någonting måste helt klart göras, att säga något annat är direkt okunnigt. Många supportrar är strängt emot att "det ska bli som i England" men här måste man skilja på äpplen och päron. Det är inte anmälningsplikten som sänkt Englands läktarstämning utan snarare reglerna inne på arenan där man knappt får stå upp eller yppa ett ord. I England har även biljettpriserna astronomiska summor vilket medfört att bara en sorts människor haft råd att gå.
Christoffer Bodin: Tilldelas AIK. Det är fantastiskt att Djurgården bara har tagit 1 poäng på 6 matcher, men den poängen är ju trots allt tagen mot Gnaget. Skandal!
Robin Söderberg: Den fiffiga skara som anser att bolagiserade klubbar ska stå för polisens kostnader i samband med matchdag.
Axel Franzén: Ni som valt att bo i Örebro, hur tänkte ni?
Råsundafettot: Regelverket. Hur sjukt är det inte att tre poäng ska avgöras på om det var en person i svart eller gulröd tröja som kastade ett knallskott?
