Lagbanner

Hallå där... Thomas Gravius, VD för Panaxia.

Fotbollssäsongen är över men det betyder bara att vi har tid artiklar av en lite annan karaktär. GF bestämde sig för att undersöka hur det såg ut med akademins framtid och storsponsorn Panaxias roll i AIK både framöver och historiskt, därför hörde vi av oss till VD:n Thomas Gravius.

Hallå där ... Thomas Gravius, Panaxia har varit sponsor till AIK i flera år, när började detta och varför?

När det gäller sponsringen av A-laget så startade den i mitten av 90 talet. När AIK åkte ur så valde vi att utöka vår sponsring, av två anledningar först så såg vi behovet för AIK då många sponsorer valde att lämna AIK alt. valde att sänka sina sponsoråtaganden, och det andra så såg vi möjligheten till en mycket fin exponering, med facit i hand är vi mycket nöjda med det beslutet.
 
Från och med säsongen 2011 valde vi att ta bort sponsringen på tröjorna, och minska vår sponsring av A-laget. Detta av två anledningar. För det första blev jag tillfrågad om att ta plats i styrelsen och blev sedermera även invald i styrelsen i AFAB (AIK Fotboll AB, red.am). I och med detta kunde intressekonflikter uppstå. Det andra var att vi tog ett beslut om att utöka vår satsning på akademin, bl.a genom att utöka akademin med åldersgrupperna 9-12 år.
 
Panaxia har på senare år verkat flytta sitt stöd till AIK Ungdom, och därmed varit en viktig pusselbit i att etablera AIK:s akademi, är ni nöjda med vad ni lyckats bygga upp hittills?

Det är riktigt uppfattat att vi flyttar vår sponsring mot akademin och damlaget. Vi är mycket nöjda och stolta över att vi har fått vara med och bygga upp denna akademi tillsammans med AIK Fotboll.
 
Förra året så bröt AIK en tio år lång dominans från BP i Sanktan genom att vinna priser för bästa bredd- och pojkverksamhet. Är det den typen av resultat som motiverar er som sponsorer att fortsätta med ert arbete, eller är det bara en rolig bonus?

Tror nog BP dominans har varit längre än så... 
Akademin lyckades ju ännu bättre i år och vann 3 av 4 finaler på pojksidan. Så nu har vi 2 år i rad som bästa klubb och målsättningen är att vi skall vara det varje år. Självklart så är det viktigt för oss att akademin visar resultat i Sanktan och i andra nationella och internationella turneringar som man deltar i. Man får inte glömma att akademins syfte är att leverera ännu fler spelare till AIK`s A-lag.
 
Aftonbladet rapporterade att AIK:s avtal med Panaxia gick ut och att flera ungdomstränare fick veta att man kanske inte får nytt kontrakt. Tvekar Panaxia inför att skriva ett nytt avtal med AIK i dagsläget?

Vad Aftonbladet får sina uppgifter ifrån får stå för dem, det var väl som vanligt någon som läckte sin version av det förändringsarbete som pågår inom AIK Fotboll.
När det gäller vår sponsring så skrev vi ett tre årigt avtal 2009 som sträckte sig fram till 2011. Och under hösten 2011 har vi tillsammans med styrelsen i FF förhandlat fram ett nytt avtal för åren 2012 och 2013. Och vad än har skrivits så har Panaxia aldrig ens övervägt tanken att INTE förlänga avtalet med AIK Fotboll.
 
Det finns en del rykten i AIK kretsar. Det sägs att det slösats, på ett mycket oansvarigt sätt, med de pengar Panaxia har investerat. Finns det någon sanning i detta, och om så är det en orsaken till att ett nytt avtal inte skrivits?

Finns ingen sanning i dessa rykten gällande vår sponsring i AIK Fotboll, Panaxia som huvudsponsor till akademin har från första början ställt höga krav och följer väldigt nära det arbetet som pågår, vi stödjer de förändringar som syftar till att vidareutveckla och förbättra ungdomsakademin. Panaxia är mycket nöjda med den redovisning vi får enligt det gällande avtalet.
 
Hur ser Panaxias relation ut till AIK idag, skulle du kalla den god?
 
Vi anser att vi har en god relation med AIK Fotboll, och hoppas att AIK Fotboll har samma syn på vår relation.


Gnagarforum vill tacka Thomas för svaren och hans engagemang i föreningen!

Kettil Henriksson2011-11-30 18:30:00
Author

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan