Krönika: Om övervakningen av fans och de nya böterna
DIF har nu som pionjärer fått tillstånd att få dispens från Datainspektionen att få registrera personer som fått tillträdesförbud mot Djurgårdens hemmamatcher. Sättet som de går till väga är att ha namn och bild på de som är avstängda och på det viset hindra de att besöka Stadion. AIK och de andra större klubbarna verkar inte vara sena att följa med på det tåget.
Ni som har tittat på det senaste avsnittet av 08-fotboll såg att de diskuterade DIF och att de ska registrera avstängda supportrar. De var samstämmigt positiva till det medan Björn var lite orolig för att informationen riskerar att hamna i orätta händer. Även jag är positiv till registrering, men inte med de metoderna som klubbar skulle använda idag. Idag är personbevis samt utdrag ur brottsregistredet offentliga handlingar enligt grundlagen "Offentlighetsprincipen". Offentliga handlingar som vem som helst kostnadsfritt kan begära ut utan särskilt motivering om vem som helst i Sverige. Sedan om man inte orkar gå till Skatteverket eller ringa och beställa så finns hemsidan Ratsit där man kan ta reda på det mesta om personer förutom de fyra sista sifforna i personnummret. Så redan idag är personlig information väldigt öppen för allmänheten.
Utan problemet med det nya tillvägagångssättet är att det är såpass lätt att fuska sig in på arenan trots avstängning. Om vakterna har ditt passfotografi där du ser ut på ett visst sätt så är det en bagatell att ändra sitt utseende. Att skaffa längre hår och eventuellt färga det, från blont till mörkt till exempel. Eller man kan börja odla skägg eller tvärtom raka sig. Ett annat alternativ är kontaktlinser och på så vis byta ögonfärg. För att ändra hudfärg kan man genom solarium eller brun-utan-sol få en ny hy alternativt bleka huden med puder eller dylikt. Man kan lägga till attribut som tatueringar eller piercings samt ha en annan klädstil gör stor skillnad med. Vips så ser man ut som en annan människa från den man är på bilden.
Blir man misstänkt för att vara den som är avstängd i alla fall så går det att komma undan namn och personnummer med. Utifall att man skulle vara tvungen att legitimera sig, så är det idag i Stockholm en enkel sak att skaffa falskleg. Så det jag menar är att om man är desperat nog att vilja komma in på arenan så är det inte alls så svårt som man kan tro. Om klubbarna skulle införa personliga biljetter och utkräva medlemsskap för biljettköp kan man då enkelt använda sin falska identitet. Kort sagt man kan komma in på arenan fastän man är avstängd. Även om jag inte det minsta stödjer förfalskning av identiter eller göra påhittade så vill jag bara påvisa att möjligheterna finns.
Så vad ska man då göra istället? En idé som är fruktansvärt kostsam och omständlig är att införa fingeravtryckskontroll när man ska in på arenan. Så att det piper och lyser rött till exempel om det är någon som är avstängd som försöker komma in. Om man skulle genomföra den här idén så skulle den vara extremt kostsamt och det skulle ta väldigt lång tid troligtvis för fansen att ta sig in på arenan vilket leder till långa köer och dåligt tålamod. Men finns det någon villig finansiär att punga ut det som behövs för varje entré på alla arenor i hela Sverige så varsågoda. Den är svårare att fuska sig igenom i alla fall.
En annan idé är fotboja. Att polisen då har satt en gräns på till exempel en (1) kilometers radie från arenan som då piper om han passerar den radien. Polisen kan då hindra honom att komma in. Dock så har han all rätt egentligen att vara utanför arenan och hänga med sina kompisar innan matchen om han så vill så länge han inte tar sig in. För vad han gör utanför är inte klubbarnas ansvar. Det är även en mänsklig rättighet att vara med sina kompisar och dricka öl så länge som han inte förstör för någon annan. Vilket då medför att fotboja inte är särskilt bra heller på det viset. Fastän man är portad av klubben att få komma in på arenan så ska man få värma med sina polare på Dick Turpin till exempel. Så därför är inte fotbojan heller särskilt bra.
Men innan man stänger av så ska polisen ha solklara bevis på vem som har gjort vad innan man dömer. Då det är i ett stort myller så är det verkligen jättesvårt att se vem som utför olagliga handlingar såsom kasta smällare in på planen. För det krävs det fler och mer avancerade kameror som polisen och klubbarna kan använda sig av. På så vis få fram glasklara bilder på vilka som ska stängas av. Ingen ska få stängas av på grund av misstanke utan allt måste ske juridiskt rätt med polisen som övergripande ansvarstagare. Rättssäkerheten är a och o för fansen. Annars uppstår missnöje och kravaller. Enskilda individer ska straffas och inte kollektiv. Massingripande är då ett hån mot individens civilkurage. Att bli iväg bussad till någon avkrok eller liknande bara för att man är på samma plats som våldsverkare till exempel.
Men klubbarna ska bara ansvar av vad som sker inne på arenan och staten, landsting och kommun på utsidan utan klubbarna. Men självklart kan de hjälpa och bistå varandra men inte ha ansvaret för det.
Avslutningsvis ville jag bara ta upp de nya böterna för banderoller och slagord som inte faller förbundet i smaken. Även på fotbollsarenor ska yttrandefrihet. Apljud och annat rasistiskt ska vara förbjudet men som tur är så är inte Sverige särskilt drabbat. Som domare måste man ha elefanthud med. Klarar man inte av att bli kallad för domarjävel ska man inte dömda de större lagen. För jargongen är hård på läktarna vilket jag tror att de flesta ändå gillar. Att bara skrika andra sidan är ni klara är inte så kul i längden. Man ska få säga att Lagrell är en fotbollsmördare utan att klubben som inte har det minsta ansvar för vad fansen säger ska böta. Man ska få sjunga mörda ett djurgårdsbarn. Man ska få han banderoller. Svensk fotboll är spelmässigt brutalt usel så vi måste bevara de få fina bitarna vi har kvar, publiken.
