Säsongsbetyg 2011 - Mittfältet
Efter att en minnesvärd säsong nått sitt slut och 29 matcher blivit betygsatta är det dags för den avrundande betygsättningen för året - säsongsbetygen. Här ger bl.a. GF sitt slutgiltiga betyg till spelarna, men du kan också själv vara med och ge dina säsongsbetyg längst ner på sidan!
Klicka här att se spelarnas samtliga matchbetyg och snittbetyg från 2011.
Betygskala:
1 - Dålig
2 - Godkänd
3 - Bra
4 - Mycket bra
5 - Landslagsklass
Robert Åhman Persson
Säsongsbetyg: 4
GF snittbetyg: 2,88
Starter: 23, inh: 1
RÅP gör en fantastisk säsong där han utan tvivel får titeln som 2011:s bästa mittfältare, och dessutom konkurrerar om titeln som seriens bästa. Dominerade innermittfältet med sin fysik och sitt slitande och gör ett stort jobb defensivt som offensivt säsongen igenom. Står även för fem kassar där två är högklassiga frisparksmål, vilket vi inte direkt varit bortskämda med i AIK på senare år. RÅP var den ende mittfältaren som höll hög nivå säsongen igenom i AIK och har en stor del i den fina säsongen.
Helgi Daníelsson
Säsongsbetyg: 3
GF snittbetyg: 2,35
Starter: 23, inh: 2
Helgi gör ingen vidare första halva på säsongen då han inte är särskilt kreativ och idérik vilket blir något av en svaghet i laget. Hittar formen i säsongens andra halva och framför allt i slutet av säsongen då han emellanåt är överlägsen på mittfältet. Man skulle önska att Helgi hade visat det spelet hela säsongen!
Daniel Tjernström
Säsongsbetyg: 3
GF snittbetyg: 3,00
Starter: 16, inh: 3
Kaptenen fick mest speltid i första halvan av säsongen då han spelade överraskande bra. Var faktiskt ett av utropstecknena efter halva säsongen då han kändes given i startelvan igen. Efter sommaren blev det snålare med speltid, mycket beroende på en del skador, och i säsongens andra halva får Tjerna knappt någon speltid alls. De gånger Tjerna var på plan i år gjorde han det dock smått överraskande bra.
Martin Mutumba
Säsongsbetyg: 3
GF snittbetyg: 2,65
Starter: 26, inh: 2
Inför säsongen kom Martin otränad från Ungern och Videoton och slängdes snabbt in i hetluften vilket blev jobbigt. Var inte alls bra i säsongens inledning där Martins självförtroende var märkbart lågt vilket givetvis hämmade spelet. Gradvis växde dock Martin in i spelet, blev allt mer tränad och fick så också ett växande självförtroende och i säsongens andra halva är Martin en av AIK:s bästa spelare. Hade Martin varit tränad från dag ett hade vi antagligen fått se den spelaren hela säsongen, men vi får nöja med det nästa säsong istället.
Kenny Pavey
Säsongsbetyg: 2
GF snittbetyg: 2,81
Starter: 11, inh: 10
Kennys utmärkte sig inte avsevärt i sin sista säsong i Gnaget, även om Pavey förstås alltid är långt ifrån dålig. Åkte på en skada i mitten av säsongen vilket kostade mycket speltid och fick därefter agera mycket inhoppare vilket gör att Kenny inte riktigt kan sätta den prägel på spelet som krävs för att nå en trea i betyg. Sista sekunden-målet mot Örebro och Kennys helhetsbetydelse för AIK är dock alltid en femma.
Kevin Walker
Säsongsbetyg: 1
GF snittbetyg: 1,75
Starter: 0, inh: 6
Återigen gör Walker en bra försäsong men får svårare i seriespelet. O andra sidan visade Alm inget större förtroende för Walker och med tanke på att han inte fick starta en enda match fick han antagligen inte heller den tid han hade behövt för att rättvist få bevisa sina kunskaper. Det finns säkerligen mycket kvar för Walker att visa i AIK, men i år fick han tyvärr verkligen inte visa det. Lånades ut till GIF Sundsvall under sommarfönstret där han gjorde bra ifrån sig.
Nicklas Maripuu
Säsongsbetyg: 2
GF snittbetyg: 2,50
Starter: 2, inh: 10
Alm visade tydligt att han ser en framtid för Maripuu då 19-åringen både fick gott om speltid och ett förnyat kontrakt. Maripuu lyckades kanske inte sätta någon större prägel på 2011 men denna säsong fick Maripuu växa in ordentligt i AIK vilket lär bli viktigt för kommande säsonger.
Daniel Gustavsson
Säsongsbetyg: 2
GF snittbetyg: 1,82
Starter: 10, inh: 6
Efter en fin försäsong var förväntningarna höga och många väntade sig att DG skulle få sitt genombrott detta år. Dessvärre lyckades han inte riktigt leva upp till de förväntningarna när seriespelet sattes igång och det blev bättre av att han tidigt åkte på en långdragen skada. Skadan stod i vägen för mycket av Gustavssons säsong och inte heller när han återvände hann han imponera. Sett till förväntningarna blev det ingen lyckad säsong för DG.
Gabriel Özkan
Säsongsbetyg: 2
GF snittbetyg: 3,33
Starter: 0, inh: 6
I vanlig ordning är Özkan en fenomenal spelare när han sätts på en fotbollsplan, det visade han än en gång i år. Problemet är bara att han sätts på den fotbollsplanen alldeles, alldeles för sällan. I år blev det noll starter och sammanlagt 146 minuters speltid för Özkan, alltså inte ens två hela matcher sammanlagt. Trots imponerande två mål och bra spel på den tiden så är det tyvärr ändå ett för snålt facit för att få mer än godkänt sett över en hel säsong.
Lalawélé Atakora
Säsongsbetyg: 3
GF snittbetyg: 3,00
Starter: 4, inh: 3
Kommer in i slutet av säsongen och får till en början agera inhoppare. Får så småningom börja starta matcher och då börjar Lala glänsa. Gav tillsammans med Mutumba ytterligare en dimension till AIK:s kantspel med två utmanande och tekniska yttermittfältare, vilket var AIK:s stora offensiva styrka efter att Banguras lämnade.
* Jacob Ericsson spelade för lite för att få ett säsongsbetyg.
* Viktor Lundberg räknas som anfallare och får sitt betyg imorgon.
Imorgon klockan 9:00 presenteras anfallarnas säsongsbetyg
***
Sätt dina betyg:
