Spelarbetyg: AIK - GIF Sundsvall
AIK förlorade två poäng mot nykomlingen GIF Sundsvall. Sett till matchbilden är det ett poängtapp som många skulle kalla rättvist.
Betygskala:
1 - Dålig
2 - Godkänd
3 - Bra
4 - Mycket bra
5 - Landslagsklass
Ivan Turina 2
Otroligt svag tvåa, trots att par fina räddningar. Ivan är tvivelaktig när han ska komma ut och ta bollen flertalet gånger. Fördärvar en hel del för ett segerjagande AIK genom att skicka ut bollen till en ytterback (Nisse), trots att man snittar 10-20 centimeter i höjd på motståndarlaget. Tar alldeles för god tid på sig vid en del av dessa utsparkar och misslykas med att sända signaler till laget. Kanske konstig grund att kritisera någon på tycker du, men Ivan är en normalt sett en ledargestalt med sitt kroppsspråk. Målet är inte otagbart, men det är inte heller den typ av skott (längs marken nära fötterna) som man kölhalar en målvakt över.
Martin Lortentzson 1
Tveksamt om han ens är godkänd. Har alldeles för många alibilöpningar i defensiven där han bara springer och zonar framför motståndaren, som utan problem får ta upp bollen i banan. Jag har ingen aning om vart Martin är när Kevin Walker kvitterar, men inte är det i sin zon åtminstone.
Alexander Milosevic 5
Försätter mig i chock med sitt mål, det är därför han får en femma. Spelmässigt så ligger Alex mer på en säker 2:a, och förtjänar totalt sett en 3:a. Har inte riktigt hittat sin trygghet i spelet.
Niklas Backman 2
Bäst i backlinjen idag, men står också han för en hel del små misstag som kunde blivit väldigt dyrbart. När annars så säkre Backman irrar bort sig några gånger så förstår man att det finns en inneboende oro i försvarsspelet. Lyckas inte avstyra kvitteringen, men det är inte Nicklas jobb heller.
Nisse Johansson 2
Stundtals är han helt briljant, men när hela laget fallerar så är Nisse tyvärr inget undantag. Sköter sina defensiva sysslor utan problem egentligen, tyvärr är inte offensiven klockren. När AIK spelar som bäst är Nisse en viktig pjäs, när AIK spelar som mest så saknas kaptenen nästan, blir lite för osynlig.
Lalawelé Atakora 2 Ut 76'
Blandar och ger i stora drag, är alldeles för fysisk när han jagar bollen ibland och när AIK jagar seger så ställer Atakora till det för sig och ger bort en onödig frispark. Har svårt att dominera sin kant med så pass dåligt understöd bakifrån.
Helgi Danielsson 3
Helgi är steget efter i allt när AIK drabbas av kollektiv mental kollaps. Men han ger inte upp. Han är utnämnd till matchens lirare i AIK och det är mycket korrekt. Helgi är i bra form och har inlett säsongen på bästa vis, tyvärr så är lagets allmänna form i rak motsats.
Robert Åhman-Persson 2
Riktigt bra när AIK är som bäst, osynlig när det går som sämst för laget. Springer precis som Helgi mest omkring och är steget efter när spelet fallerar. Kommer inte riktigt på några horribla situationer som RÅP är inblandad i, detsamma gäller fler spelare.
Martin Mutumba 2
När han var som sämst så var han riktigt dålig, och när DG byttes in istället för Atakora så kliade man sig i huvudet. Men Martin slet och försökte och lyckades nästan att skapa chanserna för seger. Kanske den spelare som jag har svårast för att hitta direkt dåliga ingripanden med, eftersom Martin spelar mycket på chans och i dueller så är det klart att en del misslyckas. Har ett flertal dåliga skott tyvärr, men väger ju upp allt det dåliga med bra insatser.
Pontus Engblom 2 Ut 60'
Gör det bra, försvinner en del i matcher där han inte får mycket boll och det hände även idag. Grejen med Pontus är att det ofta händer något med honom på planen. Det saknas små saker för att det ska vara klockrent, men till skillnad från andra forwards så är det ett nästan, istället för inget alls. Sliter förtjänstfullt.
Celso Borges 2
Ett par bollar av finare slag, men får inte alls spela den typ av fotboll han bör. Kombinerar allt bättre när Viktor och DG kommer in. Gör ingen strålande insats idag och lyckas få en varning för att linjemannen är en korkad tjockis. Eller så var det för prat. Kan bättre, men Celso är en x-faktor. Han kan göra sin omgivning bättre, men dom måste kunna gå innan han kan lära dom att springa.
Inhoppare:
Viktor Lundberg In 60'
Kombinerar bra med Celso, kanske den forward som har bäst samarbete med denne. Skämmer inte på något vis ut sig i sitt inhopp, men kommer in i ett ofärtjänt läge och betygsättning, trots halvtimman speltid, känns orättvist.
Daniel Gustavsson In 76'
Spelar egentligen för kort tid för att betygsättas enligt mina vanliga normer. Men DG visar mycket under sin tid på planen och är ett svagt avslut från att bli matchhjälte. Bör omnämnas som en frisk fläkt. Fortsatt förtroende för Lala vore inte konstigt, men DG har visat tillräckligt för att omnämnas som ett seriöst alternativ när togolesen inte är i maxform.
Övrigt:
Domarteamet 3
Klart godkänd insats av domarteamet. Bäst på Råsunda hitills i år och en i stort sett fläckfri affär. Domare kan inte få bättre betyg än en trea om vi inte tilldelas felaktiga straffar eller bortalaget får röda kort. Lite väl överdrivet gult på Celso kanske.
Norra Stå 1
Fortsätter att förbrylla oss alla. Det positiva inledningvis (brukar bli så med mindre publik, större hardcore kärna) byttes snart ut mot mummelsånger i moll. Den nya ramsan lät dock intressant även om den inte tog tag. 'I natt jag drömde' undanbedes så länge vi inte mosar Djurgården i ett derby då den är (ironiskt nog) en stämningsdödare. När AIK haltar så behövs hetsiga sånger och inget förbannat requiem. Gör om gör rätt.
