Andreas Alm: "Kraven för låga i AIK"
I helgen fick jag en pratstund med Andreas Alm om det förlorade guldet, dåliga säsongsstarter och kraven i klubben. - Generellt sett tycker jag att kraven i AIK är för låga, det har jag framfört till styrelsen, säger Alm till Svenska Fans.
Notera att den här intervjun med Andreas Alm gjordes efter söndagens träning, innan AIK U19 krossade Örebro SK (en artikel och rätt intressant intervju med Nebojsa Novakovic från den matchen finns här) under Alms ledning samt innan Pontus Segerströms tragiska bortgång natten mot måndagen.
Uttrycket ”Mycket ska man höra innan öronen faller av” stämmer in väldigt bra på Gnagarforum. Men vissa saker som skrivs där fastnar och en sak som jag funderat på var när någon skrev att man under Andreas Alm startat de tre senaste säsongerna svagt när det gäller poäng, då sett till de tio inledande matcherna och hur mycket man tappade gentemot topplagen där. Hans första år var inte lika väsentligt den gången eftersom han var just ny.
Nu har jag inte den statistiken framför mig men med tanke på de senaste säsongernas svaga starter har jag de senaste dagarna funderat på om man redan nu börjar tänka på om man bör ändra på något för att inte börja säsongen med att tappa en massa poäng.
Efter söndagens träning på Karlberg tog jag tillfället i akt att prata med huvudtränaren Andreas Alm om svaga säsongsstarter och om hur man motiverar spelare nu när guldet är borta. Det blev en från min sida helt oförberedd och därmed lite spretig intervju där vi var inte helt ense om allt.
Du Andreas, hur är det att motivera spelare nu när guldet är kört?
- Jag arbetar med metoder som får spelarna att hitta sin egen motivation, därför brukar jag säga, vilket en del stör sig på, att det inte är min uppgift att motivera spelarna. Jag anser att det är mer hållbar utveckling för AIK och deras karriärer och även deras liv om spelaren äger arbetet med sin motivation själv. Spelarnas inre motivation är det kraftfullaste de har, att spela fotboll är den främsta källan till deras prestationer, men de har också en glädje och stolthet att spela i AIK som inre drivkraft, säger Alm till Svenska Fans.
- Jag tänker inte bära en spelares ansvar för varken prestation eller motivation, men jag är medveten om vilka verktyg och möjligheter jag har för att på vägen få spelare uppmärksamma på vad de behöver för att tämja eller främja sina drivkrafter. Men åter: i första hand äger spelaren sin motivation själv, jag vill inte ha spelare i AIK som återkommande står och väntar på att andra ska göra jobbet åt dem.
Vad tror du är en spelares vanligaste motivation, är det att bli utlandsproffs eller spela i landslaget eller vad?
- Att spela fotboll. Alla spelar av olika skäl. En del spelar till 50 procent för att de tycker det är kul och 50 procent för att de vill tävla. Andra spelar 30 procent av sociala skäl, 30 procent för att vinna och 30 procent för att ha kul medan en del bara spelar för att vinna och en del bara spelar av sociala skäl. Hos elitidrottare handlar det nog mycket om att vilja tävla och utvecklas, men det är väldigt individuellt.
Under sista övningen idag körde spelarna fem mot fem och i slutet sa du ”sista målet vinner”. Där höjer dom sig jävligt mycket...
- Jag tycker dom blev sämre då, haha. Det blev ju inga mål alls ett tag.
Okej, det är sant. Men dom vill mer då?
- Nej. Jag tycker inte alls att de ville mer, viljan fanns redan där. De ville absolut vinna och så och de blir glada efteråt om de gör det men intensiteten tycker jag inte blev bättre. Prestationen kan till och med bli slafsigare om jag säger så, utifrån att de vet att ett mål betyder vinst eller förlust.
Det var tydligen en dum fråga och min följdfråga var ”Hur ska man kunna motivera dom sådär mycket sett till en större del av träningen”... Men du håller uppenbarligen inte med mig.
- Nej, absolut inte. Sedan tycker jag inte att en perfekt träning är där allting stämmer. Vi söker ofta träningar där prestationen inte ser perfekt ut för annars kan man aldrig utveckla laget. Vi söker träningar där det ”hackar” och ibland inte ser särskilt bra ut och där vi gör saker fortare än vi klarar av. Jag skulle kunna göra träningar i ett helt år där allt ser perfekt ut men då blir inte tempot tillräckligt högt, då drivs man inte framåt och bortom sina nuvarande färdigheter.
Dom senaste säsongerna har AIK gjort dåliga säsongsstarter. Hur ser du på det?
- I år var det inte så. Vi har tagit 14, 15, och 13 poäng tidigare de första tio omgångarna, i år tog vi 18 poäng och var två poäng efter tvåan i serien efter tio omgångar. Guldåret 2009 hade vi 19 poäng efter tio omgångar. Om en dålig start är premiären så hade vi en dålig start i år, men ser vi till inledningen på säsongen hade vi en klart bättre start jämfört med tidigare år.
Men efter tio omgångar, då låg ni efter?
- Efter vem?
Efter ledarna...
- Men är det en dålig start? Eller en sämre start än Malmö?
Man vill ju alltid att AIK ska leda...
- Ja, klart. För att jag ska kalla det en bra start hade jag krävt en seger till, till exempel hemma mot Norrköping. Att vi inte leder allsvenskan efter tio omgångar är inte definitionen på en dålig start. Starten var okej utifrån att till slut nå klubbens målsättning men visst var distansen till Malmö frustrerande. Malmö hade 8-1-1 på tio matcher, det var mästerliga.
Den här svackan ni haft, var det fyra rakar förluster?
- Det är en poäng på fem matcher.
Hur mycket tar du åt dig av en sån sak?
- Jag är ju ansvarig för laget så det är tydligt vilket ansvar jag har. Hur menar du att ta åt mig?
Får du mycket skit?
- Av?
Av supportrar och så. Men okej, vems är felet om AIK spelar dåligt? Är det ledarnas, spelarnas eller allas fel?
- Jadu. Jag är ansvarig för laget och resultat. Men jag tror inte att när vi spelar bra så hyllar folk enbart mig. När vi vinner matcher, kommer tvåa i serien och går till Europa League så tror jag inte folk säger ”Andreas Alm, det här är bara din förtjänst”. Det fungerar nog inte så. Jag är en del av en helhet men ska och vill alltid ha ansvar för resultat, ledarteam och laget. Det är mitt ansvar att leda dessa i såväl medgång som motgång.
- Men om jag får mycket skit... Alla är besvikna och ingen AIK:are är glad när vi förlorar, vi är alla besvikna.
Jag tänker att bland supportrar så är den lättaste och snabbaste vägen till en förändring att kräva en tränares avgång.
- Ja. Vad är att kräva? Om du säger till mig ”Jag kräver att du ska avgå”. Okej, utifrån vad? Jag vet inte hur jag ska förhålla mig till att det är ett verkligt krav. Jag har ju min sportchef, min vd och min styrelse och de har sina mål och krav på verksamheten som jag leder. Vi hade krav på att träningen idag skulle vara upplagd på ett visst sätt inför BP och att vi har idéer med det vi gör och att kvalitén finns i allt vi gör.
- Det finns och ska finnas förväntningar och på oss, gärna tuffa förväntningar. Men pratar du om krav tycker jag generellt sett att kraven i AIK är för låga och det är lätt att använda ordet krav slentrianmässigt.
För låga krav från fans eller media eller vad?
- Som helhet. Jag har framfört det till styrelsen i somras och jag hoppas att kravställan kan vässas till. Vi har en enorm potential i att jobba med högre krav. Krav på en viss tabellplacering är en sak, det finns alltid, men för att bli bättre än någonsin behöver vi jobba hårdare med kravställan i klubben. Jag har Björn som chef, han är ständigt jobbig på ett sätt som gör att jag alltid måste sträcka mig längre, han har ett kritiskt förhållningssätt som gör att kraven blir tuffa och alltid närvarande. Framöver hoppas jag och tror att vi kan ställa krav på all verksamhet i klubben på ett smittsamt sätt som tar alla delar av AIK mot topprestationer.
Tänker du från akademin och uppåt eller runt A-laget?
- Hela klubben och alla funktioner. Det är så lätt att kräva saker, men det är svårt att formulera och iscensätta metodiska krav. Att kräva saker, det kan du göra på en sekund: ”Jag kräver nu att du ska skriva en bra artikel om det här vi pratar om”. Jaha, säger du, men, vad innebär det?
Jag tänkte avrunda lite här... Guldet är ju kört, vad krävs nu för att du ska bli nöjd med säsongen?
- Ja, du ... (funderar) Nöjd är ett så svårt ord när vi precis tagit en poäng av femton, vi har just förlorat guldet till Malmö. Ordet ”nöjd” har ingen verkningsgrad men vi har ju en tydligt målsättning i AIK som vi gick ut med inför säsongen och det är att vi ska vara topp-tre. Oavsett spelare ut eller in ser jag ingen anledning till att ändra målet under säsongen, det blir ”kladdigt” även om förutsättningarna har ändrats rejält.
- Målsättningen står kvar, så får vi utvärdera efteråt vad som skedde och varför vi tog den placering vi gjorde... varför vi blev topp-tre, avslutar Alm.
* * *
Vill passa på att tacka Andreas Alm för att han ställde upp. Det var länge sedan jag var en Alm-kramare och jag har också varit kritisk gentemot honom men måste erkänna att det svängt lite, att det är en tränare med mycket innanför pannbenet förstår man snabbt när man pratar med honom. Sedan om han är rätt eller fel för AIK låter jag vara osagt, jag vill också se AIK plocka hem pokal efter pokal.
Han kan ofta ha en arrogant stil, kommer gärna med motfrågor vid frågor, och när man är en relativt orutinerad amatör som jag faktiskt är blir man lätt nervös, kommer av sig och känner sig nedtryckt varför jag under en längre tid hellre har intervjuat personer som Nebojsa Novakovic och Ulf Kristiansson. Däremot småpratar vi ibland på Karlberg, kanske att han kommenterar något som vi garvar åt. Men att göra intervjuer är svårare. Lite trist att det är så, jag får helt enkelt försöka tuffa till mig lite och våga prata med Alm lite mer, för han har onekligen mycket bra saker att säga.
* * *
Är du nöjd med Andreas Alm eller är det läge att ta in någon ny? Hur resonerar du kring tränarposten? Kommentera gärna nedan, men var saklig.
