AIK - Helsingborg2 - 0
Fem spaningar efter AIK - Helsingborg
Efter tre matcher utan vinst fick AIK chansen att bryta den trenden när man ställdes mot Helsingborg på Friends Arena. Hemmalaget visade under söndagseftermiddagen att man var det bättre laget och lyckades kamma hem tre poäng vilket gör att man i skrivande stund befinner sig på en fjärdeplats. Redaktionen har sammanfattat matchen i fem följande spaningar:
Intensiteten i spelet
Hemmalaget inledde matchen med ett piggt och intensivt spel. Med ett stort bollinnehav, spelvändningar och många bollar in i offensivt straffområde såg inledningen av den första halvleken spännande ut. Något som var tydligt i offensiven var det tydliga hotet i djupled då vi fick se både mittfältare och anfallare löpa in bakom Helsingborgs backlinje. Taktiken, inställningen och genomförandet fanns men kvalitén saknades, något vi kommer till senare.
Ju längre matchen går tappar AIK intensiteten och bortalaget lyckas ta sig in i matchen utan att skapa några farliga målchanser. Man kan förstå att det är krävande med ett intensivt spel och att man behöver periodisera det under matchens gång men det tveklöst viktigaste blir att faktiskt få utdelning i de perioder man spelar med en hög intensitet. AIK lyckas tyvärr inte omvandla intensiteten i tydliga chanser och mål vilket leder till att matchen i stället lever längre än vad den kanske bör göra.
Sista tredjedelen
En styrka i dagens AIK är att man i majoriteten av matcherna visat en trygghet i uppbyggnadsfasen i det offensiva spelet. Att spela via både mitten och kanterna fram till den sista tredjedelen har spelarna visat att man behärskat. Det stora problemet handlar om hur anfallen avslutas, det vill säga kvalitén i den sista tredjedelen. Ett återkommande mönster i anfallsspelet är de ofta avslutas med ett inlägg från antingen Mendes eller Otieno som sällan hittar till rätt adress. Detta mönster är även något som kunde urskiljas i våras när Elbouzedi spelade mer frekvent. Trots den bristfällande kvalitén i inläggsspelet har AIK fortsatt bygga ett spel som innefattar flertalet inlägg per match. Den här problematiken gör det svårare att kritisera anfallare som Guidetti då den spelartypen i många fall är beroende av att alla inspel i boxen är av högre klass för att kunna omvandla det till mål.
Spelare som Stefanelli, Thill, Guidetti har tidigare visat prov på ett bra kombinationsspel och således kan man önska mer av de anfallsvariationerna. Ett AIK som väljer att överbelasta de centrala ytorna skulle kunna bli farligare genom att fler gånger avancera med de spelare med högst kvalité i det offensiva spelet. Detta är något som Yasin Ayari under höstsäsongen bidragit med från sin centrala position.
Toppstriden och Europaspel
Även om många i och runtomkring AIK möjligtvis inte tror på de svartgula i en strid om guldet finns det Europaplatser att spela om. I skrivande stund befinner sig Gnaget på en fjärdeplats med lika många poäng som tredjeplacerade Kalmar FF. Med fem återstående omgångar finns det goda förutsättningar att nå en kvalplats i Europa inför nästa säsong vilket kan vara positivt utifrån många aspekter. Dels är Europaspel positivt utifrån ett ekonomiskt perspektiv då avancemang till Conference League kan generera inkomster man inte budgeterat för. En annan positiv aspekt är att Gnaget inför 2023 kan ses som en mer attraktiv klubb när man står inför en situation där både spelare och tränare ska rekryteras till kommande säsong.
Om man ska se något mindre bra med Europaspel är att många svenska lag de senaste åren visat svårigheter i att kombinera ett kvalspel i Europa och en toppstrid i Allsvenskan. Med årets spelartrupp har vi inte minst denna säsong fått ett kvitto på att bredden i truppen inte är tillräcklig för den typen av spelschema även om man kan argumentera för att det är brister i grundspelet som gjort att vi inte lyckats avancera ute i Europa. Denna säsong har dock gett oss en erfarenhet som vi förhoppningsvis kan dra nytta av kommande år.
Hållen nolla
Senast Kristoffer Nordfeldt fick hålla nollan var i hemmamatchen mot jumbon GIF Sundsvall. Att vi lyckas göra det i dagens match lyfter nog inte på allt för många ögonbryn men ska ses som ett styrkebesked i sig i och med att vi under säsongen inte fått se det klassiska stabila AIK som i många matcher kunde täppa igen bakåt. Utan att dagens backlinje behövde briljera lyckades man stoppa Helsingborgs farligaste anfallsvapen Muhsin som inte lyckades med sitt idag. Den här typen av försvarsspel vill man självklart se i fler matcher och framförallt i de matcher där det står som mest på spel.
Nordfeldt visar som han många gånger gjort under säsongen en trygghet i sitt spel utan att ha satts på prov av bortalaget. Å andra sidan kan det svåraste som målvakt vara att hålla en jämn nivå under matchen när man i perioder inte varit involverad i varken anfall- eller försvarsspel.
Punktera matchen
Trots att AIK lyckas punktera matchen i den 96:e matchminuten har man tidigare i matchen fler möjligheter att göra det tidigare än så. Under de sista tjugo minuterna får Gnaget ett flertalet kontringslägen när man hamnar i övertag som 3 mot 2 eller 4 mot 3 men i brist på samspel mellan spelarna blir ineffektiva och som vi nämnt tidigare, visar en brist på kvalité. I många situationer kan man tycka att det är ”fel” spelare som hamnar i dessa situationer men spelare på den här nivån ska kunna nyttja kontringarna på ett bättre sätt.
