GF-Panelen - Hur mår dagens AIK?

I dagens GF-Panelen diskuterar Simon Lublin, Jesper Åström, Axel Franzén och Oscar Idemark matchen mot Örgryte, läget i AIK, Daniel Majstorovic, Helgi Danielsson och kommande matcher.

Efter den "orättvisa" 1-2-förlusten mot Halmstad tvingades AIK till en måstematch mot Örgryte. Slutresultatet blev 4-1-förlust och utspelning, och AIK är ute ur cupen. Så vi inleder med veckans svåraste fråga: Vad hände egentligen på Valhalla IP och hur kunde det hända?



Simon Lublin: Ja, vad fan hände? Hela laget underpresterade något enormt. Man kan tycka att spelarna borde visa mer vilja efter förlusten mot Halmstad, men icke. Örgryte var inte dåliga, men det som hände är helt enkelt för uselt! Underskattning och övertro till den egna kapaciteten är min gissning. 

Jesper Åström: Kollaps och underprestation skulle man kunna säga. Och visst, det kan nog stämma. Men efter denna försäsong och den prestation vi gjorde tror jag det är bäst att se på saken med ett citat som mest brukar användas i småkomiska ironiska sammanhang: "Vi är inte bättre än såhär just nu". Men jag tror det är ett klokt sätt att se på saken. Vi förlorade för att vi var mycket sämre än Örgryte på nästan varje position, precis som vi förlorade mot Halmstad för att vi inte tillräckligt bra på att göra mål. Det är där måttståcken ligger. Nu gäller det att jobba sig uppåt och komma tillbaks dit vi var när vi vann mot PSV och skakade Napoli, för den potentialen finns. Men just nu är vi ett lag som förlorat mot Örgryte med 4-1, och det gjorde vi enbart för att vi var sämre än dem.

Axel Franzén: En total kollaps och den sämsta matchen jag sett AIK spela sedan den miserabla veckan i maj 2010 då AIK förlorade mot både IFK Göteborg & Elfsborg med 4-0. Spelet mot Halmstad såg mycket lovande ut, det stora minuset där var hur defensiven agerade vid fasta situationer, mot Örgryte var allt dåligt. Det defensiva spelet på fasta situationer är fortsatt bedrövligt och måste återupprättas om AIK vill undvika en fiaskosäsong. 

Oscar Idemark: Jag tror att laget, liksom de flesta, förväntade sig att AIK skulle vinna. Samtidigt var Örgryte betydligt bättre och verkade också vara mer koncentrerade och motiverade. Det kändes som en underskattning som slog tillbaka stenhårt. Jag är lite rädd för att vi har hamnat i en "Vi har spelat i Europa League och kommer vinna SM-guld på Friends Arena, så kom och ta oss"-attityd.



I förra veckans GF-Panelen diskuterade vi försäsongens negativa facit. Då var de flesta svaren inte särskilt oroliga. Efter 4-1 mot Örgryte är facitet än mer negativ med tre oavgjorda, två förluster och ingen vinst borträknad den reservbetonade matchen mot AFC United. Hur mår egentligen dagens AIK, bör man vara mer orolig nu?



Simon Lublin: *Vad var det jag sa?* Jag var orolig redan då och inget från veckan som gått har övertygat mig om motsatsen. Jag ser gärna Karikari från start mot Syrianska. 

Jesper Åström: Jag var förvisso inte med i förra veckans GF-panelen men jag kan väl erkänna att jag också hade vädjat om lugn. Många av oss tyckte nog att vi kunde fått med oss mer utav de matcher vi då spelat. Men det är klart, 4-1-förlust får alltid sina konsekvenser. Jag vill ofta påstå att försäsong inte har någon betydelse, men en cup är ingen träningsmatch, så jag är oroligare än vad jag var innan. Sedan om man "bör" vara orolig är en annan fråga, givetvis är Allsvenskan en nystart. Att AIK inte mår särskilt bra idag kan vara något bra, för alla lag har sina negativa trender. Det hade varit nice om vi haft våran nu.

Axel Franzén: Resultat på försäsongen är ett intressant fenomen, AIK:s bästa försäsong resultatmässigt de senaste fem åren var just det där året 2009. Jag är en man som tror att skapa vinnarkultur på försäsongen inte är att underskatta, det är inget AIK gjort under denna vinter som snart förvandlas till en Allsvensk vår. Med den nya Svenska Cupen hade jag stora förväntningar på att intensiteten och vinnarlusten skulle dras upp, intensiteten såg vi mot Halmstad men mot Örgryte fanns inget kvar. Jag skulle ljuga om jag sa att jag inte var orolig, men samtidigt är jag en AIK-pessimist av rang.

Oscar Idemark: Först och främst tycker jag inte att vinsten mot AFC United ska räknas bort. Så reservbetonat lag var det faktiskt inte, det var snarare motståndet som var betydligt sämre än AIK. Så, om man bör vara orolig? Ja, absolut! Heter man AIK och förlorar mot Örgryte med 1-4, och dessutom har en start på året som ser ut som den gör ska man vara riktigt orolig. Men att det har gått så här dåligt hittills behöver inte nödvändigtvis betyda att allt kommer gå åt helvete i år. Men nu bör man inte bara vara orolig, man ska vara orolig. Annars är det att se för självsäkert och arrogant på situationen.



Daniel Majstorovic har varit ett stort samtalsämne ända sedan han kom till AIK, men inte alltid i särskilt positiv anda. Hans prestation mot Örgryte var kanske den mest underkända av alla och inte många ser honom längre som startspelare. Hur bra är egentligen Majstorovic, och är han numera snarare ett problem för AIK?



Simon Lublin: Han är nog fortfarande riktigt bra, en av de bästa i Allsvenskan. Problemet är att vi förra säsongen hade det bästa mittbacksparet i Niklas Backman och Per Karlsson, två spelare som fortfarande är kvar i laget. Självklart blir det diskussioner när man går på en annan linje och det inte lyckas. Men jag undrar också varför man måste ändra ett vinnande koncept? För min del har Majstorovic mycket kvar att bevisa, inte minst när det gäller uppträdande, och då tänker jag främst på incidenten mot HBK när han tog halsgrepp på en motståndare. I en sådan situation måste en så pass rutinerad spelare kunna hålla sig kylig.

Jesper Åström: Majstorovic är i dagsläget inte särskilt bra, så är det. Han har anledning att ta på sig både ett och två utav de insläppta målen i söndags. Sedan är det ingen tvivel om att en riktigt bra fotbollsspelare vilar någonstans inom honom, det har han visat halva europa och även hos oss. Är han inte tillräckligt bra ska han inte spela, för då blir han ett problem. Återkommer han till sina fornstora dagars form så kommer han va allt annat än ett problem. Man ska också ha den största av respekt för den skada Maestro tidigare ådrog sig, det handlar om en stor kamp att komma tillbaka till samma nivå för vem som helst. Maestro är numera en oslipad diamant som ska spela när han återigen är så slipad som han en gång var.

Helgi Daníelsson gjorde en fantastisk höstsäsong 2012 men är numera inte en del utav framtidsplanerna. Många, inklusive Helgi själv, är besvikna. Vad är din åsikt om beslutet?


Simon Lublin: Helgi var en av höstens bästa spelare och jag uppskattar det hårda jobb han alltid bidrar med. Samtidigt har jag förståelse för att klubben vill satsa ungt då vi har tre mycket intressanta centrala mittfältare i Borges, Moro och Quaison. Det är tråkigt, eftersom Helgi själv verkligen vill spela i AIK, men troligtvis nödvändigt. 

Jesper Åström: Givetvis finns det ekonomiska och andra aspekter i detta, men det är inte utan att man tycker det är synd. Jag tycker Helgi är en fantastiskt bra fotbollsspelare och var vår bästa spelare i vår bästa period förra säsongen. Jag tycker inte bara det är synd, jag tror det kan bli kostsamt. Har man Borges, Moro, Quaison, RÅP m.fl. så kan man förstå att positionen behöver ses om. Men Helgi är lite för bra för att tvinga iväg. AIK mår bra av Helgi Daníelsson både som person och spelare.

Axel Franzén: Denna konkurrens som råder i dagens trupp kommer tyvärr, förr eller senare, skörda sina offer i såväl misnöje som spelarförsäljningar. AIK har haft stor nytta av Helgi Danielsson, dock har jag stor förståelse för att Borges (född 88), Moro (93) & Quaison (93) prioteras före Danielsson (81). Det finns en risk för att AIK efter en sommar står utan Moro, Quaison eller Borges och det finns även en risk för att AIK kan komma att behöva just Danielssons speltyp under säsongen. Jag har full förståelse för att Helgi Danielsson är besviken, även fast han talar ut om det i media kanske lite för ofta. Danielsson förtjänar att vara startspelare i ett Allsvenskt lag men jag är rädd att det inte är i dagens AIK.

Oscar Idemark: Då ska jag säga något annorlunda än herrarna ovanför mig. Jag tycker att Helgi till och med ska starta i dagens AIK. Jag tror att han behövs som en balansspelare på mitten med slit och defensiva kvalitéer. Visst, Borges, Moro och Quaison i all ära, men alla de spelarna kan nog inte starta. Jag tycker att AIK:s sista målskytt på Råsunda förtjänar att spela mer än han har gjort hittills i år, och självklart inte bara på grund av just det målet, utan snarare för att han platsar.



Imorgon möter AIK Syrianska i en, för vår del, betydelselös cupmatch. Vad har du för förvätningar på matchen och bör vi ställa upp med bästa lag?



Simon Lublin: Jag förväntar mig att alla ger 100 procent! Inget annat är acceptabelt. Eftersom Quaison och Borges saknas blir det väl en rockad på mittfältet men annars vill jag se den tilltänkta premiärelvan. Nu måste laget bidra till hypen kring biljettförsäljningen och  vinna. 

Jesper Åström: Jag förväntar mig en duglig match och gärna vinst. Jag förväntar mig också att vi inte släpper in två hörnmål i första kvarten. Vad gäller laguppställningen har jag ingen åsikt, men vi bör spela med bästa lag i åtminstone en match innan premiär. Om det blir mot Syrianska, Helsinki eller båda låter jag Alm bestämma.

Axel Franzén: Självklart ska vi ställa upp med bästa lag. Det är hög tid för laget att visa vad man går för, både för supportrar och sig själva. Vi är ute ur Svenska Cupen men Allsvenskan har inte ens börjat, det är på måndag tre veckor kvar tills dess och nu börjar försäsongens slutspurt. 

Oscar Idemark: Ja, vi ska givetvis ställa upp med bästa tillgängliga lag. Jag förstår inte alls poängen med något annat. Jag förväntar mig ett mer skärpt AIK som visar att de förstår att läget ser rätt oroande ut. Som man bäddar får man ligga, och just nu ligger vi jävligt obekvämt.



Premiären mot Elfsborg är bara ca två veckor bort, vilket startelva vill du i dagsläget se på Borås Arena?

Simon Lublin: 
I. Turina
M. Lorentzson  N. Backman  P. Karlsson  N. Johansson
R. Quaison  M. Ibrahim  C. Borges  N. Bahoui
K. Karikari  H. Goitom

Jesper Åström: Jag förutsätter att Backman fortsatt kommer vara borta.
I. Turina
M. Lorentzson  A. Milosevic  P. Karlsson  N. Johansson
R. Quaison  H. Daníelsson  C. Borges  N. Bahoui
K. Karikari  H. Goitom

Axel Franzén: Om Backman saknas ersätter Milosevic.
I. Turina
M. Lorentzson  N. Backman  P. Karlsson  N. Johansson
R. Quaison  M. Ibrahim  C. Borges  N. Bahoui
K. Karikari  H. Goitom

Oscar Idemark:
I. Turina
M.Lorentzson   P. Karlsson   N.Backman   N. Johansson
V. Lundberg   C. Borges   H. Daníelsson   N. Bahoui
K. Karikari   H. Goitom

17 kommentarer