Lagbanner
Krönika: År av förbud, böter och eldar. Del 2.

Krönika: År av förbud, böter och eldar. Del 2.

En fortsättning i debatten kring pyroteknik. På förekommen anledning.

Jag nåddes av nyheten på arbetet där jag jobbade sent. SvFF, Rikspolisstyrelsen och SEF i möte. Avbrutna matcher, uppskjutna matcher, matcher utan publik. Samma tider, hårdare tag. Vi talar så klart återigen om pyrotekniken på allsvenska arenor.

För några veckor sedan skrev jag en krönika om denna fråga och för den som undrar var jag står i frågan kan läsa den här.

Jag vill återigen lyfta fram min tes från den krönikan; att förbud och straff inte kommer lösa dessa problem. Inte på det sätt att det kommer gynna svensk fotboll. Jag tror nämligen att det kommer brinna ändå. Risken finns att vi säsongen 2015 står där med en Allsvenska som knappt kommer kunna spelas. Supportrar står mot supportrar. Supportrar står mot klubbar. Supportrar står mot poliser. Supportrar står mot SvFF. Kollektiva bestraffningar som kommer straffa bort mängder av oskyldiga som bara är där för att se på en fotbollsmatch. Vem kommer vilja komma när man aldrig vet om matchen man köpt biljett till ens kommer spelas klart? Vem kommer vilja komma när klackarna drivs bort från arenorna? Man tar det enda som håller hög internationell klass i Allsvenskan och kastar det till bödeln. Det är ett högt spel om det blir verklighet för vad blir kvar av Allsvenskan om supportrarna inte längre är där?

Men på hemvägen marinerade jag nyheten. Klurade, vände och vred på det. Då Stockholms kollektivtrafik bär mig tvärs igenom hela staden innan jag kan sätta nycklarna i min dörr, hade jag gott om tid. Jag läste det jag läste på arbetet igen. Jag läste om vad andra hade skrivit om det jag läste på arbetet, och fortsatte sedan läsa lite till medan nattmackorna fyllde min annars tomma mage hemmavid. Och som sig bör när man tar sig tiden att läsa på om något ordentligt hittar man till slut något intressant. En dementi. Ett hopp. Jag pratar om SEF, tredje parten i mötet.

Det som tagits upp och som spridits är inte spikat. Jag rekommenderar er att läsa publiceringen på SEF:s hemsida här.

Men ytterligare ett ljus tändes i mitt huvud. Mötet är alltså mellan dels Polisen, som följer lagen, det lagen säger att de ska stävja, gör dem (nåja), och dels SvFF som i princip alltid får ta skiten för saker som dessa (hörde jag "fotbollsmördare"?). Men alltså också SEF. De ska gemensamt komma fram till vad som ska gälla. Jag skriver det igen, g e m e n s a m t. Så SEF alltså. Föreningen svensk elitfotboll. En gemensam förening för Sveriges elitfotbollsklubbar. Bland annat AIK. Just det, mitt, ditt, vårt AIK. AIK är alltså en röst i detta beslut. Var står då AIK i denna fråga? Det kanske är allmän kunskap, men jag är tveksam:

"AIK Fotbolls policy gällande ordningsstörningar inom arenan i matcher där AIK medverkar

Alternativa påföljder vid ordningsstörning:
1. Avvisande
2. Avlägsnande
3. Omhändertagande
4. Varning - två (2) varningar genererar avstängning
5. Avstängning
6. Anmälan till åklagare
7. Skadeståndskrav

Olika ordningsstörningars påföljd:
• Pyroteknik: Åskådare som befattat sig med pyroteknik efter biljettkontroll straffas med ett (1) års avstängning. Upprepad förseelse anmäls till åklagare för tillträdesförbud, i vilket fall AIK kommer att kräva skadestånd för eventuell ekonomisk skada som belastat klubben vid överträdelsen. Vid användande av enstaka pyrotekniska pjäser där identifiering kan ske med större säkerhet förbehåller sig AIK rätten att anmäla personen direkt till åklagare samt att kräva skadestånd enligt ovan.

(...)"

Det fanns inte mycket över för pyroteknik där om man ska gå på officiell dokumentation. Implementeringen av detta i verkligheten är jag inte rätt person att svara på. Jag har inga siffror på om detta händer eller har hänt. Däremot kan jag inte påstå att jag hört AIK säga någonting i frågan, varken negativt eller positivt, på mycket länge. Förvånansvärt tyst. Det är kanske helt enkelt är mycket enklare att inte säga någonting. Då slipper man ta ställning.

Samtidigt har vi en enad front för våra supporterklubbar som kallas AIK-alliansen, bestående av Black Army, Smokinglirarna, Ultras Nord och Sol Invictus. I deras gemensamt framtagna förhållningsregler för "Norra ståplats" gäller följande för pyroteknik:

"Pyroteknik
Ordnat och organiserat utförande av pyroteknik går att genomföra riskminimerat och med den bakgrunden förespråkar AIK-Alliansen Norra Ståplats rätt att under ordnade former utföra tifon som inblandar pyroteknik. Med dagens regelsystem medför pyroteknik böter för AIK och oansvarigt genomförande kan dessutom leda till personskador för omgivande supportrar. Av dessa två anledningar accepteras endast pyrotekniska utföranden sanktionerade av AIK:s supportergrupperingar. Dessa anses klara av att bedöma när pyroteknikens indirekta intäkter överväger dess direkta kostnader och anses även kunna genomföra ett arrangemang på ett riskminimerat sätt. AIK-Alliansen är emot allt användande av pyroteknik på ett destruktivt och vårdslöst sätt, inte minst för att det motarbetar arbetet att reformera dagens regelsystem.
"

Vart är det då jag vill komma med det här? Jo, det är ganska enkelt. Om vi inte ens är enade på hemmaplan, inte bland supportrar, inte mellan klubb och supportrar, hur kan man då komma till en lösning? Om AIK är med i beslutsfattandet kring pyroteknik och den nationella handlingsplanen mot pyroteknik, ”7-punktsprogrammet”, är ju AIK en del av organet som sätter dessa regler, och strävar efter att efterfölja dessa. Därav blir slagorden mot SvFF som fotbollsmördare lika giltiga mot vår egen klubb. Om vi inte ens kan få med vår egen klubb på tåget, hur fan ska resten av fotbollssverige vilja kliva på?

Rikta kritiken åt rätt håll. Påverka AIK, påverka AIK-alliansen, påverka SLO:er, enas på hemmafronten. Börja där så följer resten. Ni har till december på er.

/Andreas Larsson

Krönikörens åsikter delas inte nödvändigtvis med Gnagarforums redaktion.

Andreas Larsson2014-11-14 00:44:51

Fler artiklar om AIK

Hoppet om Europa lever trots derbybaksmällan