Redaktörerna betygsätter: Anfallarna
En dag kvar till AIK:s allsvenska premiär. Redaktörerna Christoffer Svanemar och Johan Westin har under de senaste dagarna analyserat AIK:s lagdelar, och nu är det anfallarnas tur att betygsättas.
Betygssystem
1 Vedervärdig
2 Urusel
3 Usel
4 Ej godkänd
5 Godkänd
6 Lite mer än godkänd
7 Bra
8 Mycket bra
9 Fantastisk
10 Daniel Tjernström
Christoffer Svanemar
Betyg: 7
Kommentar: I Henok Goitom och Mohamed Bangura har vi bra spelskicklighet, men de möter hellre boll än att springa på djupet. Det jag saknar är en djupledslöpande måltjuv. Hittar vi de kvalitéerna i Fredrik Brustad?
Johan Westin
Betyg: 7
Kommentar: Henok Goitom är en åtta, i toppform en nia. Men bakom honom är det alldeles för tunt. Vi har visserligen Mohamed Bangura, men hur är hans form och är han verkligen en spelartyp för ett enmanna-anfall? AIK:s uppställning känns beroende av att Henok Goitom spelar. Kan inte se att varken Brustad eller Bangura, som dock självklart är två bra spelare, lyckas fylla upp just den positionen i just den formationen. Brustad och Bangura kommer vi förmodligen hitta på ytterpositionerna istället, positioner som visserligen kan räknas till anfallet.
