Spelarbetyg: Malmö FF - AIK
Återigen blev det en tung eftermiddag i Malmö. När hemmalaget besegrade AIK med 3-0. “Gnaget” lyckades inte få fart på det offensiva spelet och backlinjen såg skakig ut.
1 - Inte godkänd
2 - Godkänd
3 - Bra
4 - Mycket bra
5 - Overklig
Kristoffer Nordfeldt: 2
Ska inte lastas för något av de tre målen men för ett högre betyg krävs det att Nordfeldt har bättre kontroll på sitt straffområde.
Mikael Lustig (Ut 65): 2
Stabil insats av Lustig trots tre insläppta mål. Högerbacken har bra kontroll på sin kant och agerar lugnt och tryggt när han får bollen. Offensivt lyckas Lustig flera gånger ta sig fram och slå en del öppnande passningar. Ibland hamnade högerbacken på efterkälken när Malmö kontrade,vilket sänker betyget.
Alexander Milosevic: 2
Samarbetet med “Sotte” var långt ifrån klockrent idag. Dock var Milosevic något starkare i duellspelet än sin mittbackskollega, och vinner de flesta närkamperna i straffområdet. Agerar passivt i vissa situationer vilket leder till att Malmö enkelt kunde ta sig till målchanser. Snudd på underkänt men mittbackens pondus samt trygghet med boll gör att betyget ändå landar på godkänt.
Sotirios Papagiannopoulos: 1
Tyvärr en underkänd insats från "Sotte" idag. Kommunikationen med Milosevic är svag. Beslutsfattningen var under all kritik och Papagiannopoulos kändes osäker i stort sett hela matchen. Svajig i markeringsspelet och lyckas inte plocka upp Kiese Thelin vid 3-0 målet. Det finns en otrolig höjd i mittbacken men tyvärr blandar han och ger alldeles för mycket.
Axel Björnström (Ut 55): 1
Relativt osynlig i matchen och lyckades inte komma upp i den nivå han haft de två tidigare matcherna. Kämparinsatsen är det inget fel på och stundtals har “Acke” och Otieno ett bra samspel. Dock hade ytterbacken stora problem defensivt och hemmalaget lyckades gång på gång ta sig runt på vänsterkanten. De flesta offensiva aktioner Björnström stod för slutade i bolltapp eller felpass.
Nicolas Stefanelli (Ut 64): 2
Visade prov på ett fint passningsspel, bland annat när han spelade fram till “Nabbes” stolpträff. Som vanligt kämpade argentinaren över hela planen och stod för en del defensiva bollvinster. Stefanelli var en av de piggare spelarna och vågade ta fram bollen i banan vilket resulterade i att han drog på sig en del frisparkar. Betyget landar på godkänt.
Sebastian Larsson: 1
Ovanligt svag på offensiva fasta och kommer inte upp i normal nivå. Lyckades inte ta kontroll över mittfältet och hamnade ofta i svåra situationer. Känslan är att Larsson är betydligt mer lämpad för ett tremannamittfält snarare än ett tvåmannamittfält.
Jesper Ceesay (Ut 55): 2
Fick chansen från start i dagens match och gör på det hela taget en godkänd insats. Visade prov på tuffhet i närkampsspelet och vann många dueller. Har en enorm löpstyrka och lyckades stoppa ett friläge för Malmö i den första halvleken. Vågade slå öppnande passningar även om det var med blandade resultat. Ceesay har en del att jobba i positionsspelet och får tyvärr ta på sig 2-0 målet när mittfältaren tappade markeringen på Toivonen. Men det var en lovande prestation av AIK-talangen.
Erick Otieno: 3
Börjar så smått hitta tillbaka till den nivå han höll förra säsongen. Idag var han den spelare som hotade mest i offensiv riktning för AIK:s del. Han vågade ta fram bollen banan och var nyttig i omställningsspelet. Malmö hade svårt att få stopp Otieno och flera gånger lyckades Kenyanen dribbla sig förbi. Dock saknades kvalitén i slutproduktionen och defensivt finns det fortsatt en del att jobba på för ytterbacken.
Nabil Bahoui (Ut 81): 1
Har en boll i stolpen i den första halvleken men sedan händer det inte mycket mer från Nabils sida. Verkar stundtals frustrerad och knappt involverad i spelet. För att AIK ska vinna den här typen av matcher måste Bahoui leverera och tyvärr misslyckades han med det idag.
Jordan Larsson: 2
Inleder piggt och hotar en del offensivt med bra kombinationer och löpningar. I den andra halvleken får Jordan en djupare roll och tar mer defensivt ansvar för att ge understöd till mittfältet. Gör ett bra jobb som uppspelspunkt och har en del fina kombinationer på mittplan, men måste göra det bättre offensivt för ett högre betyg.
Inhoppare:
Zack Elbouzedi (In 55): 3
Gör återigen ett piggt inhopp och väcker liv i en uddlös AIK-offensiv. Stark i en-mot-en spelet och hotar Malmös backlinje. Dock lyckades inte irländaren komma till några klara målchanser.
Yasin Ayari (In 55): 2
Kom in men uträttade inte särskilt mycket. Ett godkänt inhopp av Ayari.
Benjamin Kimpioka (In 64): 2
Fick göra sin debut i den svartgula tröjan, men hann inte bidra med särskilt mycket den korta tid han var på plan. Kimpioka är en intressant värvning och det kommer bli spännande att se vad han kan prestera i AIK.
Joe Mendes (In 65): 2,5
Ytterbacken bidrog med fart och teknik. På det hela taget var det ett bra inhopp av Mendes. Han vågade ta för sig offensivt och utmanade Malmös försvar.
Erik Ring(In 81):
Spelade för kort tid för att betygsättas.
Håller ni med om betygen? Vad är den största anledningen till att AIK förlorade idag? Vad måste bli bättre?
