Uppdatering med sportchefen
Hemsidan ringde upp klubbens sportchef, Carl Fhager, för en pratstund om bl.a. bråda dagar i transferfönstrets tecken.
Hur nära var det att vi fick se Stefan Batan i BK Häckentröja?
- Man kan säga som så här, att vi är ständigt på jakt efter bra spelare och Stefan är en sådan. Anledningen till att det inte blev någon övergång till BK Häcken ser jag som tvåfalt. Dels var Assyriska Föreningen i ett tidigt skede överens med Djurgårdens IF vilket givetvis påverkade, dels hade Stefan själv önskemål om att stanna i Stockholms närområde. Detta sammanräknat gjorde att detta var en svår värvning för oss.
Och konkurrensen var hård från många storklubbar?
- Duktiga spelare är intressanta på marknaden, det är inte svårare än så. Vi får vänja oss vid hård konkurrens och det är inget som avskräcker oss. Jag tycker ändå att vi skall se det som smickrande att vi upplevs som ett intressant alternativ i konkurrens med av tradition utsedda ”storklubbar”.
Ett annat ämne som debatterades intensivt i media var Jimmy Dixons eventuella övergång till Malmö FF. Hur ser det ut nu i efterdyningarna av den?
- Jag tycker att vi kommit ur ”Dixon-affären” på ett bra sätt. Jimmy själv är nu fokuserad på sin egen och BK Häckens insats.
Hur länge kommer Jimmy Dixon att spela kvar i BK Häcken?
- Det är givetvis omöjligt att svara på, men jag tror att Jimmy stannar i BK Häcken tills det kommer en intressant europeisk klubb och vill rekrytera honom.
Och om en sådan klubb dyker upp, finns det ingen risk att affären på nytt faller på Floda BoIF?
- Det där är en missuppfattning, affären föll inte på Floda, det är BK Häcken som kontrakterat Jimmy Dixon och därför bara vi som tacka ja eller nej till ett erbjudande.
Vi har fört en diskussion med Floda sedan mars månad. Dels för att vårt samarbete kring liberianska spelare inte fungerar. Den frågan har vi lyft med klubbens ledning, vilket inte är något konstigt. Dels kontaktade Floda oss i våras för att diskutera om BK Häcken kunde lösa ut dem från den överenskommelse vi har om ekonomisk ersättning för våra liberianer.
Men finns förutsättningar att nå en överenskommelse med Floda eller har förhandlingarna havererat?
- Vi har en överenskommelse och frågan hanteras i god dialog mellan parterna.
Efter bråda dagar har nu transferfönstret stängt, var ligger ert fokus nu?
- Vi jobbar intensivt med framför allt två frågor spelarrekrytering och marknadsintäkter. Vi vill undvika att hamna i en situation där vi tvingas välja fel eller för dyra spelare. Panikvärvningar blir sällan lyckade. På ett sätt är det lite anmärkningsvärt att så många spelarövergångar sker i sista sekunden.
Vad vi istället försöker göra är att vara så tidigt ute som möjligt och just nu jobbar vi intensivt med att kratta manegen för de värvningar som skall ske till nästa säsong. Vi håller fortsatt en kontinuerlig koll på spelarmarknaden och det är inte omöjligt att ännu värva spelare, trots att transferfönstret har stängt. Efter påtryckningar från EU har Fifa gjort undantag för spelare som är arbetslösa. Om olyckan skulle vara framme och någon spelare skulle skada sig finns det alltså möjligheter att agera även om marknaden självklart är begränsad.
En viktig bit i vår fortsatta satsning är att öka våra intäkter. Det är vår andra stora fråga som vi intensivt jobbar med. Vi har anställt en säljare, Alexander Bergström och vi jobbar nu alla tillsammans väldigt hårt i dessa frågor.
Vårt varumärke har stärkts under året och därför tror jag att vi har goda förutsättningar att kunna öka våra sponsorintäkter rejält.
Vad är status i Arenafrågan?
- Diskussioner pågår. Vår åsikt är att om vi fortsatt lyckas i vår sportsliga satsning har vi ett otvetydigt behov av en bättre arena.
För att vi även fortsättningsvis skall finnas med på agendan är dock förutsättningen att våra sportsliga framgångar fortsätter samt att publiken fortsätter att öka. Ett worst case scenario, att vi åker ur allsvenskan och nästa säsong spelar inför 500 personer i SuperEttan innebär att vi får hålla tillgodo med vad vi har idag. Den självinsikten måste vi ha. Vi känner dock tillförsikt och tror att vi kan ha en sådan situation att förbättrade arenaförhållanden blir naturligt för kommunen och BK Häcken.
En viktig fråga i den här diskussionen har varit om det skall bli konstgräs eller naturgräs på arenan som i sin tur skulle påverka BK Häcken medverkan. Vad händer i den här frågan?
- Jag tycker att det är att börja i fel ände. Jag tycker att man bör titta på behovet först. Vill man ha fyra herrelitlag, ett damelitlag samt landskamper på en arena så får det behovet styra valet.
Om kommunen bestämmer sig för att det endast skall vara två eller tre lag som spelar på arenan så är behovet annorlunda och man kan då måhända fatta ett annat beslut. I den situationen måste då kommunen ha andra alternativ för de klubbar som ”blir över” kanske exempelvis GAIS och BK Häcken.
Det har ju flugit kommentarer i media från diverse håll. Känner ni er motarbetade?
- Samarbetsklimatet mellan klubbarna i Göteborg är gott. Samtidigt är det givetvis så att vi tydligt uttalat att vi utmanar övriga klubbar och det är klart att många hade tyckt att det var lättare om vi inte visat att vi menar allvar med vår satsning och fortsatt att vara en liten Superettaklubb på Hisingen, men som sagt jag tycker klimatet är gott mellan klubbarna.
Vi har dessutom fått helt andra signaler från såväl enskilda klubbar som mer allmänna aktörer att man uppskattar vår medverkan i ett projekt av den här storleken. Våra erfarenheter från att driva stora projekt så som Gothia Cup samt vår finansiella och organisatoriska styrka ses som en styrka i projektet hos dessa aktörer.
Robin Carlander
www.hacken.o.se
