Getingpanelen: Allsvensk summering 2014

Panelen samlas för att diskutera några av säsongens händelser som bland annat Årets spelare, Peter Gerhardsson och upplevelserna på Gamla Ullevi. "PG borde släppa några av sina käpphästar".

Säsongen 2014 är över och det har blivit dags för panelen att summera vad som har fungerat bra och vad som kan bli bättre till nästa säsong. Vi pratar också om känslan av årets tabellplaceringen, Peter Gerhardsson insats som tränare och om det är rimligt att börja ställa högre krav på att klubben ska vara med och slåss om medaljer och Europaplatserna.

Sektion G har den här gången kallat in Häcken–supportrarna Mats Ljungberg, Sofia Nygren och Henrik Ingvarsson.

BK Häcken slutar femma i allsvenskan. Det blev en tabellmässig förbättring (den näst bästa i klubbens historia) jämfört med 2013, men klubben missade tyvärr placeringen (Häcken måste nu vinna Svenska cupen) som innebär kval till Europa League – dessutom blev IFK Göteborg bäst i stan.

Hur går känslorna och tankarna när ni summerar säsongen?

Mats Ljungberg
– Första delen av säsongen känns som att det var en bra del. Andra delen blev som många andra tycker mycket svajig. Tittar man några år tillbaka så har Häcken presterat mycket bra när de hade en anfallare som högg på allt och även gjorde mål på eget arbete. Läs Mattias Ranegie och Waris Majeed. Så länge El Kabir var kvar och hel fungerade det bra, men både förra året och även i år när den spetsen försvann blev det sämre och man fick inte många lätta mål.

– Spelsystemet känner jag bygger på att det finns den spetsen och därför måste Carlos igång ordentligt med riktig fokus alternativt att Sonny ordnar det på annat vis.
På det hela taget så är ändå säsongen godkänd som toppades med den fantastiska matchen mot Malmö borta.

Sofia Nygren
– Ja, vad ska en säga? Det är ju på inget sätt en dålig placering för laget, men samtidigt känns det mentalt som om vi slutar på en sämre placering. Tycker det började väldigt lovande, speciellt när det lossnade för El Kabir efter några matcher. Men detta har inte varit peaken på min Häckenstöttning, långt ifrån. Det har varit för många spekulationer, spelartjafs och publikbortfallsgnäll. De finare stunderna har jag haft på bortamatcherna i våras, tex Malmö som var ruggigt spännande. Och Prideparaden var fin. Så hela våren var positiv ändå. Men sen.. Nej, gick från starkt B till knappt E.

Henrik Ingvarsson
– Den allmänna känslan såhär nära säsongens slut är trots allt besvikelse. Inte för att femteplats är så särskilt dåligt, utan mest på grund av den skrala avslutningen på säsongen. Med bättre poängskörd mot slutet hade det kunnat bli europaplats ganska enkelt, men det var allt för många missar. Allt för många chanser man inte tog. Anfallet havererade totalt efter Carlos-gate och när El Kabir stack, och målglada Häcken hade plötsligt stora problem med att få in bollarna i nätet.

– Jag är framför allt besviken på att ledningen inte verkat insett hur beroende man är av en anfallare av toppklass som levererar. Det duger inte att sälja sina två bästa målskyttar (även om Carlos blev kvar till slut) och ersätta dem med en superettan-junior och en otränad föredetting. Skillnaden på forwardssidan blev oerhört tydligt i derbyt mot IFK, där Lasse Vibe var motståndarens bästa målskytt med 21 mål. Häckens bästa målskytt var Simon Gustafson, mittfältaren, med tio mål. Om man önskar summera varför IFK blev tabelltvåa medan Häcken slutade femma så behöver man inte fler exempel än så.

Vem är Årets spelare i BK Häcken? Motivera!

Mats Ljungberg
– Dagens enklaste fråga. DAVID FRÖLUND. Hans utveckling vid hans ålder är fantastisk. Från att ha varit en traditionell ytterback till en modern dito är mycket imponerande. Han är fortfarande skött det defensiva samtidigt som han ofta har varit med och hotat offensivt. Mycket imponerande. Helt säkert en kandidat till årets Geting.

Sofia Nygren
– Emil Wahlström. Kanske otippat, men tycker han mer och mer har axlat Ali Khans mantel i försvaret. Jobbar hårt. En arbetshäst, helt enkelt. Plus varit rätt jämn hela säsongen när andra varit minst sagt efter dagsform. På andra plats kommer nog Simon Gustafson, tror jag.

Henrik Ingvarsson
– Få, allra minst jag själv, hade väl trott att David Frölund skulle göra sin bästa säsong någonsin och cementera sin plats i startelvan på ett så självklart sätt. Tidigare säsonger har han allt för ofta framstått som en svag länk och en säkerhetsrisk, men i år har han varit trygg och pålitlig för det mesta. Med det sagt så vill jag ändå påpeka att jag anser att man bör hitta någon med mer spetskompetens på den positionen, inte minst med tanke på att Frölundinho nu är 36 år.

Häckens framgångar både på och utanför fotbollsplanen de senaste åren har medfört att kraven just nu kanske är historiskt höga på en förening som för "bara" tio år sedan åkte hiss mellan superettan och allsvenskan.

Är det rimligt att BK Häcken–supportern 2014 kan börja ställa krav på att laget ligger i toppen av tabellen och kämpar om Europaplatserna?

Mats Ljungberg
– Nej, inte i dagsläget. En sak i taget. Nu anser jag att klubben är etablerad i allsvenskan och då är det nästa steg som gäller. Om du frågar mig är det att etablera sig som ett topplag och vara en utmanare om medaljerna varje år. Därefter är det Europa som gäller. Jag förstår om klubben (ekonomi) och spelarna (att synas) vill spela i Europa, men den tiden kommer. Idag tar det för mycket kraft för det som är viktigt.

Sofia Nygren
– Alltså, det är väl alltid rimligt att ha förväntningar? Krav är en annan sak. Jätteroligt om vi kunde få till spel utomlands, men frågan är hur bra vi står oss? För mig är inte det prio ett. Men en högre placering är såklart en av de mer realistiska önskemålen inför nästa säsong. Haha, snurrigt här nu.

Henrik Ingvarsson
–Sett till de yttre förutsättningarna kan man förstås inte förvänta sig så mycket. Men om man följt laget under en längre tid, så har man sett vilken kapacitet det finns. Man vet exakt vad spelarna ute på plan har i sig, och det är därför frustrerande att stå vid sidan om och bevittna det som många gånger är rena underprestationer. Man kan trassla in sig i diskussioner om att laget inte har någon vinnarkultur, eller att man inte har någon tradition för att vara ett topplag.

– Men för mig som är extremt pragmatisk är det svårt att se varför spelare på den här nivån skall vara beroende av någon sorts diffus klubbmässig segerkultur för att kunna vinna hemma mot Åtvidaberg och Falkenberg. För oss på sidlinjen är det tydligt att denna truppen har kvaliteter att åtminstone ta en europaplats. Det fattas nu bara att de tror på det själva också.

Nya Rambergsvallen börjar ta form. Hur tycker ni att gästspelet på Gamla Ullevi har fungerat? Vad har varit bra och hur kan marknadsavdelning göra saker och ting bättre?

Mats Ljungberg
– Jag är oförstående till att klubben tappat i publik. De som var på Rambergsvallen borde kunna åka några hållplatser in till Gamla Ullevi. De som ville se Häcken spela sin roliga underhållande fotboll borde inte se ett hinder att det är en annan arena som dessutom är högst tillfällig. J

– Jag kan inte se vad marknadsavdelningen skulle kunna göra annorlunda. Det enda är väl i sådana fall att hyra in bussar för att få fler att gå på matcher. Denna idé kanske även ska gälla när klubben ska spela på Rambergsvallen. Finns massor av ungdomar som förmodligen skulle kunna tänka sig att gå på fotboll (läs Häcken) om de får en lite knuff i ryggen.

Sofia Nygren
– Vill knappt svara på den här frågan. Under all kritik. Från köerna, till stängda kiosker och tomma läktare. Katastrof. Jag försöker fokusera på spelet för det mesta, men det påverkar naturligtvis när hemmamatcherna känns som en kass bortamatch, rent publikmässigt. Även distansen från klacken till planen har bidragit. Jag har i ärlighetens namn skolkat från några matcher nu på hösten pga inte tyckt det var värt min tid. Att påstå att det inte blir samma känsla är årets underdrift.

– Publiktappet sen. Vilket tjat. Men såklart en utmaning för marknadsavdelningen. Dock tycker jag att krutet borde ligga på att få upp intresset för nyöppnandet av vallen så mycket det bara går. Ullevi tror jag tyvärr är kört, vi får härda ut och tacka vår lyckliga stjärna att ekonomin tål detta.

– Fortsätta lägga fokus på barn och ungdomar, så barnfamiljsvänligt som är möjligt. Det ska börjas i tid! Samt välkomna nya invånare på Hisingen och resten av Gbg. Kanske gratismatch för nyinflyttade? Studenter osv. Gå med i Pride som lag. Skänk pengar till välgörenhet, tex kvinnojourer. Visa att Häcken är ett lag för alla, som värnar om alla typer av supportrar. Ett modernt lag som vill växa utan att kompromissa bort mentaliteten hos ett mindre lag.

Henrik Ingvarsson
– Rambergsvallen kan inte bli färdig fort nog. Gamla Ullevi har varit en katastrof på de flesta sätt, och det var nog väldigt naivt av marknadsavdelningen att tro att publiken inte skulle svika mer än de gjort. På Rambergsvallen kunde det vara gammaldags småputtrigt att gå på fotboll tillsammans med 1 500 andra, men på betongklossen Gamla Ullevi är det en chockartat deprimerande upplevelse. Att sitta och titta på 17 000 plaststolar som gapar tomt mot en kan effektivt döda vilken stämning som helst.

– Jag förstår gott de som tidigare gick på Rambergsvallen för att det var gångavstånd, billig korv, god stämning och bra fotboll, väljer att stanna hemma i stället för att ta spårvagnen till motståndarnas hemmaarena. Om man från marknadshåll inte trodde att detta kraftigt skulle påverka publiktillströmningen så tyder väl det på att man har väldigt liten insikt i vilka som är ens publik. Det är lite sorgligt i så fall.

Peter Gerhardsson har styrt Häcken sedan 2009 och är en stor anledning till att föreningen idag har nått framgångar i allsvenskan men även i kvalet till Europa League.
Framför allt har det spelats en offensiv och publikfriande fotboll. Samtidigt har det höjts röster att han inte lyckats få spelarna att prestera när det gällde som mest under hösten. Hur ser ert förtroende ut honom? Är han rätt man för framtidsuppdragen i klubben?

Mats Ljungberg
– Peter Gerhardsson är definitivt rätt man att fortsätta på klubbens inslagna väg. Finns det någon tränare som ”vågat” släppa fram så många unga spelare som han? Med den rutin som de bygger på varje träning, match och år anser jag är Peters framgång tillsammans med resten tränargänget. Sedan är jag säker på att Peter är ödmjuk nog att analysera säsongen och göra det förbättringar som behövs för att laget ska bli ännu bättre. Dessutom har Häcken ett SM guld i år och minst ett silver till vilket betyder att framtiden är ljus med Peter sätt att tänka och att vara.

Sofia Nygren
– Jag vet inte. Jag tror att det kanske är dags för aningen mer transparens gentemot fansen hur hans tankar kring Häckens framtid ter sig.
Har beundrat hans omtanke om talangfulla spelare, men samtidigt känner jag att det kan bli lite för mycket av det goda "if you love somebody, set them free". Då har en slutat att tänka på laget, både från tränar- och spelarhåll. Det ÄR trots allt en lagsport.

–Viktigt att ingen känner sig livegen, men det behövs oxå odlas en kultur där även unga talanger vill stanna och utvecklas i ett stabilt kollektiv. Nu har vi några gamla trotjänare som ska dra runt allt och stå för motivationen. Och detta har inte fungerat i höst. Den måste tidigt implementeras hos de unga också.

– Tycker även att han har varit lite feg i satsningarna med nya spelare som mest fått nöta bänk. Klart en inte vill stanna då. Varför ens värva nytt då? Jag har en hel del frågetecken. Ett är signalerna det sänder ut till fansen att en inte på allvar vill tajta till och hålla ihop truppen ens en säsong, utan skeppar iväg till höger och vänster. Sen var det fult att uttala sig om hur spelarna tänker. Detta är ett mönster över hela hösten och strukturer och systemfel kommer oftast uppifrån. Dags för lite självrannsakan?

Henrik Ingvarsson
– Det skall först sägas att jag gillar PG och det han har uträttat i klubben. Tack vare hans filosofi har Häcken blivit en klubb som kan locka till sig såväl lovande talanger som etablerade spelare, enbart på grund av sättet man spelar fotboll. De flesta är överens om att Häcken, kanske tillsammans med Malmö, spelar den mest attraktiva fotbollen i Sverige. Det är ett rykte som är i stort sett ovärdeligt, och det vore katastrof att rasera det ryktet. Optimalt sett skulle man knutit till sig PG på ett 20-års kontrakt och bara kastat lön och transferpengar efter honom.

– MEN! Det är ett faktum att laget upprepade gånger inte klarar att prestera bra när det gäller som mest. Spelmässigt kör man också alltför ofta fast utan att man klarar att bryta sig ut ur mönstret. När plan A fallerar provar man plan A igen, och om inte det fungerar, ja då återstår bara att prova plan A. När Walid Atta blev tillfrågad om hur Häcken tränar försvarsspel svarade han ordagrant: "Vi tränar aldrig försvar. Aldrig.". PG:s filosofi är att försvarsspel inte behöver tränas specifikt, eftersom man gör detta när man tränar anfall. En del av laget behöver alltid försvara, och ju bättre man blir på att anfalla desto bättre blir man per automatik på att försvara.

– Enkelt. Men det är en sak att träna försvar mot Waris och El Kabir, en annan sak att göra det mot Jeremejeff och en ihoprostad Thorvaldsson. Om man vill se bevis på hur vältränat Häckens försvar var mot en snabb anfallare som sticker rakt i djupet, så kan man med fördel ta en titt på 5-2 haveriet mot Örebro. Kamara gled igenom som en varm kniv genom smör fler gånger än jag har fingrar på händerna. Han gjorde tre mål, men det var ett mirakel att han inte gjorde fler.

– PG borde släppa några av sina käpphästar.. Det är okej att nöta försvar. Det är okej att överge zonförsvaret när man ser att man har stora problem vid fasta situationer. Det är okej att testa lite cynisk kötta-fotboll när man inte kommer någonstans. Det är okej att testa skott och avslut utan att det föregåtts av tre klacksparkar och fyra överhoppningar när motståndarna parkerat bussen.

–Jag säger inte att PG skall gå all in på Drillo-spåret, men det kan hända att man ibland måste testa lite saker som inte nödvändigtvis är en del av ens fotbollsfilosofi. Resultat går före filosofi, och om inte PG viker sig lite här är jag rädd att han kanske har tagit Häcken så långt som han kan. Och det hoppas jag verkligen inte att han har.

Sektion G tackar panelen för att ni har varit med och delat med er av era tankar.