Lagbanner
Kris? Getingpanelen utvärderar säsongsinledningen.

Kris? Getingpanelen utvärderar säsongsinledningen.

Efter seger i premiären har det sett mörkt ut i Allsvenskan för BK Häcken. Uddamålssegern mot Elfsborg följdes av fyra uddamålsförluster: 0-1, 1-2, 1-2, 0-1. Supersviten på nya Rambergsvallen är bruten, vi ligger på nedflyttningsplats, och formen från försäsongen tycks som bortblåst. Beror det bara på skadehelvetet som förföljt truppen, som haft ett tiotal spelare i sjukstugan, eller är det något mer? Är vi i kris? Mathias Krusell, Joachim Ericsson och Robin Carlander försöker reda ut det hela.



Det började lovande med en stark seger mot Elfsborg. Men sedan har vi förlorat mot Blåvitt, Norrköping, ÖFK och Sundsvall. Fyra förluster i rad alltså, och nu parkerar vi på nedflyttningsplats. Sammanfatta ditt intryck av de första fem omgångarna. Varför har det inte gått bättre? Och är vi i kris nu?
 

Robin:
Det går inte att ducka för besvikelsen. Vi inte haft någonting med oss sedan Elfsborgsmatchen. Billiga straffar emot oss, tydliga straffar för oss fast domaren tappar pipan och missar alltihopa och så självklart skadespöket. Det är lika oundvikligt att kunna ducka för det.
Självklart påverkar det laget styggt att så många tongivande spelare befinner sig i sjukstugan och inte på planen. Att PG sedan inte vill kommentera eller öppet kan prata om detta är också lätt att förstå och sympatisera med. Vilka signaler skulle det sända? Men för oss som kan se detta objektivt (nåja) är det lika glasklart som självklart.
Tänk ett IFK utan Salomonsson, Hjörtur, Rieks, Albaek, Hysén. AIK utan Nisse Johansson, Etuhu, Ofori, Karlsson, Avdic. Peking utan Andreas Johansson, Wahlqvist, Traustason, Sjölund, Kujovic. MFF utan Bengtsson, Tinnerholm, Berget, Lewicki, Rosenberg. Det går så klart inte att jämföra spelare för spelare, men sett till betydelsen för laget är det en relevant jämförelse. Det är lätt att se att det är helt andra lag, av helt annan kvalité utan de här spelarna.
Om det är kris? Det är i alla fall jäkligt allvarligt. Det här skojar man inte bort. Samtidigt som det inte känns som det är riktigt rättvist att såga jäms med fotknölarna när det handlar om skador som inte på något tydligt sätt går att påverka. Men nog bör skadebenägenhet vägas in i fortsättningen när Sonny handlar spelare. Den saken lär väl inte råda några tvivel om längre?
 
Joachim:
Efter matchen mot Elfsborg trodde jag aldrig att vi skulle ligga kvar på tre poäng efter fem omgångar.  Jag tycker att vi var bättre än blåvitt och var värda minst en poäng i den matchen. Mot Norrköping var vi hyggliga i första halvlek men tröttnade i andra, och slarvet på stopptid känns väldigt onödigt och surt. Mot Östersund har vi inte mycket att hämta och deras tre-poängare var välförtjänt trots att deras liksom Sundsvalls straff kändes väldigt billig. Första hälften av dom fem matcherna vi spelat var bra spelmässigt men från andra halvlek mot Peking och framåt har det varit tamt.
Kris tycker jag inte att det är ännu, vi har haft många skador och det har påverkat väldigt mycket, men vi måste börja vinna igen för att det inte ska bli som i fjol.
 
Mathias:
Fyra raka förluster går inte att prata bort, det är tydligt symptom på att någonting inte stämmer. Den mest uppenbara orsaken till varför vi inte vunnit sen första omgången är såklart skadeläget, då vi har 4-5 ordinarie spelaren från startelvan på skadelistan. Den tillfälliga situationen tror jag att vi kommer reda ut över tid.
Det är mer bittert att vi ytterligare en försäsong lite förvirrat försökt brösta upp oss och tro på SM-guld och derbysegrar (med 3-4 mål) och sen tvingats inse att vi är ett idealistiskt och talangfullt mittenlag där förhoppningar om att överprestera (ta medalj) är helt knutet till prestationer från enskilda toppspelare.
Det är helt okej att vara den typen av klubb, majoriteten av klubbarna i allsvenskan är sådana (flera med mer pragmatiska spelsätt än oss). Däremot är det tröttsamt att se laget själva bli överraskade över sin brist på lösningar när motståndarlaget inte låter oss passa in bollen över mållinjen.
 
 
Finns det trots de svaga resultaten några spelare som du tycker gjort bra ifrån sig? Är det någon som stuckit ut positivt? Och, är det någon eller några du förväntat dig mer av?
 
Robin:
Lika enkelt där. Peter Abrahamsson har väl inte haft ett fel så här långt? Stått för flertalet viktiga räddningar och dessutom vuxit fram som en riktig favorit bland supportrarna. Jäkligt kul! Emil tycker jag också varit stabil med få misstag och stor pondus i sitt uppträdande.
I övrigt har det varit slätstruket i överlag. Och jag förväntar mig faktiskt mer av var och en i hela laget. Det är jag faktiskt helt övertygad om att de själva också gör!
 
Joachim:
Schüller är den jag blivit mest imponerad av trots det lilla han har spelat, olyckligt att han gått sönder. Owoeri hade jag hoppats mer på, det såg bra ut när han kom in mot Elfsborg och det var synd att hans mål blev avvinkat för offside, det hade varit en drömstart för honom och hade gjort väldigt mycket för hans självförtroende.
 
Mathias:
Peter Abrahamsson är en stabil allsvensk målvakt som räddat kvar oss i flera av matcherna. Samuel Gustafsons bollbehandling går det inte klaga på även om han behöver hålla koncentrationen bättre i vissa matcher. Joel Andersson fortsätter att utvecklas offensivt och defensivt och kommer hålla den där ytterbacksplatsen tills att vi tvingas sälja honom.
I stort är jag också förvånad över hur opolerade de offensiva nyförvärven är. Owoeri och Savage glimtar till men är bägge tämligen långt ifrån att kunna axla rollen som ensam anfallare i Häckens spelsystem.
 

Vad trodde du inför säsongen, och vad tror du nu? Har starten fått dig att ändra din syn på säsongen 2016? Och utifrån vad vi sett av den första sjättedelen av serien, hur tror du det går resten?
 
Robin:
Man kan säga så här: bilden har reviderats. Jag trodde att vi skulle vara med och fightas om medaljer. Det får man väl realistiskt sett sluta hoppas på med tanke på hur det ser ut.
Jag är besviken, men jag är faktiskt allra mest besviken på att vi inte riktigt fick chansen att visa vad vi går för ännu. Så när skadehelvetet lagt sig skall det bli väldigt intressant att se vad vi faktiskt kan prestera. För med en normal skadesituation är jag fortfarande av tron att vi är ett lag för topp 5.
 
Joachim:
Jag trodde på en topp 4-placering innan Allsvenskan startade, men nu tror jag att det blir svårt att nå om vi inte börjar vinna och plocka poäng match efter match. En vinst i cupen hade räddat väldigt mycket av säsongsinledningen. Börjar vi vinna igen och vi har tur med dom andra lagens matcher så kan det fortfarande bli topp 4 men då krävs det att vi börjar vinna, helst redan mot Gefle på torsdag! 
 
Mathias:
Starten har framförallt gjort mig sorgsen inför faktumet att Peter Gerhardssons (förmodligen) sista säsong i Häcken inte blir mer spektakulär. En seger i cupfinalen skulle såklart kunna rädda väldigt mycket men det är många som ska bli friska till dess. Annars riskerar det bli ett ganska blekt och tamt slut på klubbens starkaste sportsliga era.
Jag tror att risken för att åka ur är närmast minimal, truppen ska klara av att börja ta poäng snart och återkomsten av spelare från skadelistan kommer höja självförtroende och skärpa. Däremot kommer det ta ett par omgångar till, och gapet upp till den absoluta toppen kommer vara för långt för att ta igen och det kommer krävas en rejäl kampinsats från den här, lite valpiga, spelartruppen för att ta sig från 8:e till 4:e-5:e plats. Det är jag, just nu, tveksam till att de mentalt klarar av.
 

Ingen rolig säsongsinledning, men ingen totalkris ännu. En seger i cupfinalen nästa torsdag skulle göra säsongen 2016 minnesvärd hur det än går efter det inledande darret i Allsvenskan. Så kanske vi kan sammanfatta panelens svar. Vi tackar så mycket för panelisternas kloka svar, och så ses vi alla på Vallen nu på torsdag, då förlustsviten ska brytas!
Diskutera gärna vidare här på forumet eller på twitter: #getingpanelen. Vi återkommer med fler paneler framöver.
 

Anton J2016-04-26 19:46:00
Author

Fler artiklar om Häcken