Klartecken för bolagisering av ÖSK
*Uppdaterat* En extrainkallad föreningsstämma hade på måndagskvällen att ta ställning till om man ville ge klartecken för klubbstyrelsen att arbeta mot en bolagisering av elitverksamheten.
55 röstberättigade samt representanter för media samlades i Rudbecksskolans aula för att bevista den extrainkallade föreningsstämman. Stämmans enda egentliga punkt på dagordningen var att besluta om bemyndigande av klubbstyrelsen att arbeta för bildande av ett ÖSK Fotboll AB.
Inledningsvis hälsade ordförande Rose-Marie Frebran välkommen och kallade kvällen historisk. Hon talade vidare om att elitfotbollen alltid varit beroende av näringslivet, publikintäkter och dylikt räcker helt enkelt inte till. Sponsring har varit den väg som näringslivet har kunnat bidra ekonomiskt med till klubbar men att bolagisering av olika slag blir allt vanligare. Här nämndes ÖSKs riskkapitalbolag Spelarinvest som ett exempel.
Frebran berättade att tankar kring bolagisering av elitverksamheten funnits under lång tid hos både styrelseledamöter och enskilda medlemmar. Ordföranden berättade att de märkt av att investeringsvilja finns, främst inom näringslivet men även hos privatpersoner. Hon avslutade sitt öppningsanförande med att ställa en fråga till eventuella skeptiker: Vad ska vi göra för att säkra elitfotboll i Örebro?
En del mötesformalia avklarades därefter för att få stämman stadgeenlig och därmed beslutskraftig. Vice ordförande Mikael Karlsson tog till orda för att redogöra för projektet, att bolagisera elitverksamheten. I enkla drag blir organisationen enligt följande: ÖSK Fotboll AB* bildas och ägs av två parter. Dels föreningen ÖSK Fotboll och dels av bolaget Spelarinvest. I enlighet med de regler Svenska Fotbollförbundet satt upp kommer föreningen ha majoritetsägande (51% av rösterna på bolagstämman). Genom att använda systemet med A- och B-aktier (olika ”röststyrka”) uppnår man röstmajoritet för föreningen trots att det blir Spelarinvest som lägger upp 90% av kapitalet. Den som vill gå in som delägare och sålunda bidra ekonomiskt till ÖSK Fotboll AB får alltså köpa in sig i Spelarinvest. Anledningen till att man inte kan köpa in sig direkt i ÖSK Fotboll AB beror på att det då skulle blivit ett ständigt pill att se till så att föreningen hade minst 51% av rösterna.
I första steget handlar det om att försöka ge det nya bolaget ett tillgängligt kapital på ca 10 miljoner kronor. Aktiekapitalet ska enligt uppgifter i Nerikes Allehanda i lördags handla om ”ett par hundra tusen”. Det nya bolaget kommer förstås ha en styrelse. Hälften av dess ledamöter (inklusive ordföranden) kommer att väljas av föreningen och den andra hälften av Spelarinvest. En VD blir den drivande kraften i den nya paketet men vem som får den nyckelpositionen är förstås inte klart.
Mikael Karlsson presenterade de fördelar och nackdelar man kan se på förhand. Dessa har redovisats tidigare, bland annat på ÖSKs officiella hemsida men i korthet ser de ut så här:
Fördelar
- En tydlig gräns mellan den kommersiella elitverksamheten och den ideella föreningen.
- Attraktivare och tydligare för investerare.
- Tydligare lagstiftning för aktiebolag än för föreningar (tänk: elitlicens).
- En tydligare organisation av verksamheten.
- Konkurs för bolaget drar inte med sig den ideella föreningen.
- Man får dra av momsen.
Nackdelar
- Ej befriat från inkomstskatt, men det sågs inte som ett problem då reglerna blir så mycket tydligare.
- Stopp för statliga bidrag, lotterier och bingo.
- Samma insyn kan inte garanteras.
En befarad nackdel som togs upp till viss diskussion var att polisbevakning i samband med match ska bekostas av bolaget om man bolagiserar. Dock har så aldrig skett i Sverige ännu och enligt uppgift så är det heller inte aktuellt från polisens sida att börja ta betalt för detta. Hur det blir i framtiden kan man förstås inte veta säkert.
Det inbjöds till frågor och ett par medlemmar valde att ställa sådana. En fråga rörde vad ÖSK Fotboll, föreningen, ska göra. Enligt reglementet för bolagisering av elitverksamheten så måste föreningen bedriva fotbollsverksamhet med ett par (4?) lag. Vilka det blir är inte klart.
Nästa fråga rörde insynen i bolaget och om den kan regleras redan vid bildandet. Svaret blev att man givetvis skulle sträva efter öppenhet då man har förståelse för behovet av sådan. Aktiebolagslagen reglerar vilken insyn som måste råda men man kan öppna upp mer om man så vill. Jag förmodar att man kommer ha locket på i allt som kan påverka pågående affärer och det är inte mycket att orda om. Föreningens medlemmar bör få insyn genom bolagsstämman så skillnaden mot dagens system med årsmöten blir inte så stor egentligen.
En frågeställare undrade om Alliansstyrelsen tagit ställning i frågan. De har inte fattat något beslut men hade diskuterat ärendet på sitt möte idag (måndag). Ordföranden rapporterades positiv men Rose-Marie Frebran meddelade också att en del uttryckt att de tyckte det var sorgligt att idrotten går åt det här hållet. Något som kommer krävas är ett avtal mellan det nya bolaget och Alliansen så att bolaget får rätt använda klubbmärket och namnet.
Slutligen frågades det om vad minsta belopp för delägarskap blir. Att öppna upp för alla att gå med är givetvis positivt samtidigt medför många små delägare administrativa kostnader. Något beslut i frågan finns inte men det pratades om att minsta post skulle hamna någonstans i regionen 2000 – 5000 kronor. Som privatperson kanske det ter sig mycket men man var inne på att flera personer kan gå ihop och köpa en post gemensamt. Jag tror vi kommer få bättre information om möjligheterna till delägarskap när bolaget står klart och redo att rulla igång.
Efter frågestunden tackade Mikael Karlsson för sig och Frebran återtog ordet. Det låg viss spänning i luften när hon ställde frågan om stämman kunde besluta enligt förslaget och jag tyckte nog det såg ut som ett par osynliga stenar föll från Frebrans axlar när stämman tydligt och enhälligt röstade ja.
Tveklöst markerar det här början på något nytt för fotbollen i Örebro. Ett blad vändes i historien om Örebro SK och förhoppningsvis upplever potentiella investerare det på samma vis. Förhoppningen är ju att varumärket ÖSK ska gå stärkt ur det här och lämna allehanda negativa rubriker bakom sig.
SvartVitt-redaktionen kommer säkert att återkomma med mer reflekterande krönikor samt artiklar kring ämnet.
*Slutgiltigt namn är inte fastslaget.
