Vad är det som är så hemligt?
I torsdags anordnade representanter för Kubanerna ett möte där ett 50-tal supportrar fick ställa frågor till Sixten Boström och Lennart Sjögren. Det som känns lite märkligt i efterhand är att vi som missade mötet inte får ta del av det som diskuterades. Vad är det som är så hemligt?
Innan jag utvecklar mina kritiska funderingar så vill jag vill poängtera att jag inte har något emot supportermötet som sådant. Att stärka relationen med sina fans är något som alla klubbar borde arbeta med aktivt.
Min första fundering handlar om hur ÖSK definierar sina fans.
Om man har ambitionen att genom aktiv kommunikation bygga upp en stark relation till klubbens supportrar så räcker det inte att prata med 50-60 kubaner.
ÖSK har tiotusentals supportrar i hela Sverige och om klubben vill få alla att dra åt samma håll så måste samtliga fans få ta del av det som diskuteras på ett supportermöte.
Att lägga locket på och inte gå ut med någon som helst information tolkar jag som att syftet med mötet bara var att tysta de mest högljudda fansen och på så sätt köpa sig tid.
Om man halkade in på känsliga ämnen så borde man väl kunna utelämna dessa punkter och åtminstone sprida resten av informationen via sin hemsida.
Min andra fundering handlar om lämpligheten att diskutera känsliga ämnen med supportrarna.
En del saker som diskuterades har läckt ut på nätet men det handlar absolut inte om någon känslig information. Jag har faktiskt inte riktigt förstått varför klubben är så hemlighetsfull.
Enligt klubbens SLO Erik Wärlegård, som dessutom agerade moderator, så sa bland annat Sixten Boström saker på mötet som han aldrig skulle berätta rakt ut i media. Det diskuterades dessutom detaljfrågor som enligt Wärlegård inte lämpar sig ute på nätet.
Jag har funderat en hel del de senaste dagarna på vad det skulle kunna vara för information som Wärlegård syftar på.
Vad är lämpligt att diskutera med supportrarna men INTE lämpligt att låta Anders Uddling & Co ta del av?
Kan det vara så att Sixten svarade på känsliga frågor om spelartruppen och att svaren inte alltid var så smickrande för enskilda spelare?
Kan det vara så att Sjögren svarade på frågor om beslutsprocessen i klubben och att svaren inte alltid var så smickrande för exempelvis styrelsen?
Kan det vara så att Sjögren svarade på frågor om spelarmarknaden och att svaren inte alltid var så smickrande för vissa utpekade agenter?
Supportrarna har självklart rätt att ställa vilka frågor de vill, men som sportchef och tränare måste man i första hans vara lojal mot spelartruppen, den egna organisationen och dess samarbetspartners.
Om Sixten och Sjögren diskuterade enskilda spelare och andra känsliga ämnen direkt med supportrarna så kan jag tycka att klubben är ute på hal is.
Jag tycker att hela situationen är en stor gåta.
Ni får jättegärna hjälpa mig att besvara frågan.
Vad är det som är så hemligt?
***
mathias.ekdahl@fotbollsanalys.se
