Gör om seriesystemet
Så var det dags igen för en journalist att yra om en stängd elitserie. Denna gång var det Stefan Alfelt i Sportbladet som den 6 oktober skrev någon form av krönika om att hockeyn skulle må bra av en låst liga. Nu kan jag inte påstå att han kom med speciellt nya infallsvinklar utan istället var det gammal skåpmat, kopierad direkt av Hockeyligan.
När det börjar pratas om att stänga ES kommer alltid argumenten att lagen kan satsa flera år framåt och ta in ett antal juniorer. Jaså? Man behöver inte titta längre än på dagens laguppställningar för att inse att det inte stämmer. Om det var en stängd serie redan idag, skulle t.ex. Mora välja bort några av sina 14 utlänningar för ett antal juniorer? Färjestad som inte ens har ett juniorlag. Och Frölunda som i många år haft Sveriges bästa juniorer, hade dom haft fler unga spelare i truppen?
Svaret är nej för saken är att dom vill ha resultat NU, inte om några år. Och det kommer vara samma sak även om lagen inte riskerar att ramla ur. Man satsar uppåt och vill komma till slutspel.
Även det ekonomiska kommer alltid upp så fort denna debatt tar fart. Och visst är den oerhört viktig, men ”lilla NHL” har helt glömt bort den sportsliga själ som vi har i Sverige. FBK och HV kan nog fylla sina arenor några år till men inte ens den publiken är så lättlurad. Om några år är det inte lika attraktivt att komma och titta på betydelselösa matcher. Lagen brukar påstå att dom pysslar med underhållning. FEL! Det är idrott.
Sedan är frågan var man ska dra gränsen. Anta att ES stängs omgående. Jag tror knappast att Leksand och SSK skulle vara speciellt lyckliga över det beslutet. Snacka om att masarna skulle skriva nya brev! Men i Malmö jublar dom garanterat.
Vad skulle då hända med dom allsvenska lagen? Ja, SSK, AIK, Hammarby, Björköven, Rögle m.fl. finner säkert att det inte är någon anledning att fortsätta med A-lagsverksamheten och lägger ned. Var ska då ES-lagen plocka spelare alldeles gratis ifrån?
Säkert kan lag från mindre orter överleva som rena farmarlag men vilka vill spela där? Publiken kommer vara lika lätträknad som när Hammarby spelar och lokala sponsorer brukar inte betala speciellt bra. Då måste storlagen gå in med kapital och sådant känns nog.
Nej, det är inget som jag vill uppleva. Vad som behövs är ett nytänkande och en omdaning av seriesystemet. Nu tänker jag dock inte bara sitta och klaga utan har ett förslag som ingen har presenterat tidigare. Alternativet öppnar istället upp serierna och det gynnar alla lag och hela landet. Det är dags för betonghäckarna att ta av sig skygglapparna.
Jag har försökt ta in dom krav som pampar som Loob & CO brukar ha, samtidigt som dom allsvenska lagens intressen borde innefattas.
Serien ska ha 16 lag. Alla möter alla 4 gånger=2hemma och 2 borta, totalt 60 omgångar. D.v.s. får lagbossarna som dom vill med fler matcher.
Lag 1-8 går till slutspel, precis som idag.
Lag 9-12 har spelat klart för säsongen.
Lag 13 och 14 kvalspelar mot lag 3 och 4 i Allsvenskan.
Lag 15 och 16 åker obönhörligen ur och ersätts av lag 1 och 2 i Allsvenskan.
I Allsvenskan försvinner kvalserien och ändras till direktuppflyttning och kvalspel som ovan. Vad det gäller nedflyttning till div. 1 har jag ingen åsikt om det ska vara direkt eller genom kval. Inte heller hur många lag som allsvenskan borde ha.
Några kommentarer till förslaget:
Personligen är jag väldigt emot allt vad som inte har något med det sportsliga att göra. Därför är jag emot att det spelas mer än 40 omgångar i serien, åtta lag till slutspel och tramset med att slutspelet är bäst av 7 matcher. BLÄ! Men jag viker mej för överheten trots att inte ens Färjestad fyller sin arena dom första matcherna i play off.
På platserna 1-12 ska normalt dom etablerade elitserielagen hamna och dom nya lagen från Allsvenskan ska bli 13-16. Första året. Då är serien så stängd den kan vara trots att den är öppnare än någonsin, samtidigt som det finns fler sträck att fajtas om att även matcherna mellan omgång 20-40 har betydelse. År två kan det säkert bli så att något allsvenskt lag som tar sig upp bland dom tolv bästa. Då finns ändå livlinan med kvalspel om ES-laget kommer som 14:e. Hamnar laget sist har dom ändå inget i serien att göra.
Jag tror knappast någon tycker det är fel att Mora och Skellefteå tar för sig. Dom har gett ny energi till serien. Nu skakar säkert högdjuren av ilska och säger att ”underhållningen” blir sämre med dom nya lagen. Då vill jag påpeka att inte ens topplagen kan garantera bra spel och ständiga vinster. Det är trots allt sport som hockey handlar om. Visst kan något lag sladda efter och blir slagpåse men glöm inte att spelarna ändå har en stolthet och ger allt dom har. Dessutom är det bara någon enstaka hemmamatch det handlar om. Samtidigt drar det nog fulla hus med HV71-Nybro eller kanske FBK-Bofors. Hur kul skulle inte det vara?
Dom som fortfarande vill stänga serien kan ju bara ta en titt på den stängda finländska ligan. När det blir klart att något lag missar slutspel säljer dom snabbt av sina högavlönade spelare och eventuellt plockar dom in några nya från lägre ligor. Det är inte bara dålig underhållning det är även ett hån, både mot publiken, sponsorer och övriga lag.
Är det rätt väg att ta? I så fall har jag sett min sista hockeymatch på elitnivå och står hellre utomhus på Kärrtorp och ser på lag där spelarna betalar sin utrustning för att kunna spela. Dom har en passion för sporten ishockey. Något som pamparna länge sedan förlorade.
