Krönika: Resultatet värre än tilltaget
Olyckor sker och skador drabbar alla spelare någon gång i karriären. För Oskar Nilsson är säsongen troligtvis över. För Brendan Shinnimin fortsätter den, med en bitter eftersmak.
Den otäcka smällen och skadan för Oskar Nilsson som fick många att spänna sig under gårdagens drabbning i Vida Arena är något som vi kommer minnas en lång tid framöver.
Oskarshamnsbacken kommer troligen inte stå på isen något alls under kvarstående del av säsongen, efter konstaterad undersökning som visat brutna revben och en punkterad lunga.
Skador sker i denna intensiva sport. Det känner vi nog alla till och för dom inte har sett tacklingen råder jag er alla att göra det.
Egen uppfattning bildas alltid och beskedet som kom från SHL:s disciplinnämnd har väckt en hel del ilska i Hockeysverige.
Situationen som sådan är att Oskar Nilsson ska dumpa puck i offensiv zon, medan Shinnimin - i egenskap av försvarande spelare - kommer snett från sidan och tacklar i samma ögonblick som spelare Nilsson är i obalans och oförmögen att försvara sig. Nu kanske bilden jag målar upp låter hemsk och endast till Nilssons fördel, men så är det inte. Disciplinnämndens beslut var att inte fälla Shinnimin för något regelvidrigt, trots att han fick matchstraff för dådet under gårdagens hockeymatch.
Utav det som finns i sekvens via CMores reprisbilder är dådet mer harmlöst än vad resultatet olyckligtvis blev.
Man kan vända och vrida på alla möjliga vinklar och kalla det för blind-side eller andra saker som skulle kunna fälla Shinnimin i en granskning, men så har inte domen blivit i alla fall. Jag håller dock med och tycker inte att dådet i sig är allvarligt, men att skadan definitivt är det.
Hur ska man egentligen ställa sig till sånna saker?
Man tittar naturligtvis på liknande situationer genom åren och undrar hur man har resonerat i dom fallen, vilket disciplinnämnden alltid gör i sina granskningar. Det är dock på det sättet att tacklingen i sig är inte regelvidrig och därmed ska inte straff utdelas. Även om Shinnimin är en spelare som återkommande gånger har gjort sig skyldig till andra regelbrott finns inte belägg eller plats i granskningen kring gårdagens tackling på Nilsson. Jag utgår ifrån egen åsikt och har inte resonerat annorlunda än vad disciplinnämnden har gjort. Inte för att det har någon betydelse. Nilsson kommer inte spela hockey på ett tag, och det är bara tragiskt att sådana saker sker, men vet ni vad? Det gör det.
Även schysta tacklingar tar illa och kan förorsaka att en spelares karriär kan hamna i balans mellan vara eller icke vara aktiv hockeyspelare.
Vad är det jag säger då?
Jo! Att jag ser inget fel med tacklingen utan att skadan är värre än vad tilltaget var, och att Shinnimin ska gå fri. I denna ekvation ska man dessutom tillägga att han själv tillkallade domarens uppmärksamhet och även läkare som fanns inom de båda lagen. Nu kunde Nilsson glida av isen med hjälp av både IKO- och Lakersspelare, vilket är bilden av broderskapet som finns inom idrottsvärlden. Att man ger kärlek och omtanke för sina med- och motspelare i en värld som de vet kan innebära hemska skador.
Shinnimin har dock ögon på sig och vet om detta.
Att orsaka någon annan en skada är en sak som sitter kvar och är man inte från den gamla generationens spelare som än idag inte bryr sig om man skadat någon kommer samvetet att spela roll. En bitter eftersmak med andra ord för Brendan Shinnimin.
Till sist skickar jag tankar till Oskar Nilsson och hoppas att han rehabiliterar sig snart och att han återfinns på en arena inom en snar framtid.
Tills nästa gång!
