Dags att förenkla elitlicensen och göra om serierna på alla nivåer
Våren är lika med sillyseason och en tid där alla supportrar drömmer om det stora man kommer få vara med om kommande säsong men det är också tiden då de eviga diskussionerna om elitlicenserna drar igång. Det är dags för ett mer svart/vitt system där vi tar bort kontrollåret. Antingen har du pengar eller så har du det inte, antingen kan du spela i en viss serie eller så kan du inte. Detta kommer tvinga klubbarna att sköta sig bättre.
Så var den eviga och ärligt talat den så tröttsamma följetången om vilka som får licens och inte igång till landets alla hockeyserier. Det är möjligt att jag är extra känslig runt den här frågan då jag bor och verkar i Karlskrona där debatten helt spårat ur på sina håll efter KHK blev nekade sin licens.
Men samtidigt kan jag förstå karlskroniter som regerar på den ena klubben efter den andra som beviljas spel trots att man vet att ekonomin är under kraven och jag undrar om det inte är dags att ta bort det gula kortet kontrollåret. Antingen som uppfyller du kravet till ett visst datum eller så gör du det inte.
Inga om eller men, har du gjort ditt jobb som klubb och förening så finns pengarna som krävs på kontot och du får spela vidare och gör det inte det så åker man ur. Svart/vitt och detta kommer tvinga klubbarna att sluta bygga luftslott i hopp om sportsliga framgångar.
Jag vet att de flesta klubbars årsmöten är ganska sent då man måste ha tid att göra bokslut men jag skulle vilja att datumet för elitlicensen är i mitten av maj. Antingen har du pengarna som krävs då eller inte. Lagen som skickas ner och lagen som får ”gratis” platsen upp får båda en rimlig tid att bygga ett lag som krävs för den nivån.
Som det är nu sitter vi och har den här diskussionen i början på juli och lagens ispremiär är cirka en månad bort.
Är detta rimligt?
Nej jag tycker verkligen inte det då det varken skapar sportslig rättvisa eller förtroende för processen. Men mitt förslag har sina avigsidor, genom att du ska lämna in dina rapporter innan klubbarnas årsmöten så finns risken förr glädjerapporter. Kanske är så att man med mitt system behöver lämna in kvartals eller halvårsrapporter som gör det svårare för klubbarna att mygla med den avgörande inlämningen.
Men detta problemet finns ju bara för att vi idag har ett system där allt fler klubbar blöder pengar än att klubbarna frodas.
Spelarbudgeten styr klubbarna själva och har därför bara sig själva att skylla om det blir en belastning för klubbarna, har du bara råd med spelare från en viss hylla oavsett vilken serie du kvalat in till så har du. Men det allt större problemet är ju att allt fler klubbar inte känner att dem har råd till sina borta matcher.
Det har varit en evig debatt framför allt i Hockeyettan om kravet på att ingå i de centrala avtalen och detta visar ju precis hur dåliga det avtalen är.
Ska du sätta att det är krav på att gå med i gemensamma avtal som tv-avtalet så är det minsta man kan begära att de pengarna ska täcka allt grundläggande som krävs för kommande säsong. Där av ingår borta resorna och det oavsett om ett lag tvingas spela i norrserien där resorna är längre än i någon av söder-serierna.
Men genom att vi ser samma problem i både Hockeyallsvenskan och i Hockeyettan så är det dags att göra om seriesystemet igen. Man behöver bygga serierna så lagen i alla fall första halvan av säsongen får kortare resor.
Hockeyallsvenskan bör gå tillbaka till sitt förra system med en norr och söderserie där dem fyra eller fem bästa lagen ifrån varje serie möter varandra i Superallsvenskan. De övriga lagen fortsätter i sina serier under våren med och tävlar om ytterligare platser till kval samt tävlar om nedflyttningsplatserna.
Hockeyettan är svårare genom att det finns 40 lag där vissa spelar inför närmast anhöriga, till klubbar som lockar ett till två tusen åskådare. Utöver soponsorer och centrala avtal så är publiken en otrolig viktig inkomstkälla och frågan är om du kan ha råd att spela i HE om du lockar under 500 personer på dina hemmamatcher.
Hur vi än bantar och gör om serierna så kommer längre resor blir ett måste vid något skede och då måste vi ha klubbar som har råd med det. Men jag vill att vi bantar från 40 till 28 lag som vi delar in på följande sätt.
4 serier med 7 lag i varje serie. Lagens delas in i väderstreck precis som tidigare
Topp tre lagen i varje serie går till en Superetta.
Resterande 4 lag i varje serie spelar vidare i sin serie där av 2 lag går vidare till play off, 1 lag går på semester och ett lag hamnar i negativt kval.
Norr
7 lag
Topp 3 till Superettan resten till vårserie norr
Vårserie 4 lag:
2 lag till play off
1 lag semester
1 lag negativt kval
Väst
7 lag
Topp 3 till Superettan resnten till vårserie Väst
Vårserie 4 lag:
2 lag till play off
1 lag semester
1 lag negativt kval
Öst
7 lag
Topp 3 till Superettan resten till vårserie Öst
Vårserie 4 lag:
2 lag till play off
1 lag semester
1 lag negativt kval
Söder
7 lag
Topp 3 till Superettan resten till vårserie Söder
Vårserie 4 lag:
2 lag till play off
1 lag semester
1 lag negativt kval
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Superettan:
12 lag
Topp 4 går direkt till kvalserien mot Hockeyallsvenskan
8 resterande lagen går vidare till Play off
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Play off 1
Serie 1: Lag 5 superettan mot Vårserie lag 2
Serie 2: Lag 6 superettan mot Vårserie lag 2
Serie 3: Lag 7 superettan mot Vårserie lag 2
Serie 4: lag 8 Superettan mot Vårserie lag 2
Serie 5: lag 9 Superettan mot Vårserie lag 1
Serie 6: lag 10 Superettan mot Vårserie lag 1
Serie 7: lag 11 Superettan mot Vårserie lag 1
Serie 8: lag 12 Superettan mot Vårserie lag 1
8 lag går vidare till play off 2 där de lägst rankade lagen möter de högre rankade. Rankingen avgörs genom de totalt inspelade poängen så långt.
Play off 2
Serie 1 x - x
Serie 2 x - x
Serie 3 x - x
Serie 4 x - x
Vinnarna i varje serie här ansluter till de andra 4 lagen i kvalserien.
.................................................................................................................................................................................................................
Kvalserien mot Hockeyallsvenskan
8 lag 4 från Superettan serien och 4 lag från play off
1 lag går upp.
Negativ kvalserie
4 lag ett från vårserie
Där ett lag åker ur
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Givetvis så är serieförslaget inte perfekt, de kommer bli många möten mot samma lag men att vi kortar ner resorna för klubbarnas bästa är nog enda vägen att gå. Samtidigt kommer både nya och gamla rivaliteter att skapas och förnyas genom heta matcher där mycket står på spel.
Men det svåraste är hur man ska göra med dem 12 lag som måste lämna Hockeyettan för att detta ska bli verklighet. Det bästa alternativet som jag ser är att man skippar den negativa kvalserien året innan man landsätter detta och har negativa bäst av sju serier.
Över sju matcher så kommer vi få störst sportslig rättvisa om vilka lag som förtjänar att vara kvar och vilka som åker ur. Jag gillar kvalserien men i en sådan här känslig serie så vill jag inte ha avsågade lag som kan sabotera den sportsliga rättvisan.
När vi väl fått ner antalet lag så kommer det genast bli lättare att få till centrala avtal där pengarna faktiskt räcker till den dagliga verksamheten och för att lagen ska kunna bli starkare på papperna på sikt.
SHL tror jag inte behöver göra så mycket just nu, man skriver idag rejäla centrala avtal som lagen klarar sig på och kan växa med om föreningen är stabil när de går upp.
Hur vi ska göra med div 2 och tre är nästa stora sak som jag inte har svar på men hellre att vi bygger en större pyramid så fler lag hittar sin plats den där man kan få en stabil vardag.
