Lagbanner
Sundlöv på glid?
Sundlöv tvekar om sin framtid samtidigt som han skickar en passning till föreningen tre dagar innan hans kontrakt går ut

Sundlöv på glid?

Ja om tre dagar kan KHK stå utan sportchef, en sportchef som samtidigt skickar en passning till hela föreningen om att det inte finns någon VI känsla varken inom föreningen eller tillsammans med den. Det skickar inga bra signaler utåt när en ledande pjäs för den Allsvenska satsningen hävdar att det inte finns en gemensam känsla att man verkligen vill nå Hockeyallsvenskan. Det var ju inte så här det skulle bli, men nu står vi där ändå men osäker framtid där orosmolnen kommer allt närmare.

BLT-sporten släppte ikväll en intervju med Michael Sundlöv om hans framtid i Karlskrona, han bekräftar att den är oklar samt att kontraktet går ut 30e april. KHK vill behålla Sundlöv och han har fått ett kontrakt på bordet men han är osäker på om han har energin som krävs och vill att det blir en mer vi mot världen känsla i klubben för att han ska stanna. 

Att Sundlöv trycker på just vi mot världen känslan är lite av en öm punkt när det kommer till Karlskrona HK, under klubbens uppgång så var det just VI-känslan runt klubben som gjorde den speciell. Fansen/partners och klubben var ett, men det där nöttes ner med åren. Dels så gick det rykten om KHK:s ekonomi som enligt rykten löstes upp i sista stund via playoff eller kvalserier vilket gav ett rejält överskott. Andra året i Hockeyallsvenskan så kraschar just ekonomin och ingen rök utan eld. 

Rykten genom åren har kommit och gått att flera företag som tidigare stod Karlskrona HK nära inte längre vill sponsra på grund av hur man blivit behandlade av klubben, detta är också bara rykten men har hört dem från flera personer och under många år, så åter igen ingen rök utan eld. När den ekonomiska kraschen kom 2.0 så försvann KHKtv mer och mer, allting runt klubben skalades av och allt tänk var bara på att rädda ekonomin. 
Vilket givetvis var rätt och man gjorde någonting omöjligt när man räddade kvar föreningen med en ekonomi på Hockeyallsvensk nivå, men kostanden har kommit i en tappad VI känsla och med det en minskad publiktillströmning. 

Sen finns det också två olika typer av VI, internt (de som arbetar inom klubben) VI och externt (partners/fans). Om man läser Mickes intervju noga så antyder han att den interna VI känslan inte finns, att man kan tappa den externt är en sak men den får aldrig försvinna internt, för då kommer man aldrig komma någonstans. Och jag kan inte sluta att fundera över om man verkligen velat tillbaka till Hockeyallsvenskan så snabbt eller om det är något man bara sagt lite pliktskyldigt? 

En satsning mot en högre serie handlar inte bara om att nå den serien utan också skaffa sig möjligheter att stanna kvar där, annars är det ingen mening med att satsa. Ska du  nå en nivå på din förening, där du på alla plan ska klara av spel på en högre nivå så måste varje individ som jobbar inom klubben vara 100 % dedikerade den uppgiften. Jag har under de senaste åren känt att det funnits en splittring inom KHK, en del som fortfarande vill krympa alla kostnader och vill gå fram så långsamt så man går bakåt samt en halva som verkligen vill framåt. Om jag har rätt vet jag inte men jag förstår Sundlövs känsla fullt ut och då kommer jag utifrån utan någon insyn. 

Så styrelsen har ett litet hästarbete att göra, för det är styrelsen som ska sätta visionen sen anställa en klubbchef som ska verkställa den visionen tillsammans med styrelsen. Så är styrelsen enig? Menar man allvar med att man ska tillbaka? Eller finns det en splittring? Tydligheteten måste bli bättre, har man människor inom klubben som inte vill det här så måste man säga tack och adjö till dem och omge sig med människor som har ungefär samma syn. 

Avslutningsvis så tycker jag Sundlövs kontraktssituation är ett enormt misslyckande för Per Rosenqvist. Det var exakt det här jag menade när jag tog upp Sundlövs kontraktssituation i vintras. Ska man vara ett lag som är med och slåss om de bästa spelarna så måste man vara ute i god tid, man måste ha en sportsligt ledning som snabbt stänger ner säsongen om den tar slut i förtid och sedan är tidigt ute och fiskar efter de fiskar man vill ha. 

Ser man tidigt att Sundlöv tvekar att förlänga eller om klubbens är tveksamma som måste man ta ett tidigt beslut så man har en sportchef klar den dagen den nuvarande sportchefen slutar. Man vill ha kvar Sundlöv men verkligheten är att man kan stå utan sportchef om 30 dagar. Att man har flera bollar i luften tar jag för givet men det skulle redan varit klart nu, vi är där igen med otydligheten mot fans och partners, menar man allvar med en Hockeyallsvensk satsning? Ja då ska den sportsliga ledningen långt innan silly börjar vara klar så man slipper haltande panik lösningar där tränaren och en stand in ska täcka tills en ny sportchef ska installera sig. 

Hv71 ifjol är ett ypperligt exempel på hur man ska göra, inför säsongen säger man att Johan Hult kommer göra sin sista säsong oavsett om man är kvar i Hockeyallsvenskan eller om det blir SHL. Man har en säsong på sig att hitta sin ersättare, mitt under SHL kvalet presenteras Kent Norberg och går bredvid Johan Hult till hans sista dag då Kent tar över på heltid. Han är alltså med tidigt och tar kontrakt med de spelare han vill ha och inget glapp uppstår. 

Nu kanske Karlskrona i skrivande stund jobbar enormt hårt med att ha en sportchef klar till 30e april, men då kan man undra beroende på vem det är hur den scoutingen sett ut.

Jag hoppas verkligen det här blir bra med sportchefen men varningsflaggen från silly season inför säsongs två där flera inom organisationen fick täcka den sportsliga delen tills man sent landat Sundlöv. 

Vi får se vad som händer de närmsta dagarna och den kommande månaden men det här ger en dålig känsla i magen.
 

Christoffer Scharf2023-03-28 22:34:00
Author

Fler artiklar om Karlskrona

Inför Tyringe borta