Ge oss proffs!
Elitserien är fortfarande en av världens bästa ligor, även om den tappat i status de senare åren. Samtidigt omsätter lagen i serien enorma summor på löner, hyror för arenor, etcetera. Dock finns det en del i elitserien som inte speglar nivån och kvalitén på hockeyn.
Nej, jag syftar inte på spelare, styrelser eller ledare, utan domarkåren. Dels har vi knappt några heltidsanställda huvuddomare, och klassen på deras insatser på isen är många gånger direkt skrattretande. Det finns garanterat de som nu tänker att jag skyller Frölundas motgångar på domarna, men så är inte fallet. Det här handlar inte bara om ett lag, utan om alla som spelar i elitserien. Jag ser ofta på matcher där inte Frölunda spelar, men flera gånger reagerar jag på hur domarna tänker, eller om de ens tänker. För det är precis så det känns ibland.
Ett exempel som redan är uttjatat är ju det som hände på hovet mellan AIK och Skellefteå. Målet som dömdes bort var ju som alla vet tydligt inne i målet, men nu i efterhand hävdar videodomaren att han inte hade tillgång till de bilderna som visade hur tydligt pucken var inne. Det var en riktigt dålig ursäkt, men om det stämmer så är det faktiskt skrämmande. Personligen trodde jag att videodomarna hade alla bilder som TV lyckades fånga, men även en hel hög med egna som skulle garantera att den här typen av skandaler inte skulle kunna hända. Dock verkar ju huvuddomarna vara medvetna om att det kan ha begåtts ett fel, och därför kompenseras Skellefteå genom att domarna tar extra många utvisningar på AIK. Hur kan de försöka att indirekt be om ursäkt för ett misstag genom att istället begå fler misstag? Jag förstår inte riktigt hur det går ihop.
Kompensationsutvisningar förekommer ju, och även om jag förstår varför domarna kanske gör det, så är det ändå helt omotiverat och direkt felaktigt. Dessutom är det ju även rätt tydligt att när ett lag fått en hel del utvisningar emot sig, så kommer de snart få några med sig. Jag förstår inte varför det är så. Orsaken till att ett lag får en utvisning emot sig beror ju på en regelöverträdelse, och om motståndaren inte gör något som är fel så ska de inte heller drabbas av något boxplay. Det är inte rätt att en huvuddomare letar efter orsaker att ta en utvisning bara för att jämna ut statistiken lite. Så ska inte en domare agera på den här nivån.
Självklart måste jag även ta upp domarnas bristande känsla för spelet. I början av den här säsongen sa de att de skulle släppa icing som någon spelare har chans att ta. I början såg det riktigt bra ut, men nu är de tillbaka där de alltid varit och blåser trots att spelaren kanske precis ska ta pucken efter att den passerat linjen. Dessutom är det löjligt att se hur spelare låtsas att de åker så fort de kan, men att det är så enormt tydligt att de inte gör det, men domarna går på det. Det här leder till att det inte blir något flyt i spelet, och det var ju precis det som domarna skulle hjälpa till och se till att det blev bättre med den delen.
Ännu en viktig del i den här debatten är att domarna, både huvuddomarna och assisterande, väldigt ofta är i vägen för spelare och puckar. Det leder ju till att de påverkar spelet på ett helt annat sätt än vad de faktiskt ska. Jag har full förståelse att ibland är det inte så lätt att hinna flytta sig och att se till att de inte hindrar spelarna på något sätt. Dock händer det oftare än vad som bör vara acceptabelt på den här nivån. Ett exempel som jag faktiskt sett i årets elitserie är när ett lag spelar boxplay och försöker lägga ut pucken ut egen zon, men då är en domare där så pucken stannar kvar i zonen och ger då anfallande lag möjlighet att fortsätta pressa. Vid det här tillfället blev det även mål på grund av det här. Hur ska vi då lösa det här? Mitt förslag är att när domaren hindrar en puck från att gå ut ur zonen, så ska det bli tekning. Dessutom så anser jag att domarna måste tåla att bli tacklade/ bli knuffade om de hindrar en spelare från att nå pucken eller liknande. Domarna är till för att se till att reglerna följs, inte hindra spelarna från att göra sitt jobb.
Det finns garanterat ännu fler saker som domarna inte sköter som de ska, men nöjer mig med de här delarna. Elitserien är en ligan där proffs spelar, då kan faktiskt vi supportrar, ledare och spelare kräva att domarna också är det, och uppför sig därefter. Sedan kan de gnälla på att det är så stort tryck på dem, att spelare och supportrar kritiserar domarna för mycket, men har de aldrig tänkt på att det kanske faktiskt finns en orsak till det? En tidning kallade videodomarna för ett gäng ”glada amatörer” och det tycker jag gäller hela svenska domarkåren generellt. Ska verkligen amatörer få döma när proffs spelar?
När Frölunda mötte Ottawa Senators i Scandinavium i en träningsmatch för några år sedan så var det även domare från NHL som dömde matchen. Jag har aldrig sett så bra domare i Scandinavium som då. De hade känsla för spelet och agerade inte spelförstörande. Om de domarna klarar av att hålla en så bra nivå, varför ska inte de svenska domarna klara det? Genom att de blåser sönder matcher, gör oacceptabla misstag, etcetera så sänker de nivån på matcherna och då även på hela serien. Kanske dags att göra något åt det? Så kanske ni i domarkåren slipper få lika mycket skit som ni får nu.
