Indianpanelen #7: "Dags för merparten av Elitserieklubbarna att sluta lipa"
Då var det dags för ännu en omgång av Indianpanelen och den här gånger handlar det om Frölundas tröga start samt sprickan i Hockeyligan.
Frölunda har inlett säsongen svagt. Vad anser du är orsaken till den här tröga starten?
Christian Olsson:
Frölunda har varit lite väl naivt när det gäller målvaktsfrågan. Både Hudacek och Galbraith duger som kanske till att vara en backup till en bättre målvakt, men ingen av dem är tillräckligt bra för att vara ordinarie. Dessutom så har ”Kenta” inte lyckats få igång Brunnström riktigt och det är också ett stort problem. Det är en spelare som är otroligt duktig, men tränarna har helt enkelt inte hittat rätt omgivning för honom. Sedan är det många spelare som måste bli jämnare i sitt spel och Bäckman är en av dem. Ibland är han hur bra som helst och sedan gör han tabbar som inte ens accepteras på juniornivå.
Fredrik Jansson:
Jag anser att Frölunda har stor potential att bli ett topplag, men många spelar har inte kommit upp i den nivå som man kan förvänta sig. Frölunda har blandat toppmatcher med riktigt dåliga insatser. Julius öppnade elitserien på ett kanon sätt och man drömde sig tillbaka till Frederik Andersens tider. Men allt eftersom han har gjort en del tavlor så har också tryggheten tagit stryk. Jag undrar ju hur mycket spelarna egentligen litar på målvakterna bakåt. Allt skall inte Hudacek lastas för, men finns inte tryggheten i målvakter så kan det bli spänt bland backarna. Jag tycker inte Frölunda har fått igång Fabian Brunnström på det sättet som han målades upp. Han kan så mycket bättre än av det spelet man fått se hittills. Det är många viktiga kuggar i vårt lag som underpresterar just nu. Alla måste lyfta sig många snäpp.
Charlotte Lindén:
Om jag ska vara ärlig har jag inget bra svar på den här frågan. Spelet på bortaplan har vittnat om att vi har kapacitet och att vi presterar bra när vi väl spelar som vi ska, men det känns som att allting låser sig på hemmaplan. Det är svårt att veta vad som ligger bakom detta. Är det nerverna och pressen inför att prestera på hemmaplan som ställer till det? Påverkas laget av de svajande publiksiffrorna? Har de tidigare förlusterna satt sig som ett spöke i huvudet? Jag vet inte.
Johan Spiik:
Jag vet inte riktigt om jag håller med om den analysen. Frölunda är ett lag som inte är bättre än så här. Jag har hela tiden sagt att det kommer ta fram till jul i alla fall för laget att få bitarna att falla på plats. Truppen är direkt tunn och vid en eller flera skador så kommer det att bli märkbart kännbart för spelarna och ledarna. Jag har även ifrågasatt målvaktssituationen inför säsongen och jag kan väl inte direkt känna att jag har blivit lugnare på det området nu heller. Målvakterna är oerhört ojämna och det kommer att ta tid för dem att acklimatisera sig i elitserien.
Publiken har svikit rejält. Vad har du för tankar om det?
Christian Olsson:
Det är otroligt tråkigt och det är svårt att veta vad som orsakat det. Högre priser är naturligtvis en viktig faktor och sedan det dåliga spelet. Hade Frölunda presterat bra så hade det säkert dragit några åskådare till. Något som däremot skulle kunna dra en hel del publik är om Frölunda väljer att plocka in en känd spelare från NHL, exempelvis Henrik Lundqvist. Visst, han kostar en hel del men det gör publiktappet också.
Fredrik Jansson:
Den som har lösningen på detta problem borde få nobelpriset. Frölundas publik har varit otroliga, men det finns en gräns även för oss. Det är tuffa ekonomiska tider just nu och Frölunda gör sin första höjning av biljettpriset på väldigt länge. Det vore naivt att tro att det inte berodde på det. Dessutom är det svårt för en familj att gå när en hockeykväll landar på minst en tusenlapp. Att sedan Frölunda inte tog några hemmasegrar i början hjälpte ju inte till att höja hockeyfebern heller. Man kanske kan ha någon form av familjepaket i Scandinavium. De barnen som går på hockey idag är Frölundas framtida publik. Jag kan också tycka att Frölundaspelarna och hela föreningen syns väldigt lite, i alla tider med Twitter och Facebook så borde man utnyttja detta på ett bättre sätt. Att få kontakt med Frölundaspelare på exempelvis Twitter gör att man kommer närmare, man bli en del av föreningen. Det är inte bara några gubbar med hjälm som syns på isen.
Charlotte Lindén:
Jag var nog inte ensam om att bli chockad när publiksiffran presenterades i premiärmatchen mot Linköping. Med tanke på att förra säsongen blev en liten uppryckning spelmässigt i jämförelse med den innan hade jag förväntat mig att publiksiffran skulle bestå alternativt stiga till årets säsong. Så fel man kan ha.
Ska man spekulera i orsaker känns det som att det finns x antal faktorer att peka på. De höjda priserna är en av dessa, självklart. Att höja säsongsbiljetterna med upp till 12,9% är inte okej. Detsamma gäller beslutet att höja styckbiljetterna ytterligare, utöver den första höjningen, vid de såkallade "toppmatcherna". Det finns ingen logik överhuvudtaget och således är det inte konstigt alls att publiken sviker.
För tillfället känns det som att allting har fastnat i en ond cirkel. Biljetterna höjs - publiken minskar - spelet på hemmaplan darrar - publiken får en god anledning till att inte komma på nästkommande match heller. Oroväckande.
Det är bara att hålla tummarna för att spelet förbättras och att publiken börjar återuppstå i samband med att resultaten blir bättre. Vi är trots allt fortfarande bara i september och i inledningen av serien.
Johan Spiik:
Det handlar om många orsaker.
- Dyra biljetter
- Dåligt spel
- Bortskämd marknadsledning
Den tidigare ledningen i Frölunda med Ahdrian och Örtendal i spetsen fokuserade på fel saker i sin vision att göra Frölunda till en av Europas största föreningar. Mentaliteten som rådde då speglade av sig på alla de felsatsningar som gjordes. Fel spelarköp, ingen uthållighet i sina idéer, en bortglömd ungdomsuppslussning med mera är sådana saker som nu har bidragit till att Frölunda lider av en identitetskris. En effekt av det blir då att publiken inte kommer till Scandinavium.
En annan stark orsak är att Frölunda inte har någon konkurrent i Göteborg. Alldeles oavsett hur det går för laget, bra eller dåligt så finns det inget hot från något annat lag i staden. Frölunda har ingen chans att bli ”sämst i stan” vilket gör att drivet för att alltid bli bättre, att alltid jaga publik försvinner. Det blir ett självgående tåg. Tyvärr verkar det tåget hamna i allt sämre skick.
Hur ser du på sprickan som uppstått bland lagen i Elitserien angående spelare från NHL?
Christian Olsson:
Jag förstår att HV71, Linköping och Färjestad är extra noga med att se till att alla följer Hockeyligans riktlinjer angående NHL-spelare, av den orsaken att de inför säsongen värvat en hel del dyra spelare som håller mycket hög klass utan NHL-spelare, men med spelare från NHL så står de sig inte lika bra mot motståndarna. Sedan tycker jag det är löjligt att HV71 och LHC gråter ut i media på det här sättet som de gör. Frölundas åsikt har varit att de tycker att klubbarna ska få göra precis som de själva vill och det håller jag med om.
Fredrik Jansson:
Jag tycker att det är väldigt tråkigt att se att vissa går emot hockeyligan. Jag anser att man skall gå efter Hockeyligan, annars kan man ju sätta upp sina egna regler för saker och ting. Enligt min åsikt så tycker jag att Modo och Frölunda gör helt fel, ett väldigt konstigt beslut. Jag kan förstå att de behöver spelare med alla skador som har uppkommit på viktiga spelare, men om hockeyligan har bestämmelser som säger att man inte skall få ta in spelare på korttidskontrakt så anser jag att man skall lyssna på det. Hur skall man göra med TV-avtal och sådant, skall Elitserielagen själva skapa sina egna avtal? När man en gång har gått emot Hockeyligans beslut så kommer man göra det igen, då har Hockeyligan snart spelat ut sin roll.
Charlotte Lindén:
Jag tycker det är tråkigt att alla diskussioner och spekulationer om NHL-spelarnas vara eller icke vara i Elitserien har tagit fokus från det pågående spelet och de spelare som i dagsläget befinner sig här och sliter dag ut och dag in för sina lag, men jag håller fast vid den åsikt jag haft hela tiden - att det ska vara upp till varje enskild klubb att besluta om man vill plocka in NHL-spelare eller inte. Därför tycker jag också att den sprickan som uppstått är fullständigt onödig. Jag förstår att klubbar som exempelvis Färjestad och Luleå tycker att det vore alldeles ypperligt om förbudet kvarstod, men det förändrar inte det faktum att det bör vara ett enskilt beslut. Det är självklart tråkigt att det uppstått sådana slitningar mellan klubbarna och det optimala vore såklart om det kunde fattas ett gemensamt beslut som alla står bakom, men med tanke på att det inte funkar tycker jag att det är dags för merparten av Elitserieklubbarna att sluta lipa och acceptera läget.
Johan Spiik:
Den så kallade sprickan i Hockeyligan är naturligtvis inte bra. Jag tror i och för sig inte att det är så allvarligt som media vill få det till. Dock finns det stora risker att konflikten utökas och då tror jag att hockeyligan som en förening är över. Det är väldigt tydligt att lagen ser om sitt egna hus i alla lägen och då blir det svårt att driva en gemensam linje. Beslutet som Modo gjorde i värvningsfrågan kan mycket väl skapa en sorts panikkänsla bland de övriga klubbarna och då blir det naturligt att lagen värvar från NHL. Det jag är oroad över är hur klubbarnas desperation av att hänga med i ”racet” kommer att påverka sin klubbs ekonomi. Vi som lever med Frölunda har ett otäckt minne av en ledning som äventyrat en klubbs ekonomi, både en och två gånger. Det bör i alla lägen undvikas.
Sen är det ju ändå så att om ett lag börjar skaffa förstärkningar från väst, ja då är man näst intill tvungen som konkurrent att haka på. Ett tydligt exempel är HV 71 som i senaste lockouten vägrade att ta in spelare, och resultatet av det blev ett missat slutspel. Frölunda har även den fördelen gentemot en del andra klubbar att vi har så kallade hemvändare som verkligen vill komma till oss, och det kanske vi måste ta tillvara på.
