Lagbanner
En seger för föreningsdemokratin
Frölunda HC valde i fredag förmiddags att dra tillbaka det starkt kritiserade klubbmärket

En seger för föreningsdemokratin

Efter mycket twittrande, mailande och kommenterade från såväl Frölunda-supportrar som icke-supportrar tog styrelsen slutligen sitt förnuft till fånga. Det som skulle bli Frölunda HC:s nya märke överlevde inte ens i två dygn.

Framåt. Tillsammans. På riktigt.

Ett mantra som Frölunda gillar att slänga sig med titt som tätt är “Framåt. Tillsammans”. En fras som absolut kan anses vara banal och platt. Något man bara häver ur sig för att det ser bra ut. Men jag kan också tycka att den har något, något fint som visar att vi är sammankopplade, spelare, ledare, medlemmar, styrelse, supportrar, ja i princip täcker frasen alla som känner att man är en del av Frölunda HC.

En förutsättning för att det inte bara ska falla platt som jag beskrev i inledningen är att man faktiskt också realiserar vad “Framåt. Tillsammans” betyder. Något som styrelsen misslyckades fatalt med denna gången. Vem som helst kan säga orden,, det är en helt annan sak att vara sann mot orden i sitt faktiska handlade.

Kanske var det därför jag kände en genuin stolthet, enorm stolthet, när jag vaknade vid 12-tiden (ja jag unnade mig en rejäl sovmorgon) i torsdags och såg att Frölundas senaste twitter-inlägg om hävda corona-restriktioner var fullständigt bombarderat med samma bild på det klubbmärke många supportrar har kommit att förespråka den senaste tiden. Frölundas supporterskara är enligt min uppfattning en väldigt splittrad sådan. Det är inte särskilt ofta, för att inte säga aldrig, som många av oss är helt överens. Men nu gjorde alla en kraftsamling.

Vi supportrar pratade inte bara en massa, vi gjorde det på riktigt. Vi drev Frölunda HC framåt. Vi drev Frölunda HC framåt. Tillsammans.

Halva matchen återstår fortfarande.

Att få bort vad det nu var som presenterades i onsdags innebär inte att succén är komplett. Frölunda HC är fortfarande en förening utan klubbmärke, utan dess yttersta symbol för sin identitet. Enklast är givetvis om man skulle gå vidare med det förslag som Daniel Ekelund på VISLA Graphic har jobbat fram, eventuellt med vissa omarbetningar.

Men är enklast synonymt med bäst? Givetvis inte alltid, men i det här fallet så tror jag det. Den här gången kommer styrelsen inte våga tumma på någonting i processen. Dialog kommer föras. Medlemmar kommer att rösta. Det garanterade Mats Grauers på presskonferensen när man drog tillbaka “loggan”, och det är givetvis helt i sin ordning. Det är såklart så den första processen skulle ha gått till också.

När hela den här processen är genomförd tror jag personligen att det är Daniel Ekelunds klubbmärke, det som blev en symbol för protesterna, som kommer att vara det som representerar Frölunda. Det är det säkraste alternativet, och framför allt det som kommer att röra upp minst känslor eftersom att den stora massan nu har fått en relativt lång tid på sig att acklimatisera sig till det.

För en sak har han rätt i, Mats Grauers. Det är att alla inte kommer vara nöjda. Och då är det upp till var och en att ta ställning för sin sak, att arbeta för sin sak. Det är det som är det fina med föreningsdemokratin, det är det som är det fina med det jag har fått vara med om dem senaste dygnen.

Joel Hjalmarsson@JoelHjalmarsson2022-02-05 13:07:00
Author

Fler artiklar om Frölunda

Mellan hopp och förtvivlan