Lagbanner

Frölunda bäst i Europa men inte i Sverige

Jag förklarar varför CHL är bra och varför det går så bra i Europa men trögare i Sverige för Frölunda

Följ mig på twitter: @PhilipGlucksman

Jag har tyvärr varit borta ett tag men det är för att jag och min fru har fått vårt första barn. Vill bara ge en enormt stor eloge till alla mammor där ute som har fött barn. För förlossning var det mest psykiskt påfrestande jag någonsin varit med om och jag är övertygad om att smärtan inte går att jämföra med något män kan uppleva.

CHL

Till hockeyn. Frölunda vann ju igår CHL finalen. Många mindre begåvade experter och journalister har sågat turneringen totalt mest på grund av att den inte drar publik i Sverige. Många av dem försöker jämföra den med fotbollens motsvarighet men det är som att jämföra Apple med SIBA de spelar helt enkelt inte i samma division och har helt olika förutsättningar.
I de flesta andra länder har turneringen dragit publik men inte i konservativa Sverige. Jag ser tyvärr bara en lösning på det problemet. Pengar. Om man hade höjt prispengarna från 1 miljon till 10 miljoner vilket cirka motsvarar ett SM-guld vinst ekonomiskt så lovar jag att det hade blivit lika viktigt med CHL som SHL hos klubbarna. Då hade publiken märkt det och kommit. Så enkelt är det tyvärr. Då hade också dessa experter och journalister plötsligt likt flyktingfrågan vänt på kappan och sagt att detta är ett lysande initiativ.

Varför vann då Frölunda CHL och har problem i SHL?

Många frölundafans kommer bli upprörda av det negativa jag kommer ta upp trots att man mycket välförtjänt vunnit CHL. Jag tycker finalen igår visade tydligt vad styrkorna och svagheterna är:

  • Scoutning. Klubbarna i Europa har inte hunnit läsa av Frölunda som klubbarna i SHL. Det märktes tydligt igår till exempel på Kärpäts backar att de inte var vana vid Frölundas forechecking där det blev mängder med tappade puckar och spelvändningar. Något som Frölunda njöt av i början på SHL men som motståndarna nu har lärt sig.
  • Enkelheten. Nu när det var final och varje misstag räknades så spelades det mycket enklare i egen zon. Denna enkelhet lede till färre misstag och färre farliga lägen för motståndarna. Jag såg knappt något fritt avslut i slottet igår från Kärpätspelarna medans HV71 i senaste SHL matchen gång på gång fick perfekta skottlägen och gjorde fyra av sina fem mål i det berömda slottet. Varför inte respektera sina SHL motståndare och chipa ut?
När jag nu syftar på problem i SHL så menar jag senaste tiden då man förlorat fem av de sju senaste matcherna. Inte när man var fullständigt brilliant i september till november.

Många säger att Frölunda tränat hårt och att det skulle göra spelarna trötta, men vad har de andra lagen gjort!? Sovit sig i form? Nej den ursäkten ger jag inget för. Även ursäkten att spelarna skulle vara slitna på grunda av CHL är väldig dålig för att Skellefteå och Luleå som nu går som tågen gick ända till kvartfinal i CHL (3 matcher mindre spelade än Frölunda inklusive den igår). Istället är det några saker i spelet som ändrats sedan i höstas:

  • Första målet. I början på säsongen gjorde man första målet och så även igår. Det är som att se två olika lag i en match när Frölunda leder eller ligger under. Jag har aldrig sett ett sådant bra medgångslag och vise versa.
  • Enkelheten. Frölunda verkar inte respektera motståndet. När motståndarna ofta lätt chippar ut pucken i pressade lägen vänder Frölunda backarna helt vansinnigt in mot sargen så trycket blir kvar i egen zon eller försöker slå omöjliga passningar. Detta är enormt frustrerande att titta på. Det tränarstaben inte verkar förstå heller är att dessa ofta ej konstruktiva chippar kan leda till uppspel och ibland kontringar vilket Frölunda är väldigt bra på.
  • Boxplay som dock igår var bra är rena ryska rouletten i SHL. Spelare stöter i tid och otid. Saknar timing och tanke. Just nu är man rankat 11a (!) i serien. Sista matcherna är man med största sannolikhet säkert 14e.
  • Bästa backen Lukas Bengtsson har varit borta. Det sägs att han är snart tillbaka och det behövs! När näst bästa backen Oscar Fantenberg var borta också så var det rent skrämmande att se spelet.
  • Anfallsspelet saknar spets. Man kämpar och kämpar (mest i hörnen) men det blir få farliga chanser. När chanserna väl dyker upp så passar många hellre än att skjuta. Undantag finns i forwards som Johan Sundström, Joel Lundqvist, Andreas Johnsson, Artturi Lehkonen och Sebastian Stålberg som skjuter när möjlighet ges.
Det positiva förutom segern igår är att man spelade så bra tidigare så att slutspelsplatsen är säkrad.


SM-Guld värvningar

Dessa lyser med sin frånvaro, varför? Ledningen som haft gott om tid att i lugn och ro hitta en ersättare till fantastiske Mattias Janmark har inte gjort det. Många säger kanske ”varför laga något som inte är trasigt?”. Ok, men var Frölunda ett dåligt lag innan Tomi Kallio och Daniel Alfredsson kom guld säsongerna 2003 och 2005? Självklart inte.
Tillslut har man faktiskt gjort något. Man frågade alla SHL klubbar om de hade någon forward de kunde vara utan och Växjö svarade då att vi har tagit in Ville Leino och finske OS spelaren Sakari Salminen så ni kan få en spelare som lirar i tredjekedjan och dragit på sig mest tvåminuters utvisningar av alla spelare i laget, Joey Crabb... En spelare som bidrar med hårt jobb sägs det, men va bra! För att Lasu, Axelsson, Rosseli Olsen, Stålberg, Figren, Carlsson och Ehn är nämligen snidare allihop... Frölundas GM Christian Lechtaler säger att man vill ha någon som bufflar framför mål men det är bara skitsnack. Man vill självklart ha någon som sätter pucken i mål så man förblir det där medgångslaget men det kostar för mycket antagligen. Tydligen har Växjö, HV71, MODO, Rögle, Färjestad men flera större plånbok. För mig är det helt obegripligt framförallt när:

  • Publiksnittet är som budget
  • Janmark och Bohm inte är med på lönelistan
  • Man har ett garanterat slutspel framför sig som man inte budgeterat med
  • Man vann CHL, detta ger inte många slantar men man kan ju knappast gått minus om man vann turneringen
Inga lediga spelare på marknaden fortsätter GM Christian Lechtaler säga. Jag som bara läser tidningar vet till exempel att Chad Kolarik SHLs skyttekung 13/14 är ledig. Center och forward som kan gå in i vilken som helst av det första två kedjorna.

Jag tror detta med ej värvningar har mer att göra med rädsla och möjligen hybris. Rädsla att värvningen misslyckas och att man på något sätt skulle återgå till det gamla Frölunda (2006-2013) som misslyckades med nästan alla värvningarna. Hybris, att man slagit in på en väg som lyckats till den grad att man länge varit ledande i serien och att inget får ändra på denna fantastiska väg som aldrig kan misslyckas.

Önskar givetvis Frölunda all lycka

Vill avsluta med att säga att ingen blir gladare än jag om jag har fel gällande spelet eller värvningar. Eller om Frölunda kör över allt motstånd och vinner guld. Eller om mail och kommentarer om att ”Du har fel! Frölunda är bäst!” strömmar in. Jag kommer bara stå där i folkhavet på Götaplatsen och erkänna med glädje att jag hade fel.

Philip Glücksman2016-02-10 18:10:00
Author

Fler artiklar om Frölunda

Mellan hopp och förtvivlan