Betygsättning av Brescias fem tränare säsong 2013-2014
Säsongen är slut och mycket handlade för Brescias del om de ständiga tränarbytena.
Brescia slutade på en delad 11:e plats i Serie B denna säsong, 2013-2014.
Poängsumma: 59, att jämföra med förra säsongens 62. En segers skillnad. Och det var just 62 poäng som var gränsen för att nå Play Off-slutspelet i år.
Play Off inkluderar lagen som slutade på platserna 3-8, där vinnaren får den tredje och sista Serie A-platsen. Palermo och Empoli tog direktplatserna, som jag tippade för en månad sen.
Dock fick jag fel i att Siena skulle ta den tredje, då de slutade 9:a och därmed missade den 8:e och sista Play Off-platsen med ynka 1 poäng.
Brescia var i slutändan endast en seger från Play Off-slutspel, som kunnat ta klubben till högsta ligan igen (2011 var vi där senast).
Särskilt bör man gräma sig över 1-3-förlusten hemma mot degraderade Padova för några veckor sen, som redan i det läget hade halva benet i Lega Pro. Vi tog tidigt ledningen genom Caracciolo, men tappade på ett märkligt sätt matchen mot bottenlaget.
Mitt tips den 3 maj, när fem omgångar återstod av serien, var att Brescia skulle sluta på 59 poäng. Jag fick rätt. Enligt min kalkyl skulle det krävas 61 poäng för Play Off - jag var alltså en poäng "off" där.
Som jag redan konstaterat i flera andra artiklar är det tränarkarusellen i Brescia denna säsong som till stor del grundlagt misslyckandet. Det har lett till otrygghet och förvirring. Ständigt nya spelsystem, nya taktiker och nya uppfattningar av vilka spelare som är värda att satsa på.
Så vilken av Brescias fem tränare lyckades egentligen bäst? En uträkning visar följande:
Giampaolo: 5 matcher, 6 poäng = 1,2 p per match i snitt.
Micarelli: 1 match, 1 poäng = 1,0 p per match i snitt.
Maifredi: 1 match, 0 poäng = 0,0 p per match i snitt.
Bergodi: 20 matcher, 30 poäng = 1,5 p per match i snitt.
Iaconi: 15 matcher, 22 poäng = 1,46 p per match i snitt.
Med sitt snitt på 1,5 poäng per match hade Bergodi sammanlagt skrapat ihop 63 poäng - om han fått ansvara för laget hela säsongen. Därmed hade vi nått Play Off. Iaconi hade med sitt poängsnitt inkasserat 62 poäng om han fått hela säsongen på sig, även det hade räckt. Så man kan alltså konstatera att dessa två herrar varit skapliga, felet ligger snarare hos Giampaolo och de två efterföljande vikarierna.
SNYGG AVSLUTNING
Brescia avslutade säsongen snyggt, närmast oväntat snyggt. Jag trodde inte att man kunde spela motiverat och med relativt friskt mod i betydelselösa matcher. Men trots att hoppet om Play Off redan vare ute vann med alla de tre avslutande matcherna:
2-1 borta mot Varese, 4-1 hemma mot Juve Stabia, och igår 1-0-seger borta mot ett av seriens överraskningslag - nykomlingen Trapani (som också missade slutspelet med liten marginal).
BRESCIA-HJÄRTAN
Iaconi satsade på många unga Brescia-produkter i dessa matcher, spelare som plockades upp från Primavera-laget. De gjorde alla positiva insatser, och nu talar allt för att laget nästa säsong byggs på just denna grund: de egna talangerna.
Fördelen med detta är att ungdomarna har Brescia-hjärta och stort engagemang. De är också duktiga fotbollsspelare, så klart, då Brescia alltid varit ett föredöme med sin ungdomssektion.
Nackdelen är väl att det luktar lite snålt, de är ju gratis och har knappt proffskontrakt. Borde vi inte ha högre ambitioner än så? Å andra sidan kanske motivation slår klass. Och några fanbärare kommer ju att vara kvar och få nya kontrakt, "senatorerna" som de kallas. Det är Caracciolo, Zambelli, Arcari, Budel. Kanske någon till.
ZEMAN?
Den stora frågan är dock tränarfrågan. Ska Iaconi bli kvar, får han förnyat förtroende, trots att han missade Play Off-slutspelet? Enligt lokaltidningarna i Brescia står det mellan honom och Zeman. Den sistnämnde behöver ingen presentation. Personligen känner jag att tjecken är ett mer spännande alternativ.
