Ny matchtröja; förlust mot Bayern München
Brescia spelade i sina nya Adidaströjor för första gången, och förlorade (så klart) mot Europamästarna Bayern München (kanske världens bästa klubblag?). Men svenske Mitrovic fick en helt ny roll, som lovar gott.
Vad var syftet med denna match, just vid den här tidpunkten? Det kan man fråga sig, ur Brescias synpunkt:
Ny tränare, nytt lag, som samlades efter sommarlovet för bara ett par dagar sen. De har hunnit med några lättare träningpass. Och så ska man möta världens bästa klubblag, Bayern München, på en gång.
SVETTIGT
Om syftet var att få svettas extra mycket så uppfylldes det, och visst fick man känna och erfara ett superlags kvalité.
Men när Brescias halva lag består av fullständigt oprövade Primavera-ynglingar, som aldrig träffat A-laget tidigare, då går det inte att få någon taktisk rätsida på det hela. Försvarsspelet blev mest ett hetsigt, förrvirrat springande och jagande runt, runt. Bayern hade kunnat göra ett par mål till, men höll igen av "fair play"-skäl, eller vad man ska kalla det.
PRESIDENTENS FELBESLUT BAKOMEN FÖRLUSTEN
Dock: 0-3 - som blev slutresultatet - är inte så dåliga siffror, särskilt inte eftersom två av målen var rejäla målvaktstavlor av 19-årige Cragno, som tidigare bara gjort en enda match för Brescia.
Det var president Corionis "fel" att Brescia hamnade i ett 0-2-underläge i första halvlek, för han envisas med att Cragno ska vara förste målvakt, trots att vi har en fenomenal etta i Arcari, sannolikt Serie B:s bäste målvakt.
ÅLDERS- OCH KVALITETSSKILLNAD
Men Arcari är runt 35 år, och Cragno är alltså inte ens 20. Så Corioni inbillar sig att han kan tjäna pengar på den unge, därför tvingar han nye tränare Giampaolo att satsa på blåbäret. Men det blev alltså pinsamt värre, när Cragno slog en passning rakt ut till en Bayern München-forward, som därmed ordnade 1-0 för tyskarna.
Sen misslyckades Cragno med ett enkelt skott som gick rakt på mål, löst var det också, och ställningen skrevs till 2-0 för Europamästarna.
I andra halvlek fick Arcari spela, och han gjorde det fantastiskt bra. Helt klart bäste Brescia-spelare, med minst tre-fyra avgörande räddningar. (Undrar vad Corioni, på läktaren bredvid Bayerns president tänkte då?) Det vittnar samtidigt om att Bayern spelmässigt ägde matchen.
Matchbilden var naturligtvis inte någon överraskning, särskilt eftersom Brescia spelade med nästan bara Primavera-spelare i hela andra halvlek (förutom nämnde Arcari och Caracciolo längst fram, som dock sedermera utgick till förmån för en okänd tonåring).
Ska man möta världens bästa lag, och man själv är ett lag från italienska andra divisionen, som slutade sexa senaste säsongen - då bör man väl se till att kunna ställa upp med åtminstone en startelva riktiga seniorspelare?
Men Brescia har inte värvat klart, det återstår närmare två månader av transferperioden, och förstärkningar kommer. Så egentligen är det inget stort fel, problemet är bara tajmingen i den här matchen. Det är den aspekten jag ifrågasätter starkt. Matchen borde ha spelats 9 augusti istället för 9 juli. Då hade vi fått en klart bättre, mer rättvisande bild av hur Brescia står sig mot de tyska mästarna.
Det fanns inget vidare samspel i Brescia, många av spelarna känner ju knappt varandra (eftersom det kryllade av ungdomar som annars håller till i Primvavera-serien, och aldrig någonsin fått plats i en A-/seniortrupp).
Så med tanke på det var det hela väl ändå okej, även om det kliar i kroppen över att Giampaolo ska behöva inleda med en förlust. Det känns onödigt.
På tal om Giampaolo och hans omtalade 4-2-4 känns det också tveksamt att låta spelarmaterialet rätta sig efter systemet. Brescia har inte alls spelare för den typen av formation, i nuläget. Vi saknar yttrar, har bara en enda naturlig ytter bland seniorerna (Scaglia), i ett system som kräver två ordinarie plus två reserver på kanterna.
MITROVIC NYA ROLL?
Så Giampaolo spelade svenske Mitrovic som vänsterytter, vilket på förhand kändes extremt märkligt och opassande. Mitrovic har ju hela karriären (på ungdomsnivå) agerat ensam centertank (i Chelseas akademi). Och i Brescia förra (första) året var han back-up till Caracciolo, det vill säga striker allra längst fram.
Men lustigt nog var fann sig Mitrovic i rollen, han var aktiv och hade mycket boll. Och han gjorde inte alls bort sig, tvärtom tog han både avslut och slog inlägg på ett kvickt och vaket vis. Kanske kan det där bli hans position?
Alternativet är ju att han fortsätter som back-up till Caracciolo och Corvia, men ska han spela från start är det sannolikt bara vänsterytterposition som gäller - även om det var en helt otänkbart för bara ett par timmar sen.
Men en ny tränare kommer in med nya ögon och kan förstås alltid se något nytt, för honom är ju de flesta spelarna nya och mer av "oskrivna blad" än i tidigare tränares ögon.
SAMMANFATTNING
Så, sammanfattningsvis, vilka svar fick vi? Jo, vi fick veta...
...att Brescias ungdomslag (med inslag av några rutinerade rävar) trots allt stod upp rätt bra mot ett Bayern München som mönstrade bästa möjliga elva, med alla sina stjärnspelare.
...att Giampaolo, Brescias nye tränare (som härmed gjorde sin debut) tror på svenske Mitrovic - och ser honom som vänsterytter!
...att Mitrovic behärskade sina nya position bra, mot toppmotstånd.
...att Arcari är vår överlägset bästa målvakt, och bör vara given i startelvan - om bara Giampaolo vågar gå emot sin girige president (syftet med att tvinga in Cragno som keeper är alltså enbart ekonomiskt).
...att Brescia måste köpa flertalet spelare till, om man ska kunna spela enligt det nya 4-2-4-systemet.
