Ett klargörande angående "Zio"
"Liknande pundhuvuden finns även på Milan Channel, personligheter som alldeles tydligt inte kan förhålla sig objektiva när de diskuterar fotboll. En trist verklighet för de som efterlyser saklig debatt."
I fredags publicerades min fredagstext, precis som vanligt innehållande tankar, topplista och veckans Benoit Cauet. Ingenting särdeles uppseendeväckande.
Debattdörren står alltid vidöppen, speciellt för personer med kyla och respekt. Tyvärr kunde Interredaktionen inte hålla sig i ren skitnöd utan var tvungna att fräsa "lillebrorskomplex" om min kritik riktad mot Giuseppe "Zio" Bergomi, mannen som för närvarande förlöjligar allt vad objektiv journalistik heter.
Ord som tändvätska användes vilket jag finner en smula löjeväckande: speciellt med tanke på att ett derby per se (och två raka förluster i kampen om Milano) alltid skall vara motiverande. Tycker då jag.
Må så vara att det (helt omedvetet) smög sig in lite hederliga anti-Inter bilder men är man så up-tight att man inte tål humor kanske problematiken ligger i beskådarens säte mer än någonting annat? Många rektala referenser nu. Det var inte meningen.
För de som inte känner till Bergomi så var han en storspelare i klubben. En bandiera med nitton säsonger i Inter. Världsmästare och italiensk mästare som han var förtjänar han respekt för sina prestationer på planen.
Han var inte särskilt elegant men gjorde alltid sitt yttersta på ett professionellt sätt och fick därmed fullt logiskt legendstatus bland alla Interisti.
Det är just därför jag, liksom många andra, blir äcklade och utleda på att människan får fortsätta sina patetiskt subjektiva insatser som expertkommentator.
Igår vädrade Teo Teocoli sitt missnöje under sändningen av Domenica Sportiva och ifrågasatte SKY:s stjärnduo i sitt stall av kommentatorer:
- Den ena är Interista (Bergomi, reds anm) och den andra är Romanista (Caressa, reds anm) och de sitter och hoppas på att Milan ska misslyckas.
Tydligen ska Bergomi ha yppat att "man faktiskt kan missa straffsparkar" följt av ett hånfullt skratt precis innan Kakà klev fram till punkten i lördags: ett alldeles tydligt försök att gufare, det vill säga hoppas på ett misslyckande för sina rivaler. Mycket elegant, speciellt när man förväntas hålla en något så när neutral framtoning.
Just sådana helt onödiga instick gör att allt fler vill få bort Bergomi från SKY. Det tragiska i sammanhanget är att han ger ett helt annat intryck i studiosammanhang då han tvärtemot framstår som ytterst kunnig. Där är han både kunnig och verbalt begåvad.
I stundens hetta däremot verkar det vara semester för de hjärnceller som vanligtvis huserar innanför pannbenet.
Tycka vad man tycka vill men min åsikt kvarstår, jag har absolut noll förtroende för människan och menar att han bör husera på Inter Channel eller dylika kanaler.
Liknande pundhuvuden finns tyvärr även på Milan Channel, personligheter som alldeles tydligt inte kan förhålla sig objektiva när de diskuterar fotboll.
En trist verklighet för de som efterlyser saklig debatt.
För min del är polemiken avslutad. Ska sanningen fram hade jag aldrig ens bemödat en respons till fans av både Inter och Real Madrid, klubbar som åtminstone i min bok vilar på vitt skilda grundvalar. Denna gång kändes dock ett förtydligande på sin plats när poletten inte riktigt verkade vilja trilla ner.
Tutto qui.
Ha en trevlig derbyvecka, såväl Interisti som Milanisti!
